Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gargouille

    őstag

    válasz UnA #127 üzenetére

    Persze, ebben teljesen egyetértek veled, a pontos tájékoztatás valóban alapvető kellene, hogy legyen. Csupán arra céloztam, hogy ha tényleg az információ fontos és nem csak kifogást keres az ember, akkor azért van sok információ már, amikre támaszkodva azért nem nehéz dönteni. Józan érv az oltás ellen sokkal kevesebb van, mint mellette.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz UnA #127 üzenetére

    Az oltás hatékonyságát vagy hatásosságát nem befolyásolják a meglévő alap betegségek.

    Ezért kapták az első körben az oltást, a krónikus betegek és az idősek valamint a gondozóik korábban, mint az "egészségesek".
    Egyetlen védőoltás sem tudja megakadályozni, hogy a vírus bekerüljön az oltott személybe. Arra a szkafander alkalmas.
    Az oltás "csak" annyit segít, hogy optimális esetben tünet nélkül küzdje le az immunrendszer a fertőzést.
    Kevésbé optimális esetben a tünetek okán, akár kórházba is kerülhet a beteg. Ez esetben a betegnek elhanyagolható mértékben kell felkészülnie arra az esetre, hogy a saját lába helyett, tepsiben fogja elhagyni a helyet.

    Azt gondolom, a félévenkénti oltásismétlés sokkal jobb kilátást biztosít, mint a betegszoba plafonja, a lélegeztetőgép zúgása mellett.
    Úgy tűnik ettől a járványtól nem fogunk megszabadulni a következő egy - másfél évben. Az oltakozni nem akarok az egyik oldalon, az oltottak a másik oldalon fáradtak bele a helyzetbe.
    A helyzet csak akkor fog javulni, ha hatékony gyógyszer lesz a kialakult betegség kezelésre.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák