Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40553216

    törölt tag

    válasz oO7 #28 üzenetére

    Már megbocsáss, de az mit számít, ha közlekedés tervezésből diplomázik valaki kiválóra, ha soha a büdös életben nem látott 5 méternél közelebbről számítógépet? Vagy nekem bölcsészkaron nyelvszakon végezve automatikusan profi szinkrontolmácsnak kellene lennem? Vagy tornatanárként olimpiai bajnok szertornásznak? Ne fárassz már!
    De egyetlen egy Ballmer által írt programocskát, vagy akár csak egy szkriptet mutass, légyszi! Vagy bármilyen utalást arra, hogy akár csak speckolként egy hetet tanult programozást.

    (#29) hallador
    "tehát nem sokat adott hozzá a szoftveres részhez"
    Ugyebár ebből indultunk ki. Teljesen mindegy, melyik világcéget vezeti vagy nem vezeti mérnök. Ballmer attól nem fog érteni a programozáshoz.

    De, az alkalmazott matematikus is matematikus. Ahogy a nem alkalmazott matematikus is az. Utóbbi általános, az alkalmazott meg speciális területhez ért. Mennyivel van több köze a programozásnak a statisztikához, mint alkalmazott matematikához mondjuk a pszichológia szakon? Elhiheted, egy bőrgyógyász nem fog agyműtétet vállalni. Pedig mindkettő orvos. De egy autóvillamossági szerelő sem csinálja meg a karosszéria lakatos munkáját. Pedig mindkettő autószerelő. Csak hogy legyen autós hasonlat is.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz oO7 #58 üzenetére

    A tények.
    Különösen a "Gartner: World-Wide Smartphone Sales (Thousands of Units)" című táblázat. A többit hagyjuk!

    "ezekért a döntésekért nem közvetlenül ő a felelős hanem a Windows divízió feje"
    Ő meg nyilván csak paprikajancsinak volt ott CEO-ként. És nyilván azért kéri rajta számon az IT-val foglalkozó média. Mert ezek mind hülyék, és nem tudják, mi a feladata egy CEO-nak, ez esetben Ballmer-nek. De tényleg...
    Nyilván ül az elefántcsont toronyban, semmit nem tud az általa vezetett cégről vagy az azt körülvevő világról, pusztán azok az információk jutnak el hozzá, amelyeket az egyébként egymással is konkuráló, ebben a konkurenciaharcban akár egymás torkát is átvágó divízióvezetők célirányosan csepegtetnek neki. De ő bátran megtart x% részvényt, hisz' jól fut a cég, mert a beosztottak ezt mondták.
    A "nem közvetlenül ő a felelős" != "egyáltalán nem felelős".
    Mert lehet, meglep, de végső soron egy cégnél mindenért a CEO felelős. Ha az alárendeltjei elszúrnak valamit, azért nem. De ha az elszúrás annak a következménye, hogy az ellenőrző rendszerek (azaz a cégstruktúra) nem működtek rendesen, mert vagy nem voltak, vagy eltrehánykodták, akkor azért már végső soron ő a felelős.

    "nem az ő dolga meglátni a konkurencia szárnypróbálgatásaiban a potenciált és ezáltal az esetleges veszélyt..."
    Hát, azt kőkeményen megmutatta, hogy valóban nem is látta.

    "az iPhone csak 2008-2009 körül indult be igazán..."
    Ja, mert meg kellett "teremteni" a piacot. Ehhez képest egy már meglévő piacon teljesített harmatgyengén az MS a WP-vel. Az Apple egy születőben lévő piacon adott egy 10 negyedév alatt 30 millió iPhone-t, az MS meg egy meglévő, és még erősen felfutóban lévő piacon adott el 38 millió darabot.

    Tehát egy, a mainál még sokkal kisebb, de már évek óta felfutóban levő, és láthatóan még óriási potenciállal bíró piacra szállt be. És maradt le. Az okosteló piac (vagyis az eladások) több, mint duplázódott, a Droid majdnem megötszöröződött. Persze a WP is: 1,6 millióról 7,4 millióra. Az okosteló piac 100 millióról 225 millióra, a Droid meg 36 millióról 178 millióra. Nyilván jól végezték a munkájukat Redmondban.

    [ Szerkesztve ]

  • llaszlo

    veterán

    válasz oO7 #58 üzenetére

    Egy MS fannal nem vitatkozom.
    A tény, hogy az MS nagyon rosszul vagy sehogy nem reagált a mobilpiac változásaira az első években. Meg is lett az eredménye.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák