- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Crypto Trade
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Rendszergazda topic
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Microsoft Word topic
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
-
IT café
-= Sony Xperia XZ1 Compact =-
Új hozzászólás Aktív témák
-
blagolf
senior tag
válasz quailstorm #166 üzenetére
Annyira komoly lenne az eltérés a Z3C-hez képest?
Z3C Méret: 127,3 x 64,9 x 8,6 milliméter 2600 mAh-s lítium-ion
XZ1C Méret: 129 x 64 x 9,3 milliméter 2700 mAh-sÜdv, Zoli
-
sBc
aktív tag
válasz quailstorm #166 üzenetére
Valóban kicsit kecsesebb, szebb a Z3C, de nem akkora a különbség.
Egymás mellett a két telefon. Valóban alul kicsit magasabb a káva..
[ Szerkesztve ]
-
sBc
aktív tag
válasz quailstorm #179 üzenetére
Egymáshoz képest nem méretarányos a két telefon a fent képen. Egyforma magasak, hogy látszódjon a kávaarány.
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz quailstorm #166 üzenetére
Nem beszeltem ligarol.
Kep aranyrol beszeltem, es kijelzo meret illetve a keszulek merete.
Pont olyan aranytalan mint egy 4 magos SOC 2 giga rammal, es 6"kijelzovel.
Ez meg brutal SOC, mokas kijelzo merettel, es kijelzo arannyal.
Ezert ha jobb keparannyal rendelkezne, maris gyartas kapacitasi problemak lepnenek fel.
Igy most ez nem fog fent allni.
Sajnos ez megint egy ziccer, es folyamatosan melle lonek valamivel.
Persze ettol meg jo, es biztos a vasarloknak tetszeni fog.
SOC teren meg mar jo ideje a kozep kategoria is kiszolgalja az igenyeket.
Ezekre a 835 es tarsairnak mar kellene monitorn mukodni, es egy kis laptopot ki kellene valtani.
A hardver eleg eros hozza, de a szoftveres oldal sehol...
Tudom, nem kell mindenkinek a nagy kijelzo, mert inkabb telefonkent hasznalja..
Csak akkor meg minek a snapi835? .Vegul is a hiusagot is jol kell lakatni -
vicze
félisten
válasz quailstorm #179 üzenetére
1,2mm-en rugózol, ami mondjuk vicces, nyilván azon az 1mm-en óriásiak az arány különbségek...
A lekerekített sarkokat kivéve 0 különbség van a két telefon között, max. a fejedben.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz quailstorm #183 üzenetére
Egyiken alul keskenyebb a másikon felül, pont ugyan ez van itt is. Xc-hez képest is máshova tolták a kijelzőt, fel. Számítani nem számít semmit, abban, hogy az arány mekkora, nem lesz se kisebb se nagyobb, se másmilyen a telefon.
Ha lent van a kisebb káva valamivel ergonomikusabb mivel könnyebbe elérni megint csak a kijelző tetejét. Jaja ez "aránytalan" rakjuk alulra a nagyobbat, hogy jobban nézzen ki és szarjuk le az ergonómiát mert lesz két ember akinek szórja a szemét...
Pont annyival kényelmetlenebb a XZ1c-t használni a Xc-hez képest, mint a Z3c-at a Z5c-hez képest. A Z3c és a XZ1c pont hogy az arányosságban hasonlítanak. Z3c pontosan ugyan olyan aránytalan, mint a XZ1c, sőt pont ugyan olyan aránytalan mint a másik kettő, csak ellentétes irányban. -
blagolf
senior tag
-
vicze
félisten
válasz quailstorm #193 üzenetére
A Z1C 4,3"-os kijelző volt, a Z3C 4,6" ugyanakkora házban, így elég nyilvánvaló, hogy nagy volt az ugrás.
Tessék számosítva, minden optikai csalás és érzet nélkül:Also-felső káva, ahol a legkisebb az eredmény az a legarányosabb.
Z3C: 13-12= 1mm Arány: 1,08
Z5C: 11,3-14,8= -3,5mm Arány: 0,76
XC: 15,7-12,2= 3,5mm Arány: 1,28
XZ1: 15-13= 2mm Arány: 1,15Mivel a XZ1C(és XC) 2mm-rel magasabb, így mind a két kávához adódik egy-egy mm, ha ezeket elveszed akkor 1:1-ben ugyan ott van minden és ezért papom a sokadik komment óta, hogy a Z3C és a XZ1C azons. Arányosítva a 7% eltérést, inkább nem számom ki, hogy hány mm-ről van szó, de 0,0x.
XC-et rosszul mondtam korábban, pedig tegnap volt a kezemben, ennyit az érzetről.
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz quailstorm #183 üzenetére
Nem zagyvaság.
Csupán nem kerek a kerek, egy ponton döccen. ez pedig a 4,6" és Hd felbontás.
Bele fér egy 5" kijelző a compact méretbe, és nem véletlen változik a képarány sem.
Mert hát a kezelhetőség fontos szempont. A képarány változtatással a compactság is változik.
Akkor is jó lenne ha 3" kijelzője van és ekkora marad?
A méret kihasználtsága, szerintem pocsék.
Csak a Sony nem változtat. Marad a régi arány, kis kijelzővastagkávás, de végre a belső fullos lett.
Telefonként jó a 4,6, de ahhoz nem kell ekkora SOC.
Tartalom fogyasztáshoz, játékhoz, meg egyebekhez mennyen a 835, de ahhoz meg kijelző kell.
Nah de majd a következőnél már csak össze találkozik a kettő.
Ott aztán tényleg egyedüli lenne.
Ha erős a vas, nagy a kijelző, vagy jelen esetünkbe kicsi és rosszul kihasznált.
Ha kicsi a kijelző, ott meg rendszerint vérszegény a vas.
Illetve a divatos 5-5,5" kijelző combos kávával, és harmatosabb SOC-vel.
De a jövő iránya, a kávák erőteljes csökkentése, és a módosított képarányok.
Ennél a készüléknél össze kavarodott a múlt a jelennel. -
vicze
félisten
válasz quailstorm #198 üzenetére
Mindenképp vedd kézbe a XZ1C-t, mert kifejezetten kényelmetlen szúrós fogása van, ami hosszútávon nagyon zavaró. A XC is minimális visszalépés a Z3C-hez képest, ott csak az éles sarok zavaró elsőre, de sokkal sokkal jobb érzés mégis kézbe venni, mert nagyon szépen belesimul a kezedbe az anyaghasználat és a többi kerekítések miatt, hosszabb távon kényelmesebb használni mint a Z3C-t.
Ezek nyilván kéz méret és tartás függőek, de én személy szerint ezeket tapasztalom. Sajnos sokkal jobb érzés kézbe venni a Xc-t minden alkalommal.
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz quailstorm #201 üzenetére
A Samu megoldása szemnek szép, és valami új irány. Keresték is sokáig, hol is használhatnák ez kifejlesztett kijelzőjüket.
Az a káva szélesség valóban kicsi.
A keskeny káva minden méretben előny. A nagynál, jobban elfér a kézben, de az sem menti meg az egykezes használati kényelmetlenségtől.
A kisebb készülékeknél, pedig igen nagy előnyre tehetne szert. Méret növekedés nélkül megnőne a compact méret tartalom fogyaszthatósági élvezet.
Egy minimális méret növekedéssel még a compact mezőnybe maradna, főleg a mai méretek mellett.
Ha a kezelőgombok az alsó kávára kerülnek, lehet máris javulna a vizuális megítélése ennek a kijelző kérdésnek.
Ettől jó telefon ez, csupán sokkal több is van a Sonyba. Biztos vagyok benne, hogy meg tudták volna csinálni.
Lehet a következő modellnél ez lesz egy újdonság. -
csongi
veterán
válasz quailstorm #217 üzenetére
Pontosan!
Ezért nem értem miért kell ilyen hibákat ejteni nekik.
0,4", és nem lenne versenytársa, egyszerűen annyira logikus készülékválasztás lenne...
Egy irdatlan jó cucc lenne. Olyan különösen ajánlott plecsni lett volna a vége, mint a huzat.
Mondhatnánk tökéletes.. persze az sosem létezik
Itt van szétbombázva 2db Z3 compact, meghaltak sajnos , sajnálom őket.
A mérete igazi telefon méret. Bitang jól kezelhető, elfér tenyérbe, zsebbe...
Telefonáláshoz ideális.
De a tartalomfogyasztás... nem jó.
Nah nem baj, a következőnél remélem ez is meglépésre kerül, és akkor megmutatkozik mekkora piaci erő rejlik ebbe a compact méretbe.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz quailstorm #271 üzenetére
"Ha edgeless bullshit van, akkor meg fogásváltás, kiejtés, összenyomkodás van."
Vagy ha "edgeless bullshit"-ről van bullshitelés.
1. Mióta lehet csak így fogni egy telefont?
2. Még ha így is fogom, akkor sem ér hozzá a tenyerem a kijelzőhöz. Ha mindenáron le akarom tenyerelni az alját, akkor kb. begörcsöl az ujjam, ha közben rá akarok nyomni valamire.A kávának köze nincs a fogáshoz.
-
Kékes525
félisten
válasz quailstorm #271 üzenetére
Az ábra egy erős csúsztatás. A hüvelykujjpárna nem lóg bele a képernyőbe. legfeljebb egy 200 kg-os embernél. Kipróbáltam. Úgy ahogy az ábra mutatja az erősen kificamodott kéztartással lehet csak megfogni. Másrészt legfeljebb csak akkor lóg bele egy picit, amikor klikkelek a hüvelykujjal. Utána, már "mobilnéző" módban már nincs takarás és ez a lényeg.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz quailstorm #275 üzenetére
"Egy minimális alsó káva kell,"
Ezzel egyetértek, viszont szerintem ez ennél a telefonnál több mint minimális.
"Felsőből hajlandó vagyok addig engedni, míg nem megy a hangszóró és a szenzorok kárára."
Igaz, de milyen hangszórók és milyen szenzorok? A technika fejlődik, ezt ki lehet kerülni. Lásd ujjlenyomat leolvasás, vagy igaz nem mobilos technológia, de lehet, hogy ott is kidolgozzák a Sony legújabb OLEDjének hangsugárzó technológiája. Másrészt sokan, köztük én is ritkán szoktam csak egykezesen használni a Mobilt, nekik mindenféleképpen bejönne.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
veterán
válasz quailstorm #271 üzenetére
Kiválóan összefoglaltad az egykezes használat lényegét.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Kékes525
félisten
válasz quailstorm #284 üzenetére
Ne ragadj ki részeket. Annak a bekezdésnek ebből a szempontból a lényege: "Nagyon sok olyan lényeges fő feladata van az okos telefonnak, aminél nagyon fontos a képernyő méret és amit soha nem szoktunk egy kézzel csinálni."
"Filmet nézni, könyvet olvasni meg nem telón fogok ezután se... Arra ott a PC."
Ezen kívül vannak játékok is.
"Filmet nézni, könyvet olvasni meg nem telón fogok ezután se... Arra ott a PC."
Ja, hosszabb utazás, várakozás, kirándulás közben.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz quailstorm #286 üzenetére
Nincs ezzel semmi bajom. Nem azt írtam, hogy minden szempontból elfogadhatatlan a telefon, hanem azt, hogy a felhasználók és a felhasználási módok jó részét nem támogatja tökéletesen. Egy ajánlott telefontól ezt elvárnám. A tetszett besorolás megfelelőbb lett volna. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
sxxorp
őstag
válasz quailstorm #288 üzenetére
"Mindenképp vedd kézbe a XZ1C-t, mert kifejezetten kényelmetlen szúrós fogása van, ami hosszútávon nagyon zavaró." A tökéletes egykezes Egyelőre kivárok az ilyen szuperlatívuszok pufogtatásával, míg személyesen meg nem tapogatom, hol az igazság...
Az szinte biztos, hogy a Sony nem találta meg a Szent Grált, hogy lehet az átlagosnál kompaktabb, lehető legjobb kijelző arányú készüléket gyártani 2017-ben. Ez egy 3 éves design, valszeg költségtakarékossági okokból újrakérődzve (más kérdés, h közgazdaságilag valszeg helyes lépés, nem a drasztikusan megugró eladások vitték profitba a Sony mobilrészlegét idén). Akkor ütős volt, most már csak a 'még elmegy' kategória ez a forma, akárcsak az Iphone 8. Amiért sajnos hálás lehet vki az az, hogy egyáltalán van, egyik utolsó mohikánként, más nem nagyon foglalkozik ezzel a réteggel.
Bár sztem az X Compactnál meghurcolt alapkoncepció, hogy a kompakt telefon legyen inkább a középkategória felsőbb részébe szánt hardverrel ellátva idén még indokoltabb lenne, annyival fejlettebbek a processzorok. Annyit nem dob rajta az SD835, mint amennyivel drágítja.
Legyen ugyanez a befoglalóméret (vagy max. a Samsung A3-é), 4,8-5,0" képernyővel, kisebb, de nem zéró kávák mellett, egy jobb SD6xx procival, és tökéletesen ellennék vele a hajtogatható telefonokig. Remélem a jövő szeptemberben bemutatott modellt írtam le -
vicze
félisten
válasz quailstorm #1354 üzenetére
Dupla záridő, fele ISO + SW élesítés ennyi a különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Navi 31 alapokon nyugvó VGA-óriás, ezúttal XFX köntösben
- Formula-1
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Xbox Series X|S
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Posta, csomagküldés
- További aktív témák...