- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Computerbase csinált egy benchmarkot:
Win7, Win10, Kaby Lake, Sandy Bridge, RyZEN. Patchel és uCode frissítésselhttps://www.computerbase.de/2018-01/meltdown-spectre-amd-intel-benchmarks/
Leginkább a frametime-okban mutatkozik meg a patch és uCode frissítés hatása...
Kb azt lehet mondani, hogy egy processzorgenerációt skálázódtak vissza a procik. A kaby alig gyorsult az ivy-hoz képest és most nem is lassul sokat. A Sandy sokat gyorsult az első Core generációhoz képest és most sokat is lassult...Redneck uhh, nem vettem észre
[ Szerkesztve ]
-
válasz Bile Demon #922 üzenetére
-akinek régebbi procija van (Haswell) és régebbi oprendszert használ (Win 7) az LÁTHATÓ, ÉSZREVEHETŐ, lassulást fog tapasztalni. (eddig is potyautas volt, TESZÜNK RÓLA / RÁ, hogy így legyen.. aláírás MS)
Szerintem ez butaság amit ebbe a két sorba bele akarsz látni: a Windows 10 nem csak egy új skin a 7 vagy 8.1 fölött, hanem rendesen bele is nyúltak a motorháztető alatt részekbe, ezeknek a változásoknak az előre nem látott hozománya az is, hogy most az új rendszert sokkal kevésbé érinti teljesítmény szempontjából a sebezhetőségre adott patch.
A MS felé irreális lenne most az az elvárás, hogy a Win 10 újításait portolják vissza a Win7-be csak azért hogy kevesebb sebességet veszítsen a gép a patchel.
Sokkal dühítőbb, az intel hozzáállása, aki a régi (5 éves) rendszerekez nem akar uCode és UEFI frissítést csinálni, ezáltal sebezhetően hagyja azokat (MS patchtől függetlenül). Ezzel szemben a MS legalább gyorsan kidobott egy patchet a 8+ éves Windows7-hez.
-
-
Régebben amikor nekem nagy projektjeim voltak, a projekt első napjától az utolsóig nem indítottam újra a gépet, ha nem voltam kényszerítve mert tucatnyi doksi és program volt folyamatosan megnyitva. Ha két hétig tartott a projekt akkor két hétig, ha egy hónapig akkor egy hónapig.
Helyette este mindig hibernáltam, reggel pedig indítottam. Amikor kaptam a figyelmeztetést, hogy újra kellene indítani, mert hűde fontos frissítések -flash meg java frissítések napi szinten- lettek telepítve (ilyenkor mindig visszaszámolt) én mindig postponoltam, hetekig, amíg tehettem.
Voltak olyanok, hogy a hálózat (domain?) automatikusan kitiltotta a gépemet, mert egy hónapig nem történt reboot utáni login (hibernálás utáni login nem számított).
Nah, szóval ezzel azt akartam mondani, hogy van értelme az újraindítás kényszerítésének, nyilván az adminnak kell mérlegelni, hogy állítja be...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen