- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Gondolom a Performancevergleich teljesítményösszehasonlító táblázatot nézted, ahol az insider magasabb értéket kapott pár esetben. Viszont azok időbeli értékek, szóval a több rosszabb abban az esetben. Erre gondoltam.
A lassulás pedig feladattól függ, szóval attól függ, mennyi rendszerhívás kell közben.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
A lényegre törtél.
Szív a több millió felhasználó, eladták a procikat, lóvé zsebben.
Én meg két hete vettem i9-et, bírnám ha 30%-ot lassulna egy Win frissítés után.
Egy Inteles mérnökhöz hozzá vágnám számítógép házastul, mindenestül.
Angolul meg ráordítanák hogy bassza meg.
Aztán a végén még a gyógyszerem is elgurul.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Most úgy néz ki, hogy CPU limites helyzetekben átlag 3-5% visszaesés lesz a jövő keddi Windows patch után játékoknál. Rendszerhívásokat többször használó programoknál nagyobb, egyéb esetben kisebb visszaesés várható.
[ Szerkesztve ]
-
farkas1
tag
Lehet, hogy neked bevállalható, hogy jövő keddtől a pénzed 5%-al kevesebbet ér, de az egész világ felhasználóinak más lehet erről a véleménye. Remélem lesz csoportos pereskedés és az Intel megkapja azt amit megérdemel.
Talán nem kellett volna tizen évvel ezelőtt az AMD-t korrupcióval a földre küldeni, és egy egészséges versenyben nem lőttek volna ekkora bakot. A tavalyi MEI botrányról nem is beszélve. Monopol helyzetükkel jól megszívatták a vásárlókat, most meg az is kiderült, hogy amit eladtak drágán az még gagyi is.
A 6700k-m keddtől 5%-al kevesebbet ér. Meg az i3 4170-em, meg a c2d e8400-am is. Ezt nem mondta előre az Intel amikor megvettem.
A MEI-vel kapcsolatban meg az lett volna a korrekt eljárás az Inteltől, hogy adjanak ki olyan mikrokódot mint az AMD, hogy tiltható legyen a MEI bios-ból. Milyen alapon szolgáltatják ki a számítógépemet és az adataimat az NSA-nak kémkedésre? Ezt sem mondták amikor eladták nekem a processzorokat, hogy ezzel együtt adják el.[ Szerkesztve ]
-
farkas1
tag
Ez fogyasztóvédelmi probléma. Ha kifizetek 100e Ft-ot egy processzorért, és az rejtett hibát tartalmaz, akkor árleszállítást kérhetek. Itt a gyártó felel azért amit elrontott. Kötelessége jótállni. 3 év garancián belül vagyok.
Ebből még nagy problémái lesznek az Intelnek globálisan és jár a kártérítés a vásárlóknak. Ez benne van a piacgazdaságban. Ők sem kivételek, ahogy az Apple sem, meg a többi multi sem.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
> Még szerver környezetben se tudták ezt mindig előidézni,
> Olvasd el a cikket, de ha a német nem megy a Google viszonylag érthetőre lefordítjavan már angol is, mint fentebb irták az embargó lejárt, kijöttek az újabb infók
https://spectreattack.com/#faq-detect
"
*Am I affected by the bug?
Most certainly, yes.*What can be leaked?
If your system is affected, our proof-of-concept exploit can read the memory content of your computer. This may include passwords and sensitive data stored on the system.*Which systems are affected by Meltdown?
Desktop, Laptop, and Cloud computers may be affected by Meltdown. More technically, every Intel processor which implements out-of-order execution is potentially affected, which is effectively every processor since 1995 (except Intel Itanium and Intel Atom before 2013). We successfully tested Meltdown on Intel processor generations released as early as 2011. Currently, we have only verified Meltdown on Intel processors. At the moment, it is unclear whether ARM and AMD processors are also affected by Meltdown.*Which systems are affected by Spectre?
Almost every system is affected by Spectre: Desktops, Laptops, Cloud Servers, as well as Smartphones. More specifically, all modern processors capable of keeping many instructions in flight are potentially vulnerable. In particular, we have verified Spectre on Intel, AMD, and ARM processors."
Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
Lehet a szereny nemet tudasomnak koszonheto, de ott nem latom, hogy teszteltek volna ebbol a szempontbol. Arstechnican viszont arra jutottak, hogy az egyik legjobban erintett terulet ahol sok halozati kommunikacio zajlik, amibol en arra kovetkeztetek, hogy a multiplayer lesz leginkabb erintve a gamerek szempontjabol (illetve az erosen procilimites szituaciok), csak ezt eleg nehez lenne megbizhatoan tesztelni (bar otleteim lennenek). Egyeb esetekben szerintem is elhanyagolhato lesz a gamer piacra gyakorolt hatasa.
Mas: mar be is kerult a patch a linux kernelbe (ahogy azt tegnap josoltam is), ami az AMD-ken kikapcsolja ezt a felesleges workaroundot.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Raymond
félisten
Ez mondjuk egy kicsit szarkeveres mert ket kulon problemat gyurnak egybe. A Meltdown a komoly Intel problema amire a patch-ek kellenek stb., a Spectre egy alltalanos problema sokkal kisebb kihatassal. Persze az Intel-nek jo ha egybe van gyurva minden mert igy kevesbe tunik ki az igazan komoly problema ami csak oket erinti Az a press release amit kiadtak is megerne egy miset
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Mackósajt
senior tag
Mármint problem solved azoknak a felhasználóknak, akik tudnak erről, és egyáltalán tudják mi az a registry.
Persze azok, akiknek ez igazán számít, nagyrészt tudják, és akik nem tudják, azok nagyrészt olyanok, akik nem fognak észrevehető teljesítményesést tapasztalni (és nem is fogják észrevenni, hogy bármi változott). Úgyhogy igen, ez nem a világ vége.
-
Raymond
félisten
Az ARM azt mondta nem erintettek, de lehet patchelni mert miert ne, ugysincs kihatassal a teljesitmenyre az architektura miatt. Az AMD nem erintett es nem csak az allitasuk szerint, vagy van valahol eredmeny hogy sikerult AMD-s procikkal is? Ennek az ellenkezoje volt a reportban de ha valami kimaradt akkor linkelhetsz mert erdekel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Felesleges volt eddig is ezekkel a teszteken pörögni. A lassulás akkor jön elő, ha az adott munkafolyamat rendszerhívásokat vagy megszakításokat igényel. Ez átlagos otthoni környezetben leginkább context switch-csel járó folyamatok. Ha egy alkalmazást tesztelsz, ami még nem is túlságosan támaszkodik a kernelre, vagy bármiféle megszakításra, akkor nem fogsz lassulást érezni, mert nem ütközik bele a módosításba. Otthoni szinten ennek például akkor van hatása, ha mondjuk szeretsz több alkalmazást egymás mellett futtatni, közben váltogatsz köztük, esetleg torrentezel és közben valami terhelést kifejtő programot is futtatsz, vagy egy picit nőhetnek a betöltési idők, de csak nuansznyit, esetleg online játéknál, amikor a hálózati forgalom azért bezavarhat, vagy ha elkezdesz másolni rengeteg picike fájlt. Pure CPU/GPU-benchmark, single player játék, tömörítés, videókonvertálás, ráadásul csupán egy programot futtatva, semmi háttérfolyamattal... ezek nem fogják megmutatni, hogy milyen negatívumokkal jár a patch, mert nem igazán túráztatják magát a problémás részt. Ezt már az elején is tudni lehetett.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Negyedik bekezdés. Végig ki van emelve, hogy miről van szó, rendszerhívás és megszakítás.
Tegnap dolgoztam, nem tudok állandóan fórumozni. Aki felkeresett privátban annak válaszoltam. Asszem Auswolfnak is írtam ebben a topikban. Nem keresem vissza, de itt van valamelyik oldalon.Ha meg lehetne oldani, hogy ne legyen többletterhelés, akkor már megoldották volna. Itt igazából nem maga a processzor lassul, hanem több lesz a munkája a rendszernek az újabb modellel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
Nem tudom miért vagy ilyen optimista. Ez egy új támadási mód és sokféle alkalmazása lehetséges. Egyik esetben előjött egy Intel bug is, amikor a cacheben otthagyja a védett memóriacím tartalmát. A memóriacímek szoftveres szétválasztása mindenképp lassítani fog a rendszeren. Hogy mennyit, azt még mindig nem tudjuk pontosan, de mondjuk tényleg úgy tűnik elviselhető mértékben, de pl DayZ esetén 13% FPS csökkenés is adódott. Nem kell félvállról sem venni ezt.
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/7o2ctw/benchmarked_intel_security_patch_impact_on/
-
őstag
6 órás a link, amit beraktam és játékok FPS értékeit tartalmazza a Windows frissítése után és előtt. Mint kiderült hónapok óta dolgoznak ezen, más megoldás nem látszik egyelőre. Nem szabad úgy kezelni, mintha mi sem történt volna. Úgy látszik az átlag felhasználó megússza pár százalék teljesítmény csökkenéssel, de érdemes körüljárni a dolgot és alaposan kivesézni, mert lehetnek még itt meglepetések.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A szerveroldali megoldás ugyanaz, mint a felhasználói oldali. A különbség annyi, hogy szerverszinten azért eléggé sűrűek a kernelre támaszkodó folyamatok, így ott ez igazán fájni fog. Ezért van pánik módban az Intel, mert ezt a problémát úgy tudnák optimálisan kezelni, ha engednek a Xeonok árából, de nem igazán tudnak, mert leesik a profitjuk akár a felére.
Nem különösebben érdekli az Intelt az átlaguser problémaköre, vagy az öröme, hogy max-kb. 5-10%-kal megúszták. Egyrészt erről tudtak előre, másrészt ők a Xeonokat féltik. A legkevésbé sem nyugtatja őket, hogy átlaguserként te letudtad. Tudomásul veszik, de pont ott fáj nekik ez a frissítés, amiből élnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem is akarom látni, hogy mi van náluk. Valószínűleg karóba húzott test nélküli fejek a főhadiszállások aulájában. Krzanich pedig rághatja a körmeit, hogy ne vádolják meg bennfentes kereskedéssel.
Na de komolyan, még egyszer leírom, hogy az Intel annak most nem tud örülni, hogy te végfelhasználóként megnyugodtál a patch-től, mert most a Xeonokra gondolnak, ahol ez a patch igazán számít. De ha ez számít, én örülök neki, hogy te örülsz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#41133696
törölt tag
Itt már tulajdonképpen nincs mit beismerni.
A bizonyítékok adottak. A sebezhetőség adott, és visszakövethető meddig kronológiailag. Addot mert sittes Fecó nem ismeri be a gyilkosságot vallatás során sem, a DNS, az ujjlenyomat, a szemtanúk még beszélhetnek helyette.
Attól, hogy az Intel hárít, hogy a másik meg érinti az AMD-t és az ARM-et is, még nem mentesíti. Szóval kb azért is hárít, mert ha ők a Nagy Intel és ARM bedőlnének, az AMD is kifeküdne. Az AMD amelyik utolsó pillanatban menekült meg egyébként is a csődtől. Na meg mi a garancia, hogy náluk nincs évtizedes ketyegő sebezhetőség, csak még nem találták meg?
-
#41133696
törölt tag
Azt én sem gondolom, hogy évek óta tudtak volna róla. Ha így lenne, áttervezték volna a 6xxx-től kezdődően. Nyilván a 9xxx-es széria már úgy fog érkezni, hogy EZT a hardveres hibát nem fogja tartalmazni.
A Microsoftnak viszont köszönettel tartozik az Intel, mert eddig úgy tűnik, nagyon profi módon írták meg a Patch-t.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
Na igen. Csak éppen amit ti nézegettek, hogy nincs teljesítménycsökkenés nem az a fontos (gaming és hasonló vérpityu alklamazások). Szerveroldali alkalmazásokban van. Ennyire szűk látókörű minden Inteles? (Én is az vagyok.)
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Spec
őstag
Én az eredeti angol szöveget olvastam, amiből az általad linkelt cikk született. Ott pontosan ez áll:
"By the end of next week, it plans to have issued updates for more than 90 percent of the past five years’ processors."
Ez nálam azt jelenti, hogy a jövő hétig az elmúlt öt év processzorainak a 90%-ára adnak ki javítást, vagy nem jól értem?"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
De én azt hiszem, hogy jól értelmezi, és a magyar PH-s cikkben nem jól szerepel a dolog, de legyen úgy hogy én tévedek.
Intel eredeti szövege: "By the end of next week, Intel expects to have issued updates for more than 90 percent of processor products introduced within the past five years."
LINKEgyértelműen az 5 éven BELÜL megjelent processzorokról ír, és hogy azok több mint 90%-a esetében oldják meg a sebezhetőség betapasztását a következő hét végéig. A többi processzorról nem esik szó. Ez a hivatalos Intel álláspont.
[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Spec
őstag
Igen, de bárcsak ne lenne. Ez most az a helyzet. Remélem azért végképp nem dobja sutba az Intel a 2013 előtti CPU-kat, mert különben komoly balhé lesz mindenhol.
De azért nyugtassatok meg... Sebezhetőség ide-vagy oda, patch ide-vagy oda, ha az embernek van egy naprakész tisztességes tűzfal-víruskereső kombója a gépén, és frissítgeti az op rendszerét is rendszeresen, akkor azért olyan nagy baj nem eshet ezután sem. Gondolok itt, arra, hogy ha nem mászik fel semmilyen kártékony kód a gépemre, és böngészés közben sem fut le semmilyen káros script, akkor igazából továbbra is védve vagyok. Legfeljebb arra figyelek, hogy amikor a banki tranzakciókat intézem, akkor közben a másik böngészőfülön meg nem keresgélek warez oldalakon (most se tennék ilyet).
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
távcsőves
senior tag
Megmondta b. De ki az a b.?
Majd az idő eldönti, igaz lesz-e az amit sejtek. Addig viszont nyugodtan leírom bárhol amit gondolok. Semmivel sem ér kevesebbet, mint az, amit te állítasz, sőt. Továbbra sem tudod cáfolni amit írtam. Színvonalat felhozni a múltkori agymenésed után, pedig teljesen hiábavaló, kb szinteden kezelem.
[ Szerkesztve ]
-
távcsőves
senior tag
Miután aktív voltál a linkelt hír fórumában is, biztos láttad a mások által már linkelt, alaplap gyártók közleményeit a javított biosokkal kapcsolatban. Nem, hogy a Sandy és Ivy nem kap, újabbak sem minden esetben mikrokód frissítést. Ezek után a tegnapi vagdalkozásod, hogy itéled meg? (Hogy nyugtassalak, szeretett Inteled még a végén szinte jófiú lesz, mivel ő szállítja a mikrokód frissítéseket, de hát az alaplap gyártók, ugye.... )
Azzal sem vagyok egyedül a fórumozók közt, hogy mai napig decens teljesítményt nyújtó gépek lesznek cserélve a javítás hiánya miatt, ami nem értékesítési volumen csökkenést fog okkozni. Ellenkezöleg. Alaplapgyártó örül, Intel örül. Sőt, AMD is örül, brand gép gyártók is örülni fognak. (Új lapba új cpu is kell, és nem gondolnám, mindenki Ryzent venne. Biztos lesz nem kevés olyan felhasználó aki vált rá, sokan meg nem.) Win-win.
Ez nem összesküvés elmélet, vedd le a szemüveget, és nyugodtan gondold végig. Saját magad is nézd meg, mit alkottál a témában.
[ Szerkesztve ]
-
távcsőves
senior tag
Melyik részével van problémád? (Mivel ezekhez a kommentekhez tartozik egy másik is amire reagáltam. Összefüggnek. Tényleg emeljem ki tőled magában amit írsz? ) Egy erősebb kommentem volt, az Intel lapított, mint szar a gazban, és ha erre azt mondod, hogy nem igaz, szénné égetted magad. (Fogalmazhattam volna szebben is, de ettől még igaz. ) Majd, jössz és bedurrogsz nekem, mégis mit vártál, dicséretet? Ennyit a személyes részéről, ami nem előzmények nélküli.
Milyen megoldás? Erre a henkelésre szerintem a céges infósok, nos egyszerűen legyintenek egyet. Valamint, ha nem csal a szemem, továbbra sem oldja meg Ivy és Sandy problémáit. Nálunk rengeteg Dell kliens van 1155 lappal I3 és I5 cpu-val. Sejted a sorsukat, ugye? Ugyanakkor, home usernek elfogadható lehet végső mentsvárként. Viszont én elfogadom/lenyelem, de csak azért, mert valóban 5+ éves a cucc, számítástechnikában az nagy idő, mondhatjuk úgy is, mindenféle garanciális kötelezettség lejárt. Vegyük ezt is annak. Vagyis szerintem vehetjük. De lehetek mérges azért, mert előre hozz egy fél gép cserét, és keményen kell virítani a pénzt, azért is, hogy legalább ua a teljesítményt megkapjam, amit már megvettem évekkel ezelőtt. Ezzel a "problémával" sem vagyok egyedül itt a fórumon, biztos mások is trollok? Vagy csak ők is végigszámolták/gondolták a dolgot.
És nem, nem menti fel az Intelt minden esetben, és innét nem, nem csak az alaplapgyártók a hibásak. (De tény, megérik azok is a pénzüket. Nekem az MSI hozzáállása ehhez a problémához csalódás nagyon.)
[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
Nézd sok laphoz nem adtak ki biost 1000 éve. Noha ha adtak volna ki pl újabb procik is mennének a lapban.
Igen, igen. Régi inteles lapokon tapasztaltam ezt (asus, giga, msi). Holott ha megmókolod a bios (még a xeonok is) az új steppingek is mennek.
Persze lehet hivatkozni arra, hogy a régi lapok bios chipje limitált hellyel rendelkezik. De ha a régebbi pl egy magos szutyikat törlöd máris van hely.
Szóval kiváncsi leszek, hogy fenti remek cégek (akik eddig se írtak újabb biost mint emlitettem) nagy lelkesedéssel írnak biost. Időt, pénzt, embert nem kímélve.Amd - Radeon - Ryzen
-
Gyuri27
félisten
Ebből az egész szánalmas bagázsból egyedül az asrock lóg ki. Náluk a régi lapokhoz is van újabb bios. Ők támogatják a lehető legtöbb és legújabb procikat.
A régebbi lapjaikhoz sokhoz van win 10 driver (hogy az ember ne copjon feleslegesen azzal a remek os-el).
Én rájuk tenném a garast. A többiek szerintem valahol 5-6 évre visszamenőleg (ha egyáltalán) fognak alkotni.
Az asrock szerintem tovább.
Mindig mondtam is, hogy egy asrock lapban egy szelet zsiros kenyér is simán megy.Amd - Radeon - Ryzen
-
távcsőves
senior tag
"A felesleges pánikkeltés és a hardver csere vizionálása ami nem tetszik."
Az pánikkeltés, ha komolyan veszek egy biztonsági problémát?. (Rendes támogatást új hardverel kapok, ez sem változott.) Igényem van rá, és másoknak is. (Jah igen, valóban komoly lesz április, amikor jön a ryzen refresh, és esetleg az új tesztekben komolyabban veszik a tdp kérdést. Ezért írtam, valszeg most AMD cpu-s gép lesz akkor. Mármint otthon, nekem. És lehet Geforca vga hozzá. Jön az új Metro... )
Értem én, hogy nagy erőket bevettettél (és ugrasz rá), amikor jött xy hogy mennyivel lassabb most akkor otthon a lewarezolt krájzísz, csak én ezt pont kinevettem. ("PH I7-nek nagy része BF-re van fent tartva, azt hiszem, ezt írtam...)
[ Szerkesztve ]
-
OceanStorm
tag
Igen olvastam a hozzászólásokat mert érdekel az emberek véleménye, vannak jó eszmefuttatások a helyzetről, de ez még nem jelenti azt hogy mindent készpénznek fogok venni, még egy jól megszerkesztett cikk egy szakmai oldalon sem mindig tükrözi a valóságot, nem hogy xy hozzászólása. Jelenleg én úgy tudom hogy Windows 10 + a legújabb processzorok esetében nem annyira látványos a lassulás, nekem viszont Windows 7 + Haswell processzorom van amit a Microsoft a legrosszabb kombinációk közé sorol. Ne legyen 30%, legyen csak a fele a lassulás, egy jó minőségű full hd streamnél vagy 4K videó renderelésnél kb meg is baxxhatom magam mert már jelenleg is ki van élezve a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Gyuri27
félisten
Dos óta sok mindent használtam, próbáltam (olvastam). Persze csak a magam kazsuál módján.
De amit a 10-el tapasztaltam, olvastam az mélyen elkeserít.
Máshol leírtam most nem megyek bele. De az biztos, hogy a végtelen copás tárháza az.
Persze vannak akiknek megy. Olyanok is akik a hibákon, bugokon, értelmetlenségeken túllépnek, elfogadják.
Viszont azt gondolom, hogy a lehetőségek ellenére (sok új ficsőr) ez az os egy éles béta.
Elég csak a ph win 10 topikját olvasni. Lehet, hogy egyszer jó és satabil lesz. Csak kár volt ezt a 2-3 évet erre elpazarolni. Vagy legalább lenne egy stabil build amit felraksz, működk. Aztán az ms békén hagy. De ők addig erölködnek amig szét nem esik az egész.
Ennek fényében nyugodt szívvel reszelhetnék még kicsit a 7-et (akár újabb sp formájában).
Eddig se volt a cég (a magatartása miatt a szivem csücske) de a 10-el nagyon elrúgták a pöttyöst nálam.Legyen on is. Van hir a régebbi procik támogatásáról (bios, micrókód, drvier) bármi hír (akár user hack formájában)?
Amd - Radeon - Ryzen
-
őstag
Nem hiszem, hogy van, de jó lenne látni méréseket is erről. Maga a Microsoft beszél érezhető lassulásról, az nem tudom hány százalék.
Performance
One of the questions for all these fixes is the impact they could have on the performance of both PCs and servers. It is important to note that many of the benchmarks published so far do not include both OS and silicon updates. We’re performing our own sets of benchmarks and will publish them when complete, but I also want to note that we are simultaneously working on further refining our work to tune performance. In general, our experience is that Variant 1 and Variant 3 mitigations have minimal performance impact, while Variant 2 remediation, including OS and microcode, has a performance impact.Here is the summary of what we have found so far:
- With Windows 10 on newer silicon (2016-era PCs with Skylake, Kabylake or newer CPU), benchmarks show single-digit slowdowns, but we don’t expect most users to notice a change because these percentages are reflected in milliseconds.
- With Windows 10 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), some benchmarks show more significant slowdowns, and we expect that some users will notice a decrease in system performance.
- With Windows 8 and Windows 7 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), we expect most users to notice a decrease in system performance.
- Windows Server on any silicon, especially in any IO-intensive application, shows a more significant performance impact when you enable the mitigations to isolate untrusted code within a Windows Server instance. This is why you want to be careful to evaluate the risk of untrusted code for each Windows Server instance, and balance the security versus performance tradeoff for your environment.
For context, on newer CPUs such as on Skylake and beyond, Intel has refined the instructions used to disable branch speculation to be more specific to indirect branches, reducing the overall performance penalty of the Spectre mitigation. Older versions of Windows have a larger performance impact because Windows 7 and Windows 8 have more user-kernel transitions because of legacy design decisions, such as all font rendering taking place in the kernel. We will publish data on benchmark performance in the weeks ahead.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 5 1600X
- i7 7700k
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő