Új hozzászólás Aktív témák
-
elit_hun
őstag
Szerintem ez nem komoly...Mondjuk én nem sok értelmét látom, de ha valaki élvezi...Végül is, van rosszabb dolog, mint egymás erotikus képeit küldözgetni
[ Szerkesztve ]
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
rootkiller
őstag
Még mindig nem értem, hogy miért probléma, hogy az ember csaja, ha csak 14-16 éves is, képeket küldözget a padijának magáról, vagy fordítva. Bár mondjuk probléma, hogy egy 14-16 éves fiatal érettnek gondolja magát, holott nem az.
Egyébként ez a dolog a kamerás mobilok, webcamok, digitális gépek széleskörű terjedésével ez várható volt.
Artengo TR 990 Pro
-
Mr.Csizmás
félisten
Hmm...hát egyetértek a cikkíróval. A szex oda való, ahonnan indult, ágyba, bokorba, intim kettős dolog. (Lásd myvipen a sok ribit, öröm nézni a sok husikát.)
Szóval a mai fiatalok monnyanak le.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
proof88
addikt
aww, már a csapból is ez folyik, a sexting, a legújabb fenevad...
-
Draken
őstag
válasz Mr.Csizmás #3 üzenetére
hát mint mindenhol máshol, így a myvipen is mindenki a középpontban akar lenni a már szinte meztelen képeivel
[ Szerkesztve ]
-
Flame_
tag
Azt ugye tudjátok, hogy PH! főoldalról ezen cikk leadje fölé biggyesztett "Tiniszex a mobilon" vastagbetűs cím hoz át az IT Café főoldalra? Nem tudom ez hogy fér össze azzal, hogy "Az IT café sallangoktól mentes, tisztán információtechnológiai és üzleti tartalmat kínál".
[ Szerkesztve ]
-
xshark
csendes tag
válasz rootkiller #2 üzenetére
rootkiller: nem az a problema ha egy fiatal ilyen kepeket kuld. Az sem erdekes, ha egy wcpumpat dug a fenekebe es ugy fotozza magat es kuldi el a kepet. Az a baj, hogy alapesetben (minden szelsosegtol eltekintve) van egy bizalmi viszony kuldo es fogado kozott. de csak kettejuk koztt all fent ez a kapcsolat. Ha egy harmadik fel is hozzajut a kephez - akkor mar a bizalmassag serul. (pl ha a baratnod kepeit egy szervizes letolti a rossz telefonodrol, es felrakja a netre, nem hiszem hogy megkerdezned mi volt a problema. Ez az egyik.
A masik, hogy fogado felkent nem minden esetben rendelkezel azzal az infoval, hogy valoban fogadhatod-e a kepet. Pl. en 33 eves vagyok, es ha chaten jot dumalok egy magat 24 evesnek kiado csajjal, aki aztan elkuldi a meztelen kepet nekem - es kiderul a leanyzo bizony 14 eves - hat lenne par percnyi kellemetlen gondolatsorom.
Es meg lehetne sorolni a dolgokat.
-
félisten
Hű ez alapos volt. Csak semmi új infó nem volt benne...(nekem)
-
Drenadar
veterán
Szerintem álszent világban élünk... ha azt vennék fel az amcsi diákok, amint lelővik egy diáktársukat, az csak szomorú, elképesztő. De ha egy csaj csinál magáról egy képet(nem is meztelent), és elküldi a haverjának, pasijának, akkor az meg bűnöző, és fúj, és.... Mi ez a prűd világ? Legtöbb esetben tudják a lányok, mit csinálnak, miért kellene őket ennyire védeni? Mi bajuk lesz ebből? Szerintem ez is csak egy műbalhé, amivel letudják járatni/írni a fiatalokat. Bakker, mondhatják, hogy ez a pedofilok ellen van. De ez túlkapás. Nem azzal van a baj, aki egy tini képét nézi a gépén, hanem aki odamegy a tinihez és .... Inkább ezzel az utóbbival kellene ennyire foglalkozni.
-
WonderCSabo
félisten
Érdekes, alapos cikk. Bár a PH!-s linket én sem értem.
-
xshark
csendes tag
Drenadar: nem tudjak. se a lanyok, se a fiuk, se a felnottek. Ha tudnak, nem a meztelen PRIVAT kepeikkel lenne tele a halo, es nem lenne havonta 3-4 botranyos bulvarcikk ebben a temaban. NEM TUDJAK.
Meg egyszer leirom, semmi baj nincs azzal (es a cikk sem foglalkozik a szelsoseges hujesegekkel pl a 8 eves kisfiut feljelentik mert az 5 eves meztelen hugat nezi a gumimedenceben) ha ket ember meztelen kepeket kuldozget magarol egymasnak. Az egyreszt az egymason van a hangsuly: nem hiszem, hogy Te orulnel, ha a te baratnodre mozogna ejszakankent a fel iskola, vagy mittudomen. Masreszt mindez nem problema, amig az egyik fel nem kis/gyermekkoru. Mert akkor mar gond van. Ha en egfy 13 eves csaj kepet nezegetem, a torveny szerint pedofiliaval vedolhatNAK. Mint ahogy ha en magamrol ilyen kepet kuldok egy 13 eves lanynak - szintugy. Bunozo ebben az esetben lehet az ember. Ha 30 evesen egy 30 eves nonek kuldok magamrol ilyen kepet, legfeljebb huje vagyok (es pl. o akarja is ezt a kepet es nem jelent fel zaklatasert)
-
Alchemist
addikt
"Ha en egy 13 eves csaj kepet nezegetem, a torveny szerint pedofiliaval vedolhatNAK."
Minden erkölcsi aggály fenntartása mellett... de azért ez a törvény így eléggé degenerált.
Ezek után ha egy meztelen kiskutya képét nézegetem, akkor lecsuknak zoofíliáért..?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
xshark
csendes tag
válasz dajkopali #13 üzenetére
Dajkopali: en sem mondtam, hogy ez igy helyes - pusztan ramutattam, hogy ennek a temanak tobb aggalyos buktatoja van. A torveny - a paranoia miatt - teljesen alkalmazhatatlanna valt - ugye azert abban egyetertunk, hogy a torvenyeknek azert kellene a tarsadalmi valtozasokat kovetniuk.
Az sem lenne artalmas, ha a torvenyhozo es vegrehajtoi agak kicsit ebben a vilagban mozognanak, uram bocsa' elmennenek egy atlagos szombat este a diszkoba korulnezni mi a helyzet pedofilia ugyben -
Szirti
tag
Szerintem itt a fejekben van a probléma. Jó hogy a nemi érés és a társadalmi érettség között most már van 5-10 év, de ha valakit normálisan nevelnek a szülei, akkor nem rak fel magáról félpucér képet közösségi oldalra. A kedves funkcionálisan analfabéta diplomás jogalkotóknak meg szívből gratulálok.
"Revenge is a dish best served cold." - old Klingon proverb
-
xshark
csendes tag
-
nuke7
veterán
"... Mert az emberi titkok kihatnak a vállalatra, ha akarjuk, ha nem. Csontváz minden szekrényben található, és semmi szükségünk (felhasználóknak, vállalatvezetőknek és IT-biztonsági szakembereknek egyaránt), hogy ezek a csontvázak napvilágra kerüljenek. Maradjanak ott, ahova valók, a szekrényben, jó mélyen eltemetve a naftalinszagú ruhák és kacatok között."
ez nagyon gáz... szerintem ha valaki csinál akármit, azt vállalja, és ne csináljon úgy, mintha nem lenne ott, csak azért mert nem beszél rola, attol még neml lesz meg nem történt.
Akinek van csontváza, vállalja, mert attol h nem látszik, még ott van, és belülről rohasztja meg a dolgokat. (nem fog eltűnni csak azért mert nem látszik)
szerintem.https://youtube.com/user/nuke7
-
proof88
addikt
Amúgy most hogy is van? 18 évesen lefekszek egy 17 éves lánnyal, az pedofília? Na jó, nem feküdtem le vele, mert akkor még fiatal volt a kapcsolat. De ha lefeküdtem volna, akkor elítéltek volna, ha feljelentem magam? Vagy 16 éves kor alatt van ez?
-
xshark
csendes tag
Nuke7: teljesen rossz a megkozelitesed. Egy vallalat egy kozosseg (kent kellene hogy mukodjon) - oda vissza hato erok vannak, mind kulsoleg mind pedig belsoleg. Az, hogy XY szereti a fiatal lanyok meztelen kepeit nezegetni - uram bocsa, azt is szereti, ha ot fiatal lanyok nezegetik - igen is visszahat(hat) a vallalatra. A vallalat onmagaban teljesen vetlen abban, hogy XY ur milyen - amde, ha megjellenik a sajtoban, hogy XY ur - aki a ZZZ vallalat dolgozoja - fiatal lanyoknak kuld meztelen kepet magarol, illetoleg pedofiliaval gyanusitjak mert kislanyok pucer fotoi vannak a gepen (plane ha ugy jelenik meg, hogy ZZZZ vallalat szamittogepen pedofil kepeket talaltak - az nem XY ur munkajat teszi tonkre, hanem a tobbi 10-100-1000 ember munkajat is tonkreteheti.
Ha XY urnak ilyen hajlama van, azt egyebkent se - de a vallalati eszkozokon meg plane ne tegye. Es ha teszi, es a belso IT ezt felfedezi es jelenti, akkor is a megoldasnak mindel kimeletesebbnek kell lennie a vallalattal kapcsolatban.XY maganszemelykent lehet pedofil, de mint egy ceg ugy nem.
-
xshark
csendes tag
Gyermekkoru: 14. eletevet meg nem betoltott
fiatalkoru 18-14 kozottha te 18 es O 17 akkor nincs gaz :-) Ha 18 evesen lefexel egy 13 eves lannyal, akkor az pedofilia. Akkor is ha o akarta, es imadjatok egymast es egyutt akartok megoregedni. Vannak tisztabb esetek, ez pl az lenne. Mondjuk egy 14-et ep betoltott fiu es egy 13 eves lany eseteben majtenyi laszlo legyen az ember, ha ki tudja talalni a statuszt....
egy biztos, gyanu eseten kerj szemelyit Sot, ha jot akarsz magadnak, ne a nevet kerdezd meg, hanem kerd el a szemelyiet ismerkedeskor egyreszt nem hazudik mas nevet, masreszt mindjart meguszod a kellemetlensegeket
[ Szerkesztve ]
-
eszgé100
őstag
én 17 voltam a barátnőm 16, most akkor mindketten bűnözők vagyunk, és akkor hogy van 18 év előtti házasság? mert ma már nem úgy van mint nagyanyám korában hogy addig tart a szüzesség, akkor azok is bűnözők? szerintem egy nagy f.szság ez az egész, úgyhogy holnap fel is töltöm a képeinket, hátha majd arról is tudnak írni valami okosat!!
xshark: akkor az iskolaigazgató miért a benti gépén tárolta magáról a fotókat. abszolút nem tudom megérteni az ilyeneket, hogy minek viszi be a munkahelyére, mert aki ma azt hiszi, hogy ott titokban maradhat valami akkor arra nincs más szó csak, hogy egy idióta
[ Szerkesztve ]
"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
rootkiller
őstag
-
xshark
csendes tag
válasz rootkiller #23 üzenetére
rootkiller: pl. vannak mas lehetosegek vallalati szinten erre a cikkben is kitertem. Mobileszkoz-titkositas ugyan maceras ha 2-300 kartyat kellene kezzel titkositanos (es menedzselned), erre vannak a vallalati megoldasok, Pl. Pointsec (illetoleg mar CheckPoint lett, de ez a piacvezeto eszkoz es mobileszkoz titkositasban)
-
-
Lexerxist
csendes tag
A fórumozók és az olvasók legtöbbje itt azok a fiatalok, akikről a cikk szól. Pontosabban azok a tizenéves fiúk, mert szerintem kislányok nem igazán olvasgatnak itt, inkább fotózgatják magukat meg a myVIP -it és az iWiW -et bújják, meg persze az MSN, hogy is maradhatna ki...
Egyszóval itt ilyen cikket fölösleges publikálni, ugyanis nagy részben azok olvassák akikről szól. Ergo ellenzik, máshogy vélekednek, elmaradottnak, konzervatívnak nézik a felnőtteket. Szerintük ezzel a problémával nem kell foglalkozni, hiszen nem probléma, nekik nem, majd csak később lesz az...
A tizenévesek szerint a cikk témája nem probléma. Szerintük nagyobb probléma a háborúk, a gyilkosok, a tolvajok, a katasztrófák. Így van. Nagyobb probléma. De míg a világ problémái ellen ők nem sokat tudnak tenni, addig a tizenévesek torzult személyiséggé válásának megállítása pontosan az ő feladatuk, közvetlenül érinti őket, ők szerepelnek benne.
Ha a szülők és az iskola jobban odafigyelnének a gyermekekre, olyan 20 éves korig legalább, teljesen más lenne a helyzet. Azt a kort ugyanis átlépve szinte mindenkinek megváltozik az életfelfogása.
-
xshark
csendes tag
Hat errol a cikk is beszel. De ez olyan mint az orosz rulett (csak nagyobb a dobtar), lehet hogy 10-15 14 eves csaj utan jon egy 16. akivel mar gond lesz, pl az apja ideges azert mert a kis edesen mar a fel suli vegigment, es pont az utolsora fog lecsapni...passz. Irtam a cikkben, hogy ez nem ennek a korosztalynak a problemaja, ok ebben es ezt elik. Nekik ez termeszetes es tobbnyire jo.
Lexerxist: az it.news vagy it.cafe informatikai oldal, es sok szakember is olvassa - vagy eppen csak informatika irant erdeklodo szulo...nekik mast jelent mint a 'problemas' korosztalynak...Egyebkent igazad van, bar azt ketlem, hogy az iskola barmit is tehet az ilyen ugyekben, arra sincs elegendo eroforrasa hogy minimalisan neveljen - ES oktasson.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Néha elborzadok mennyire el vannak b@szva a dolgok jelenleg...
pl.:a 10-12 éves kislányokon, akik úgy öltöznek mint egy prosti(hogy mást is úgy csinálnak-e azt nem tudom ). -
#19617792
törölt tag
Az iskolának nemhogy lehetősége, erőforrása nincs a problémás korosztály nevelésére, de pont hogy melegágya a cikkedben leírtaknak. Az iskolák, osztályok közösségek és minden közösségnek megvannak a maguk "elvárásai", amit teljesíteni "kell", ahhoz, hogy a közösség oszlopos tagja legyél. Aki nem teszi ezt, azt kirekesztik, így akarva-akaratlanul belehajszolják a többi gyereket az ilyen dolgokba *. (Persze nem mindenki merész, kivagyi sextingelős, vannak konzervatívabbak is, akik egy másik, jó közösséget alkotnak. Jómagam is konzervatívnak gondolom magamat ilyen téren, mert elborzadok az ilyesmitől, hogy <18 emberkék szinte már pornófilmeket, pornóképeket mutogatnak magukról. (Csak úgy, mint mellékes említem meg, hogy 18 vagyok, azaz akár érintett is lehetnék) Mondjuk az szerintem még bőven elviselhető, ha egy pár (megfelelő korosztályú felekkel persze) olyan fotót készít, ahol nem pucéran, de egymás ölében ülnek, vagy épp egy elsülő puszit látunk, ezzel kifejezhetik az egymás iránt érzet vonzalmat.)
* Visszakanyarodok:
Ilyenkor egy elég ellentmondásos helyzet áll elő. A gyerek érzi, hogy meg kell tennie, hogy pucéran mutogassa magát a közösségi oldalakon, szóval sextingeljen (ez aztán a magyaros. ), de a szülő (ideális esetben) időközben tudomást szerezhet róla és a gyerek tudatára adja, hogy ezt ne csináld, mert rossz, és ezt érvekkel alátámasztja. Itt nagy feszültség keletkezik, mert egyrészt szót szeretne fogadni a szülőknek és meg akar felelni a társaknak előbbivel persze ellentétet képez a fiatalkorúakra jellemző lázadó jelleg, ami talán még inkább a sexting felé tereli. Csak sok szülő nem foglalkozik a gyerekével, hagyja, hogy ilyet csináljon, szerintem helytelen dolog, ez valószínűleg az én kissé konzervatív felfogásomból és nevelésemből adódik, de úgy gondolom, hogy az otthon azért való, hogy pihenjen (aktívan-passzívan), tanuljon, hasznos tevékenységgel foglalja el magát, ami alól kivételt képez a "házi pornó". Az iskola meg azért, hogy tanuljon, okosodjon és ne "leépüljön". Persze a szocializációdás része, hogy új dolgokat próbálunk ki, néha olyat, amit talán nem kéne, de ettől nem kellene rendszert csinálni. Okos ember a más kárán tanul, buta ember a sajátján tanul.Ez most nem megjátszás, mielőtt bárki gondolná, igazi, valódi saját véleményem, "világnézetem", élőben is ugyanez lenne a véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
Lexerxist
csendes tag
válasz #19617792 #32 üzenetére
Jól mondod, hogy a gyerekek ráveszik egymást ezekre a dolgokra... Akkor van gond, mikor nem is kell rávenni, hanem tetszik az egyénnek. Ilyenkor, ahogyan te is írtad, nem segít egy szülői beszéd, az egész világ mondhatná neki, akkor sem vélekedne másképpen.
És jól írtad, nem azzal van gond, hogy készítenek egy képet a közös csókról, akkor sincs gond, ha a 18. életévnél fiatalabb korúak a szexuális kapcsolatukat örökítik meg. De! Ezt nem kell és nem szabad nyilvánosságra hozni, közösségi portálokon mutogatni!
Nem vagyok pedofil, nincs myVIP -im, de tudnék azon a közösségi portálon olyan 16 éves lányt mutatni (némi keresés után valószínűleg mindenki találna párat), aki fél pucéron van lefotózva és tudom sajnos, hogy tényleg ő az, mert ismerem. Mikor megmutatták nem is akartam elhinni... Nála sem segít, hogy a szülei beszélnek vele, megtették, még rosszabb. Ráadásul ilyen esetekben minden családtag és ismerős látja a képeit, apa, anya, testvér stb., hiszen be is jelöli őket ismerősnek...
-
nuke7
veterán
ezt én is értem, és nem, szerintem nem rossz a megközelítésem.
ha nekem lenne egy vállalatom, cégem, odafigyelnék, hogy ki dolgozik ott.
ha annyira nagy, hogy személyesen nem tudom felügyelni, olyan hr-es részleget csinálnék akire lehet számítani.
szerintem a mai világban elég sokmindent meg lehet tudni egy jelentkezőről - emlékezzunk csak arra a fiatalemberre akinek az egész életét rekonstruálták hobbibol a net segítségével. (már nemtom milyen nemzetiségű volt, de elég nagy hír volt)
szóval nem arra mennék én hogy korlátozzam a dolgozóimat, hanem hogy olyanokat foglalkoztassak akiket nem kell korlátozni... -> ergo nincs csontváz amit el kéne rejteni.https://youtube.com/user/nuke7
-
CYBERIA
őstag
válasz Lexerxist #34 üzenetére
Pontosan így van.
Lassan én már úgy gondolom, hogy nem is annyira a nevelés a rossz, hanem ez az egész.
A szülők egyre nehezebben tudják ellenőrizni a dolgokat, ami csak egy dolog, a másik meg az, hogy egyszerűen lehetetlen kiszorítani azt a sok rosszat ami a fiatalok környezetéből érkezik - az az elképesztő szenny, ami a médiából lejön; az iskola, ahol az egész romlás megindul; az utcákon ami folyik; és a többi.A világ olyan gyorsan „fejlődik”, hogy lassan már az óvodákban is gumiautomatát fognak elhelyezni.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
xshark
csendes tag
nuke7: ez jol hangzik, de erre nincs lehetoseged - nem vajkalhatsz az alkalmazottak maganeletebe. - Elvileg - nem olvashatod maganlevelezesuket, nem kovetheted nyomon hogy milyen oldalakat latogathatnak. Szep lenne ha fajra, szexualis iranyultsaga, szokasokra probalnal logokat gyujteni....Es meg egyszer mondom, abban sincs semmi buntetendo, ha egy 58 eves menedzser 17 eves lanyokkal chatal, kepeiket nezi, camozik veluk stb. Jogilag nem buntetendo, azonban rossz hirbe keverheti a vallalatot ha dolgozik.
Ezekre a dolgokra hivatalosan 'nem figyelhetsz oda' - csak arra van lehetoseged, hogy felallits egy olyan norma- es szabalyrendszert (policy) amely definial bizonyos kovetendo magatartasformat, amelyet BETARTATSZ - azaz, KORLATOZOD a felhasznalot annak erdekeben, hogy meg ha akarja is, akkor sem tudja megszegni a vallalati normarendszert.
-
Depression
veterán
válasz Alchemist #12 üzenetére
Ez sajnos a jobbik rosz.
Ha nézhetné a pedofil ember ezeket a képeket, akkor fizetne is érte. Ahol meg pénz is van, ott minden erkölcs megsérül. Mert lesznek (most is vannak) olyanok, akik a kisgyerekeket erre kényszerítik. Inkább a pedofil képeket nézőket/tárolókat bűntessék, én így vagyok vele.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
dabadab
titán
válasz Depression #39 üzenetére
"Inkább a pedofil képeket nézőket/tárolókat bűntessék"
Vagy mondok meg jobbat: azokat, akik keszitik.
Esetleg nezzenek korbe kies kis orszagunkban es vegyek eszre, hogy egy csomo gyerek all az ut szelen, mint kurva, es esetleg azzal is kezdhetnenek valamit, mert annak ertelme is lenne.Egyebkent ne keverjuk ide a pedofiliat, a "tiltott pornograf felvetel" vagymianeve tenyallasa 18 eves korig el, egy 16-17 eves lanynak meg semmi koze a pedofiliahoz. (Meg persze az is eleg vicces helyzet am, hogy egy tinilanyt orrba-szajba szexualizalhatja egy komplett focicsapat, az teljesen rendben van, de meztelenul lefotozni halalos bun.)
DRM is theft
-
AnimX
csendes tag
nincs ezzel semmi gond
http://baratcsaba.hu
-
CYBERIA
őstag
válasz Mr.Csizmás #37 üzenetére
Na ugye, ott van.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
#56573440
törölt tag
ez szerintem nem egy túllihegett téma, valós, és engem személy szerint sokszor aggaszt. hugom két éve, amikor 13 volt chatelt egy pasival aki _elvben_ 18 volt, és kért képet. hugi hova nyúlt? az én mappámba, ahol a menyasszonyomról is volt kép nyaralás közben. semmi perverz nem volt, csak fürdőruhás csinin beállós kacérkodós, családdal voltunk kint, családi gépre meg elvből nem töltök bizalmas képeket. nem telt el két nap már a gugli kidobta ha megfelelő kulcsszóra, és erre egy barátom hívta fel a figyelmem, aki teljesen véletlenül találta meg. gyakorlatilag a másik fél gondolkozás nélkül töltötte fel a saját profiljába több közösségi oldalon mint " a barátnőm", és mint később kiderült ingyenes tárhelyre is kikerült, ki tudja annak a linkjét kik kapták meg és meddig jutott el. nem mintha prűd lennék, vagy féltékeny, csorgassa csak a nyálát rá aki akarja, de ezek a fiataloknak lövésük sincs egy ilyen képpel ki, mikor és milyen visszaélést követhet el.
-
#06658560
törölt tag
Valami olyasmit tudok, hogy 14 évig liliomtiprás, utána talán 16-ig vagy 185-ig pedig erőszak, még ha a másik akarta jobban, kezdeményezett is. Persze alaposan utána kéne olvasni.
#35 nuke7: a dolgozókat nem válogathatod meg a múltjuk alapján, csakis a szakmai hozzáértésük és pénzügyi igényeik szerint. később meg dönthetsz az alapján, mennyire lojálisak a céghez, betartják-e a céges policyt. De hogy magánemberként milyenek azt már nem. És még itt is megvan a probléma, lehet valaki nagyon lojális, egy pl otthon is használt notiról véletlenül elküldhet emailt kellemetlen tartalommal a céges rendszerről, s esetleg a cég címe innentől egy csomó helyen tiltólistára kerül, rendőrség midnent lefoglal potenciális pedofília miatt, stb. Súlyos károkat okozhat az alkalmazottak hülyesége.
#16 xshark: önmagában egy meztelen nőről készült kép nézegetése sem kéne, hogy büntett legyen. Csakhogy a kép ábrázolhat akár fiatalkorút, esetleg kiskorút is, úgy, hogy lövésed nicns róla. Valahol talán az apukát kövezték volna meg a nagy felvilágosult modern emberek, mert együtt fürdött a másfél éves kislányával.(valami ilyen történet volt). És sajnos egyre többen ítélnének el másokat olyanokért is, amiket csak ők látnak az adott helyzetbe bele, mitn anno a drága jó inkvizíció.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
jah, asszem igazad van. valószínüleg kis problémám akadt az elméleti és gyakorlati sík elválasztásával...
majd meglátjuk pár év mulva, hogy én hogy csinálnám...Kopi31415: hmm... valamennyire igazad van, de ne felejtsd el, hogy amiket a "munkavállalo" oszt meg magárol (facebook, iwiw, stb.) az nem minősül a magánéletben való vájkálásnak szerintem, mivel az nyilvános.
és arra már volt példa, hogy valakinek az életét teljesen rekonstruálták a neten található adatok alapján...
a neten található adatok alapján miért ne válogathatnék a jelentkezők között, nyilván nem a "hivatalos" interju keretében, de utána..?[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
#06658560
törölt tag
Hát, azért gyanús lehet még akkor is, hogy miért nem a szakmai rátermettsége alapján ítéled meg. Ha meg midnen más alapján ítélsz, pl bőrszín-az is nyilvános, élőben senki nem tudja elrejteni- az már felveti a diszkriminációt, amit meg tilt a nyugati törvénykezés. maximum ha valaki törvénysértőt tesz, s tudomásodra jut akkor rohanhatsz vele a rendőrségre.
-
nuke7
veterán
válasz #06658560 #47 üzenetére
nyilván az első szempont a szakmai rátermettség, szerintem ez nyilvánvaló.
de általában nagyon hamar kiderül a jelentkezőkről, hogy kik jöhetnek szóba és kik nem.
amit én felvetettem - nem a bőrszín alapján való megkülönböztetés - hanem hogy az utolso forduló után a döntéshozás előtt kicsit megnézni hogy mit hoz magáról nyilvánosságra, az is elég sokmindent elmond egy emberről, szerintem...
és szerintem nem törvényellenes utánanézni a jelölteknek nyilvános csatornákon...
(szerintem nem említhető egy lapon a bőrszín szerinti diszkriminációval)[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toyota topik
- XPEnology
- Politika
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W