Új hozzászólás Aktív témák

• #110 Teasüti nagyúr Taranti #78

  Új Válasz 2011-01-29 01:26:21 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Taranti #78 üzenetére

  Egy okos ember szerint pedig - idézet a flash ssd topicból:

  Megkérdeztem egy Windows szakértő véleményét a dologról, lássuk tehát Szabó Levente (Microsoft MVP alias moonman) véleményét:

  A Superfetch-hez én szintén nem nyúlnék, nagyjából csak olvas és a RAM még
  mindig gyorsabb, mint az SSD, igaz, hogy ír statisztikát magának, de hát ez
  a legkevesebb. Mondom, azért annyira nincs ez kicentizve. Tudom, hogy a
  fórumokon az übertuning a menő, de aki felnőtt fejjel gondolkodik, az
  beláthatja, hogy ezek a rendszerek a legoptimálisabb teljesítményre vannak
  hangolva gyári állapotban. A Vista pedig már az SSD-k használatát is szem
  előtt tartva készült, tehát nem nagyon igényel extra beállításokat.

  Én még a swapot sem raktam át másik meghajtóra (miért mondjak le az ssd előnyéről?).
  Meg úgy semmihez sem nyúltam (most win7 vagy default kikapcsolta a fent említett funkciót, vagy nem, fogalmam sincs)
  És HD sentinel előrejelzései alapján a wear indicator vmikor 2040-ben fogja elérni a kritikus szintet, ha továbbra is ilyen a felhasználásom mértéke (6,5 giga írás naponta - 40 gigás ssd). 140 nap online idő van benne és 98%-os (1 bad sector). Rég nyugdíjazva lesz, mire ez tönkremenne. Nem kell beszarni, használják csak az emberek!

• #149 Teasüti nagyúr Taranti #127

  Új Válasz 2011-01-29 22:32:08 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Taranti #127 üzenetére

  Tehát úgy véled, a ram mégsem gyorsabb az ssd-nél?

  #138: uhm nem szeretem ezt a kifejezést, de ez szimplán csak LOL.
  #123: user error! Arra figyelj, ha ilyen van, akkor ütni kell!
  #136: én azért nem cserélném vissza laggolós jmicron vezérlős cuccomat hdd-re...

  [ Szerkesztve ]

• #178 Dany007 veterán Taranti #177

  Új Válasz 2011-01-31 10:12:56 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Taranti #177 üzenetére

  Jó, lehet kicsit túlzásba estem a 640GB-tal.
  A jelenlegi rendszerpartícióm 300GB-os és ~ 100GB szabad belőle.
  Tehát tudnék kompromisszumokat kötni a 250GB-os SSD-vel.

  Ami meg a gépvásárlást illeti nálam ez olyan 4-5 évente 1x történik meg. Közben csak akkor "fejlesztek" ha valami elromlik esetleg.
  Legutóbbi ilyen 2007-ben volt. 50k volt a procim, 95 a VGA-m akkoriban : )
  Szal a lényeg, hogy így 4-5 évente 300k-ból mindig összedobok egy új gépet magamnak, amihez aztán ~ 4-5 évig nem is nyúlok.
  Mondjuk a 130k-s SSD tényleg elég húzós ár. De szerintem 2-3 éven belül lejjebb megy az ára. Egy 50k- ért már megérné beruházni, esetleg más területről (más hardvertől) elvenni pár tízest.

  Amúgymeg mi a garancia arra, hogy lesz másik, jobb és olcsóbb adattárolási technológia 5 éven belül?
  A mostani HDD-s tárolás alapelve ha jóltudom már évtizedek óta változatlan. A már meglévő technológiát fejlesztették idáig.
  Na majd meglátjuk.

  szerk.: na most nézem ezt már ecsetelték előttem... : )

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák