Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Az asztali oprendszerekre, amik nem 24/7 mennek (sőt, akár naponta többször is ki/be kapcsolják a gépet), illetve ahol erősen korlátos az operatív tár mérete, de a használt alkalmazások száma nagy, pont nem igaz az állításod. Ellenben az adatok inkább nagyobb méretűek és szekvenciálisan helyezkednek el (feltéve hogy nem túl töredezettek), ott pedig pont keveset számít az elérési idő.
Általánosan csak az állja meg a helyét, amit már írtam is: az SSD-k elérési időben a nyerők. Ezek után mindenki sakkozza ki magának a saját igényei illetve pénztárcája függvényében, hová mit választ.
Ilyen állítást tenni - Úgyhogy adatot tenni hdd-re, oprendszert sdd-re az pont a fordítottja, amit a józan ész kíván - úgy általánosságban nem lehet (vagyis lehet, csak nem lesz igaz).
[ Szerkesztve ]
-
ZaXXoN
tag
Ha nem szerverben gondolkozol, hanem mint itt említik notebook-ban, ráadásul nem hibernálgatod, nem suspendeled, hanem shutdown/reboot-ok sorozatát éled meg, akkor az ssd nagyon látványosan bódogságot tud hozni. De még pc-n is, ha napi rendszerességgel ki be kapcsolod. Ekkor mondja a józan ész, hogy ssd-re rakd az oprendszert. Na meg nem is feltétlen van mindenkinek annyi memóriája, amibe egyszer be-cache-eli a rendszert a kernel, aztán többet nem nyúl a rendszervinyóhoz. Már eleve amiatt, mert amikor elkezdesz pl. 100G-ás film footage-eket editálni, akkor igen nagy szorgalommal mond le a buffer cache-ről, és adja az egész memóriát az alkalmazásnak. Aztán amikor kilépsz, nézheted, hogy pixelenként áll össze újra a rendszer - ha, mint mondod hdd-re teszed a rendszert... Hát egészségedre.