Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Azért az érdekes, hogy egy ipari hulladék Blackberry mellett pont az elég top minőséget képviselő iPhone nem jött be. Volt pár darabbal dolgom, hát köszönöm bármikor inkább egy használható akarmilyen random telefon, mint a folyamatos szervizelgetés, ráadásul nem volt nagy durranás maga a rendszer sem, volt benne pár hasznos dolog, de ne tegyünk már úgy mintha akkora világmegváltás lett volna, már évekkel ezelőtt is elég kínos volt, amikor top telókhoz hasonlították.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Olyat nem nagyon fogsz hallani, mert az Apple már meglévő dolgokat tálal úgy, hogy az a nagy tömegek számára is kényelmes és fogyasztható legyen. Ezzel érik el azt, hogy amikor náluk is megjelenik valami, akkor terjed el széles körben a világban. Ebben jók. Viszont a kollégával a beszélgetésed félre fog menni már most szólok, mert nem Apple fanboy, hanem Samsung hater, és más márkát preferál.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
sohajda90
tag
Felesleges ilyen kérdéseket boncolgatni, főleg egy Samsung telefon kibeszélőjében, ne meg úgy, hogy már az eredeti hozzászólásodból látszik, hogy van egy előre eldöntött véleményed.
Egyébként a másodlagos dedikált zoom kamera és a duplakamera használata a bokeh effektushoz mind az iPhone 7 Plus-szal debütált és teljesen piacképes, normális minőségben, miközben az Androidos gyártók nagy fejlesztései folyamatos demo fázisban jelennek meg: a reversed charging és a kijelzőbe épített ujjlenyomat olvasó is jelenleg inkább beta változatnak tűnik mégis ezerrel nyomatják ezzel effective ronta még a top kategóriás készülékeik esetében is felhasználói élményt. A foldable telefonokat meg inkább ne is említsük… Szóval szerintem nem baj az, ha az Apple cask később jön ki bizonyos funkciókkal, ha azok tényleg úgy kerülnek integrálásra, hogy már érdemben is használhatóak és HASZNOSAK, nem csak papíron...valószínűleg az iPhone XI ultra-wide lencséje sem csak olyan tessék-lássék megoldás lesz, mint mondjuk ennek a készüléknek az esetében...
Egyébként épp a fentebb leírtak miatt felesleges azt is boncolgatni, hogy amivel TÉNYLEGES ELSŐKÉNT jöttek ki. Mert fingerprint reader is volt már mobilon, még egy 2007/2008-as SAGEM butamobilon is meg a Motorola Atrix-on, mégis az iPhone 5s-ben lévő volt az első, ami pontosan és használhatóan működött. Hasonlóan a face unlockinghoz, ott is a FaceID volt az első, tényleg secure megoldás, amit nem lehetett fényképpel átverni és működött szemüvegben, napszemüvegben is ellentétben a Samsung korábbi írisz-szkenneres megoldásaival...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ma Számos remek tulajdonsága van a gigászi panellel szerelt, káva- és noccsmentes A80-nak. A motorikus kamera és az akusztikus beszédhangszóró nem ilyen.
