-
IT café
Összefoglaló
Firmware letöltése
XEH (független) - 2024-03-01 (Frissítés: 2024-03-19) [Android 14]
TMH (Telekom) - 2024-03-01 (Frissítés: 2024-03-19) [Android 14]
A52s 5G ujjlenyomat olvasó tapasztalatok
Fotók a mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Breki
veterán
válasz Energie X #9999 üzenetére
Azt nem tudom, de a korábbi változat úgy látom pl. van Baseus webshopjában.
Baseus C-shaped USB-C intelligens gyorstöltő 3A. 1 méter
Chip vezérelt intelligens töltőkábel, mely biztonságosan és gyorsan tudja tölteni eszközét. A kábel lekapcsol ha az eszköz feltöltött, igy óvja az akkumulátor élettartamát. A chip szabályozza az akkumulátor töltöttségétől függően az eszköz számára leadott áram erősségét, illetve szűr minden olyan elektronikai jelenséget, mely a töltésvezérlő IC károsodásához vezethet. Elasztikus bevonatának köszönhetően nem kell tartanunk attól, hogy megtörne és a kábelekre legjellemzőbb fej alatti törés elkerülésének érdekében külön bevonatot kapott.
[link]De ugye ez nem Usb-C Usb-C ezáltal nem is PD kábel, napközbeni állandóra vagy esti rajtahagyásos töltéshez jó.
Szerk:
Közben találtam az emagon, de ezt a gyártót nem ismerem ezért nem is ajánlanám, de az elnevezés lehet segíthet.
[link]
Na találtam Essagert de elég brutál az ára
[link]
Ugye ez kintről ennyi.
[link][ Szerkesztve ]
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
falco1
tag
-
Land
veterán
Üdv!
Érdeklődni szeretnék, hogy a Snapdragon 778G processzor mennyire hoz felsőkategóriás, laggmentes működést? Úgy gondolom, hogy alap felhasználásra (fotózás, netezés, közösségi média stb) kis játékkal megspékelve nem feltétlenül szükséges Snapi 888/8 Gen 1 szintű erős, de jelentősen melegedős processzor. Mi ezzel kapcsolatban a tapasztalatok? Gyors és kevésbé melegedős a 778G? Van, aki köztetek erősebb processzorról váltott erre? Köszi!
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
bul07
nagyúr
Én azt tapasztalom hogy ahogy egyre jobban megyünk előre az időbe egyre lassabbnak érződik többet gondolkodik
Én ugye nagy kihagyásokkal szoktam frissíteni
Most is szeptember elején álltam meg droid 12-nél, majd most harmadik hó végén frissítettem droid 13-ra de még azelőtt hogy a UI 5.1 kijött volna mert lehetett olvasni hogy vannak gondok veleÉs azt vettem észre hogy a tárcsázóra mikkor rányomok mintha egy kicsivel tovább tartana míg elindul, meg nagyon néha még tovább
Na meg van egy olyan elméletem is hogy a applikációt fejlesztők nem optimalizálnak hanem rábízzák az erőforrásra
Értem ez alatt hogy mikkor megjelenik a telefon az akkor ép jelenlegi app verziók nagyon gyorsan futnak, majd ahogy jönnek a frissítések az apphoz a programozók nem veszik a fáradságot az optimalizációra hanem majd a processzor megoldja
Így az adott alkalmazás betöltése lekezd lassulni mert jobban terheli a processzort, meg a memória használat is egyre nő, és persze ez vele hozza hogy jobban dolgozik a processzor több energiát is kér az akkutól, így az üzemidő is csökken(akku is használódik és a alkalmazások is többet kérnek)Így fordulhat elő szerintem az is hogy megjelenésnél elérhető képernyő üzemidőt nem lehet már elérni egy mondjuk egy másfél éves korában elvégzett akku cserével se mert az applikációk sokkal több energiát fogyasztanak
Szerintem az erősebb processzort mindig meg lehet érzeni, és ahogy telik az idő egy erősebb processzor tovább tudja azt éreztetni hogy gyors a telefon
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
gerner1
veterán
Értem a kérdésed, de elképzelhető, hogy talán érdemsebb más módon megközelítened a témát, mert erősebb tesóon is van, akiknél van lag. Arányaiban kb a user -ek ~azonos hányadban, mint itt is.
Szerintem, túlnyomórészt, máshol sem a SoC -on múlik, hogy van-e. Inkább a 'felhasználói szokásokban' keresném az okot, de tudjuk ezt be az én korlátoltságomnak.
-
gerner1
veterán
"Na meg van egy olyan elméletem is hogy a applikációt fejlesztők nem optimalizálnak hanem rábízzák az erőforrásra
Értem ez alatt hogy mikkor megjelenik a telefon az akkor ép jelenlegi app verziók nagyon gyorsan futnak, majd ahogy jönnek a frissítések az apphoz a programozók nem veszik a fáradságot az optimalizációra hanem majd a processzor megoldja
Így az adott alkalmazás betöltése lekezd lassulni mert jobban terheli a processzort, meg a memória használat is egyre nő, és persze ez vele hozza hogy jobban dolgozik a processzor több energiát is kér az akkutól, így az üzemidő is csökken(akku is használódik és a alkalmazások is többet kérnek)"
- Egyetértek, nagyon jól és valóban érdemben védhető megközelítés. 👍 Ezzel pedig, mindjárt jelentősen elbillen ennek irányába az esélyek mérlege, szemben az OS-update -ekkel kapcsolatos avultatás minden másra is valid általánosítható aspektusával szemben ."Így fordulhat elő szerintem az is hogy megjelenésnél elérhető képernyő üzemidőt nem lehet már elérni egy mondjuk egy másfél éves korában elvégzett akku cserével se mert az applikációk sokkal több energiát fogyasztanak"
- Ilyenek miatt is -talán- érdemes védhetően kidolgozott módon tesztelni, és a korábban ugyanazzal az alapos munkával kinyert eredménnyel összevetni. Amennyiben, a minimumot megütő a módszer, amely biztosan kizárja a bármilyen 3rd party APP -ok hatásait (amelyek miatt a lassulás, lag, üzemidő csökk, stb = nem a fw release számlájára írható..) + a lehető legtöbb esetlegesen időközben megváltozott: 'felhasználói körülményt' is, akkor a kapott konklúzió ismeretében más irányt vesz a gondolatmenet ...Én plö Note 4 óta egyetlen, nálunk teljes életciklusát (+1 kicsit) kitöltő készülék esetében sem regisztráltam fw-release okozta lassítást, üzemidő csökkentést, pedig volt jó néhány, és akadt amelyekből több különböző időpontban gyártott is volt: akkucsere után sem .
Természetesen, mindegyiknél figyelemebe véve azokat az esetlegesen időközben megváltozott külső körülményeket is, amelyekről egy gyártó készüléke + a rajta futó OS sem tehet. Plö: magasabb frekvenciák használata a szolgáltatói oldalon, a korábbihoz képest gyakoribb fallback, moslékabb térerő a napi rutinom során bejárt lokációkon, stb, stb.
Más, elhasználódásból eredő és egyértelműen erre visszavezethető hibák voltak nálunk is (plö RAM-degradáció ~5éves kor körül), de arról nem a kérdéses gyártó/típus tehet (szerintem) .Jó látni, hogy jóval mélyebben merítesz. 👍
-
nagyúr
válasz gerner1 #10010 üzenetére
Én ennyire sosem vettem komolyan a mérést, mint Te, hogy reseteljem emiatt a telefonom, viszont amikor üzemidő csökkenésről beszélek, mindig az abszolút maximum eredményeket veszem alapul, tehát amikor minden körülmény összejön és mondjuk 10 óra feletti SOT idők jönnek ki, akkor tudom, hogy erre is képes, de nyilván nem várom el, hogy minden körülmények között hozza ezt az időt. És ha egy frissítés előtt mondjuk egy héten kétszer összejött, utána meg egyszer sem, akkor azért elég valószínű, hogy a frissítésnek köze van a dologhoz, főleg, amikor egy hónappal később a következő frissítés után újra jönnek a korábbi értékek.
Nem életszerű appok és érdemi használat nélkül mérni a teljesítményt (persze az akku nyers teljesítményét nyilván csak így lehet mérni), de ez olyan, mint az autód gyári fogyasztási adatai: a való életben sosem tudod kiautózni, még a levegő páratartalma is befolyásolja, mégis tudod, ha rossz minőségű benzint tankoltál és többet fogyaszt az autó. -
Apaxp
senior tag
Pár napja volt egy teamviewerrel végrehajtott távoli hozzáféréses telefon beállítás, rendrakás. Nos én vezéreltem a távoli telefon. Folyamatosan ment az enyém kb. 4 órán keresztül. 90%-ról esett ez alatt az idő alatt 30% körüli akksi szintre. Az egész idő alatt semmi röccenés nem volt. Tökéletesen tette a dolgát.
Samsung A52s 5g dual sim, Acer E5-573G win10+linux mint
-
gerner1
veterán
Aki elvégzi azt, amit minimálisan kell egy ilyen tényszerű kijelentéshez, az egész más tartalommal fog nyilatkozni utána. A számok, a mindenki más számára is -a maga körülményeivel- azonosan lefuttatható módszer és az abból levont eredmény az jobban védhető. Ezért érdemes olyan módszert alkalmazni, amely standard elemeken alapul, és kizár minden olyat, amelyek félrevezető eredményt adhatnak + bárki elvégezheti a saját körülményeivel.
Hadd kérdezzem meg. Ha, ne adja az ég, de rendesen elvégeznéd Te is az ezzel kapcsolatos melót, és nem véletlenül... - de nálad is kiderülne, hogy a 3rd party cuccaid + felhasználói szokásaid nélkül nálad sincs érdemben felírható különbség (érdemben = ±3% -on túl..), akkor is maradna a frissítéssel van lerontva igaz ???
Szóval, számodra, ha nem vizsgáltad meg érdemben, de az általad használt APP -ok bármelyike esetleg összekócolja valamelyik gy.tárat, vagy beakad az OS alatt,st,stb... - vagy észre sem veszed -mert ezt sem figyelted érdemben- hogy a hálózati körülményeid változhattak-e, és lehetne még sorolni... -de, akkor is az van ugye, mert a csomagolást szemlélve ennyi megfelel ahhoz?? ... - ne már, hogy ez komoly..... -vagy, most jön a szokásos (?) ...
Hogy tudna bármelyik gyártó felkészülni mindarra az APP + azok használati kombinációira végfelhasználónként egyenként, ami ennek az alapja lehetne ??
Hogyan tudod, abból, ennyire magabiztosan kizárni, hogy plö a hálózati körülményeidben sem lehet ingadozás, vagy változás a napi rutinod során bejárt lokációkon ?? ... - Főleg úgy, hogy akkor az más számára is sablon lehessen, amellyel bárki a maga körülményeivel + szokásaival elvégezheti, ugyanazt, ugyanúgy ... -Irígykedem ... -mert akkor mi a konkrétum, amit mankóként bárki használni tud : ha akar ??
Persze, az is továbbra is kérdés, hogy mi magyarázza azt, hogy csak keveseknél van az, amit állítasz ? ... - nem gondolnám, hogy az itteni többség, itt is a 'helikopter' akik, csupán: nem veszik észre...Valamikor (főleg a szifonos lassítás után, amely bizonyított volt..), egy ideig én is onnan szemléltem minden ilyet a témában, és főleg azzal a merítési igénnyel, mint most Te is.
Aztán.. De mindegy is, Neked 'úgy' jó, ahol most állsz, akkor: tedd azt.Ismét "no offense"... De az utolsó hasonlatod, ebben posztodban is sántít, mert ... -de inkább no commment, érzed azt, Te magad is...
-
nagyúr
válasz gerner1 #10015 üzenetére
Megpróbálok minden kérdésedre válaszolni.
Esküszöm, hogy nem hergelni akarlak, de azért ne gondold már, hogy teljesen fogalmatlan vagyok.
Először is, amiből lehet, a gyári appokat használom, vagy a Samsung, vagy a Google app-jait (gyári email kliens vagy gmail, drive stb). Ezek tekinthetők a firmware részének, illetve feltételezhető, hogy tesztelve lettek. Ha nem, akkor is együtt kell élni velük.
Másodszor, nálam szinte minden app mélyaltatásban van, értesítések kikapcsolva, csak néhány appnak van megengedve, hogy a háttérben fusson, ezek kivétel nélkül sok milliós felhasználói bázissal rendelkező appok, amikről szintén elvárható, hogy kompatibilisek legyenek az újabb Android verziókkal. Ha az appok nem kerülnek mélyaltatásba, az az oprendszer hibája. Ha korábban nem volt ilyen gond, akkor a frissítés okozta .
Harmadszor, az appok automatikus frissítése nálam le van tiltva. Nem akkor frissítem az appokat, amikor a firmware-t, így van átfedés. Frissítés előtt el szoktam olvasni a véleményeket, ha valamire nagyon panaszkodnak, azt egyszerűen nem frissítem. Ha egy app merülést okoz, az az akkumulátor statisztikában látható. De amikor az akkumulátor statisztikában a frissítés után hirtelen az Android rendszer vagy az Always on Display lesz a legnagyobb fogyasztó, akkor azt hiszem, hogy jogosan lehet panaszkodni a frissítésre.
Negyedszer: kevés olyan appot használok, ami hatással lehet az üzemidőre, de - és most fogsz a szívedhez kapni - nem is érdekel, hogy a firmware szűz állapotban hogy viselkedik! Engem az érdekel, hogy az adott firmware és az általam használt appok egy egységet alkotva hogy teljesítenek. Ugyanis ha nem tudom a telefont arra használni, amire való, akkor a hajamra kenhetem a frissítésekkel együtt.
A körülmények: erre nem tudok mit mondani, igazad van, nem tudhatom, hogy az egy évvel korábbihoz képest mondjuk új cellát telepítettek, vagy megszűnt, stb stb. De az, hogy mondjuk a belváros kellős közepén (nem a pusztában, vagy isten háta mögötti utakon, hegyek között autózva) a saját wifimre csatlakozva, ugyanazon a kanapén ülve nagyjából ugyanazt az üzemidőt produkálja, szerintem nem elvárhatatlan feladat. A rekordokat (10+ óra SOT) szinte mindig így szoktam produkálni. Ha az utcán járkálok, napfényben 100% fényerőn, azt nyilván nem fogom a firmware számlájára írni.
mi magyarázza azt, hogy csak keveseknél van az, amit állítasz ?
Nem tudom mire gondolsz, hogy nem mindenkinél hoz romlást egy frissítés? Hát az, hogy van, akinél eleve soha nem hoz olyan értékeket a telefon, vagy nem érdekli, vagy nem figyel rá, vagy betudja a használati szokásainak. Akinek eleve nem megy mondjuk egész nap mélyalvásba a készülék, és fél naponta tölti, az honnan venné észre?
-
orso0355
őstag
Ez utóbbi pl. én vagyok. Én mindig frissítek, nem különösebben figyelem a telefon különböző teljesítési mutatóit, egyszerűen csak használom. Ha lemerül, feltöltöm (teljesen). Nem nézem, hogy mennyi a SOT, vagy bármi egyéb. Laggot vagy mást nem látok, eddig még egy frissítéssel sem észleltem az égvilágon semmi változást. Rengeteget játszom rajta, sokat nyomkodom, szóval ha lenne valami érdemi romlás vagy javulás, valószínűleg azért érzékelném. Tegnap is kaptam rendszerfrissítést, azóta sincs semmi
-
gerner1
veterán
Pontokba szedhetjük többedszerre is, attól a lényeg nem változik. Amennyiben nem végzek el semmi olyat, amellyel a készülék & fw-release hibát a legnagyobb eséllyel ki tudom zárni, addig csak vizipisztollyal pufogtatok.
Amint teszek azért, hogy ki tudom zárni, és a leg közelítőbb eredményhez, ez, nem nagyon megy máshogy mint laborszerű körülményekkel, akkor már csak két csoport marad, ahol tovább kereshetem az okot, ha ténylegesen a valós megoldás érdekel és nem a kifogás keresés.
A rossz hír, hogy az általad labor-körülménynek beállított esetben is ugyan az a fw-relase fut a telón, tehát ha abban hiba van, akkor a korábbi labor-mérésem eredményégez viszonyítva az új tré lesz.
De, ha ott benne vagyok a ±3% -os hibahatárban, akkor a legnagyobb valószínűséggel nem marad más, mint a:
- felhasználó szokásaim
- felhasználói körülményeimEz utóbbi kettőből eredő pedig, nem róható fel a gyártónak.
Továbbá, bármilyen magamat profinak gondoló droid felhasználó is vagyok, blömség ha úgy teszek, hogy az utóbbi két csoport nálam biztosan kizárható: mélymerítés nélkül...
Ezért sem lehet mindegy a módszer, és annak sorrendje. Ezek pedig, nem az én igazam, mert írhatná bárki más, nem attól védhető.
Attól lesz az, hogy bárki aki a kezébe veszi a 'mankót', az a maga korábbi eredményeivel összevetheti függetlenül attól, hogy melyik topikban, melyik nick, milyen értéket írt a szokásaival & körülményeivel (már ha vette a fáradtságot, hogy azt is pontosan megosztotta...- ami szintén gyakori, mint plö ahogy nálad is volt az utolsó 12ó+ SOT értékednél...)), amelyek korántsem biztos, hogy az 'érdeklődőével' egybevágnak.
Én plö, mindig fenn tartom magammal szemben annak a lehetőségét, hogy valamit vagy nem vizsgáltam, vagy nem jól, vagy a meglévőn volna még mit csiszolni, stb..A Te mankóddal, sajnos az egyenletben benne marad több bizonytalan tényező, mivel nem vizsgálod meg azokat elégségesen sem , csupán vélelmezed azokat.
Az autós hasonlatodban is ez egy hiba, mert azok felhasználói szokások & f.körülmények.
Másrészt, ha tudatos vagy, akkor ott sem azt veszed alapul amit írtál, hanem azt az értéket, amelyet újkorában mértél a magad f.szokásaival & f.körülményeiddel, és ez csak az egyik vetületete ... -
nagyúr
válasz gerner1 #10018 üzenetére
Valahogy azt nem akarod megérteni, hogy amíg te egy laboratóriumi értéket mérsz (örülök, hogy megteszed, így már nekem nem kell), én a telefon való életben mutatott teljesítményét veszem alapul, de nem próbálom meg etalonnak beállítani ahogy ezt próbálod rólam mindenáron bebizonyítani, csak azért szoktam betenni, róla képeket, hogy bizony, a telefon ezt is tudja. Ez a telefon mellett mint pozitív bizonyíték szól, de még egyszer sem tettem be olyan fogyasztási adatot, ami azt bizonyítja, hogy rossz lett a frissítés, pont amiatt, amit írsz, mert a körülmények áldozata vagyok.
Ha már az autós példám nem tetszett, akkor itt egy másik:
Olyan, mintha egy - feltehetően papírból készült - esernyőt otthoni körülmények közt tesztelnél, anélkül, hogy kivinnéd esőre és ez alapján vonnál le - egyébként hasznos - következtetéseket a vázról, a mechanikáról, meg az ernyő színéről. -
gerner1
veterán
Továbbra is, csupán : wasserpistole...
Neked nem esik le, hogy ha hiba van, akkor az a belakatalnul vizsgálandó elsőkörben azért, mert ha van, akkor belakottan is megáll. Így zárod ki ezt, és szűkíted tovább, hogy ne a felszínt kapargasd feleslegesen.Továbbra sem én leszek az, aki/ami esetleg meggyőzhetne, és ez sem volt cél, de Te valamiért a nick -eddel szembeni ráerőltetésként kezeled, ez jól érzékelhető, de hiba.
Ha, valóban spieler vagy, akkor mutatsz egy védhető mankót mindenki másnak is. Ebben, szerintem, van esélyed ha a legutóbbi 12ó SOT -os módszeredet jobban kidolgozod olyanra, hogy ha azt más is elvégzi, akkor a saját körülményeivel, annak is kehet egy védhető saját eredménye, amelyre már alapozhat, és amely ebből levezethetően biztosan kevésbé általánosító.
-
nagyúr
válasz gerner1 #10020 üzenetére
Dehogy vagyok én spíler... Még csak messianisztikus ambícióim sincsenek. Írtam már pár tippet korábban, ami 13 év Android tapasztalaton alapul, de semmiképpen sem tudok olyat állítani, hogy ha mindet betartják, akkor jönnek majd az "eredmények".
Viszont úgy látom, hogy a nézőpontjaink kezdenek közelíteni, úgyhogy részemről a témát túltárgyaltnak minősítem. -
stof
tag
Mai napon megint újraindult a telefonom. Csak banki appok vannak rajta és a HERE WeGo. Küldtem hibajelentést a members appon keresztül. Az automatikus optimalizálás nincs bekapcsolva. Nem tudom hogy mi okozhatja.
-
Trooper82
senior tag
válasz gerner1 #10020 üzenetére
Igen a felhasználói szokások. Én egesz nap telefonon lógok munka közben, céges, magántelefon is. Trükközhetek, nekem akkor is egy napot bír napi atlag 3-4 óra hívásidő mellett, sehogy nem fog osszejonni a 12 óra SOT. Mondjuk nem is érdekel. Csak töltő legyen.
[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz Trooper82 #10024 üzenetére
Megfogtad Te is a lényeget. Plö, a Te felhasználói körülményeidhez nem alkalmas a WiFi -s vizsgálati módszer. Neked, mobilhálózatos tesztelés adhat pontosabb összevetési alapot.
Ugyanakkor, legyünk korrektek. Az említett, utolsó ~12ó SOT, neki is WiFi -s vizsgálattal jött össze. Akkor, azzal is csak annyi volt a problem, hogy nem mellékelte azt, hogy pontosan hogyan is érte azt el. Azzal pedig, az, abban formában inkább volt villantós ízű, miközben az elért eredmény igencsak jó.
Ezeken kívül, azt vizsgálni, hogy egy korábbi fw-release -zel elért eredményhez képest, van-e valóban felírható változás, arra nagyon is remek lehet, ha ki van dolgozva, és azt használva bárki más is elvégezheti a maga körülményeivel.Ilyenek miatt sem lehet egzakt útmutatást adni senkinek, aki esetleg az olvashatóakhoz képest szerényebb eredményeket tud elérni, mert honnan tudhatnánk/ismerhetnénk egymás pontos szokásait és körülményeit ? Ezért sem lehet olyat javasolni biztosnak feltüntetve, hogy plö tedd ezt+azt és biztosan legalább közelítő lesz, és hasonlók...
[ Szerkesztve ]
-
djalmasi
tag
Halihó, valaki esetleg nem tapasztalat olyat, hogy a háttérben futó lejátszók maguktól magállnak? (5.0-án nem tapasztaltam ilyet). Mióta frissítettem azóta sem a spotify sem a YouTube nem tud a háttérben futni mert fix időközönként megállnak
-
Balint20t
friss újonc
Érdeklődni szertnék tudtok ajánlani olyan programot ami a Youtube premiumot helyettesíti?
Eddig a snaptube ot használtam tökéletes volt de 1 hete már reklámokat dobál be és nem is tudok zenét sem letölteni. A lezárt képernyőn sem játsza már a zenéket.
A snaptube ot anno Ncore-ról töltöttem le. -
-
Bogyi007
veterán
Tényleg nem tudom mi van nálatok a telóval, én vagyok az aki frissít mindig, a Play Áruházat automatikus frissítésre teszem, rengeteg banki appot is használok, sok webshop appom is van, Face, Messenger, Viber, Instagram is.
Mégsem érzem azt hogy észrevehető lassulás lenne tavaly január óta (akkor vettem a telót)
A tárcsázó is villámgyors (True Phone az elsődleges)
A Ramot most néztem 1.6 volt szabadon de miután bezártam a Chrome böngészőt és a Google Fordítót és nyomtam egy takarítást további 1.3 GB szabadult fel...
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
-
GEPESZ66
veterán
Mai nap az A53--al ugy jartam ismet,mint ahogy multkor,s itt is irta egyik fórumozó az A52s-el kapcsolatban.
Reggel azt vettem eszre,hogy kb.600MB-ra elfogyott a RAM,s a karbantartó sem segített,maradt ez az erték.
1.5-2 GB szokott lenni altalában.
A karbantartó nem mutatta,hogy mi foglal ennyit.
Csak az újraindítás segített.
Mi a fene foglalhat le hirtelen reggelre ennyit!?
Este,mikir leraktam a telefont,még megvolt a kellő szabad RAM. -
-
DrKapocs
őstag
válasz vodrosjozsi #10039 üzenetére
Az a gondom, hogy mindegyik revanced eredetinek írja magát, mégis eltérő oldalakról lehet letölteni. Ráadásul valahol patch kell, máshol nem. Kvázi nem tudom honnan rakjam fel, ami "biztonságos" (máramennyire egy 3rd party, playen kívüli, senkinemtudjakicsinálta app az lehet).
-
dragon1993
őstag
válasz DrKapocs #10041 üzenetére
A ReVanced "kész telepítő" formában nincs fent tudtommal.
Letöltöd a patch-er alkalmazást githubról.
[Project] [APK]Leszeded az aktuális vele kompatibilis youtube apk-t. (Ez jelenleg a 18.05.40)
Elindítod a manger-t, utána patcher tab, select an application, storage gomb, betallózod az apk-t. A pacheknél kiválasztod a recommended-et és elfuttatod. (5-10 percet dolgozik majd felteszi a kész APK-t.)
Én javasolom, hogy ezt járt végig, ha nincs időd épp akkor itt az én általam buildelt változat. [APK] -
Crvsh3R
senior tag
válasz dragon1993 #10048 üzenetére
"A ReVanced "kész telepítő" formában nincs fent tudtommal."
Heti automatikus buildek: [link]
Hozzá való működő MicroG: [link]Egy átfogó leírás a YouTube Premium alternatívákról, folyamatosan frissül (a fenti linkek is innen származnak): [link]
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A52s 5G || Steam: Crvsh3R || Nintendo Switch OLED || NS friend code: SW-6235-6627-3408 || Hirdetéseim (Switch kiegészítők, stb.): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/crvsh3r/index.html
-
lumpy95
tag
na, még pár komment és át is lehet írni a topik címet ingyenes YT premium alternatívákra