- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- ASUS routerek
- Linux - haladóknak
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
repvez
addikt
egyébként ha ennyire érzékenyek az emberek és érdekelné öket, hogy javuljon a közbiztonság és a nem oda valo embereket ki lehessen szürni, akkor tenni kéne ellene, de ezek a mozgalmak, pont ellentétesek ezzel.
Mert nem lehet kitenni , hogy az elitélt milyen nemzetiségu, rasszu , egyéb ismertető jelü egyén volt mert az számára hátrányos megkülönböztetés vagy rasszista vagy ki tudja mi.
DE csak igy lehetne megfelelo szabályozást hozni a problémára ha tisztában van az ember , hogy mi avgy ki a probléma.
MEg egy erőszakolot vagy bármilyen buncselekmény elkövetöjének nem lehet a nevét arcát mutatni, hogy ha szabadul akkkor késöbb is folytatni tudja azt amiért ult, de az áéldozat nevét arcát egyböl elmondják megkertesik a sajtötöl , hogy mondja el mi történt és hogy.
Tehát nem az áldozatot védik anonimitással hanem a elkövetöt. ha ezt forditva csinálnák, lehet felismernék legközelebb és nem tudna ártani másnak.