Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mattew

    tag

    Ha 100-ból csak 1 tolvajt kapnak el, attól ő még tolvaj marad.
    Szóval az, hogy de hát mindenki más is csalt, nem menti fel a vádak alól.
    Az pedig, hogy aki megteheti előszeretettel használja az adóhatóságot ellenlábasai csőbehúzására szerintem kb. a Monarchia óta bevett gyakorlat. Sajnos nem hiszem, hogy ez a közeljövőben változhat.

    Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.

  • mattew

    tag

    Nem értek egyet azokkal akik a 27% áfára fogják a dolgot. Az adócsaló boltok általában 20%-al olcsóbbak, mint a többiek. Ha 17% lenne az áfa akkor 10%-al lennének olcsóbbak. Az adócsalás csak úgy lenne megszüntethető ha nem lenne adó -> ez a társadalmi model nem igazán működött sehol.
    Amúgy én tényleg nem értem miért jogosítana fel adócsalásra, hogy sok az adóm. Ha valakinek 27 millió az adója, akkor a bevétele 100 millió. Én szívesen cserélek szegénnyel :D. Az adócsalás a nagyon gazdagok módszere hogy űber-mega-hiper gazdagok legyenek. A pék nem tudja elcsalni a 120k fizetése után az adót, a 16 pékséget üzemeltető vállalkozó pedig papíron minimálbérből vette a 3 BMW-t meg a medencés házát....
    Az egyik tag (állítólag) 150 000 eurót dobott át a szomszédba. Vajon magyarországon hány ember tart otthon 150 000 euró kp-t (közel 50 millió forint)? Ez a pénz majd 400 ember havi fizetése! Szóval neki égető szüksége lehetett az adóoptimalizálásra, hiszen kenyérre és csirkefarhátra kellett a lóvé.

    Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.

  • mattew

    tag

    válasz BiP #49 üzenetére

    Magyarországi cég, ~10 alkalmazott 11000 euró körüli havi bérköltségek (2500-500 eurós fizuk a pozíciótól függően). ebből kb 3000euró volt bejelentve vagyis 8000 euró adója ~5000euró elhalgatva. A cég kb havi 15000 euró pluszban volt (bérek, és fentartási költségek után). Ez évi 180 000 euró haszon, ami becsületesen adózva 120 000 lett volna.

    Vagyis a haszon 1/3-a jött az adócsalásból, tételezzük fel, hogy az adó fele ment a nyugdíj és egészségbiztosításra. Vagyis ha megfelezzük a "valódi" adót (évi 45k csalható el a 60k helyett) akkor csak a haszon bő 1/4-e jönne adócsalásból.
    Gondolod, hogy a cég hirtelen becsületes adózóvá vállt volna?
    Gondolod, hogy meglátszott volna a haszonélvezők életszínvonalán, ha havi 10k haszonnal kell beérniük 15k helyett?
    Vajon az emberi kapzsiság vagy a hihetetlenül magas adóterhek miatti kilátástalanság vezérelte őket.

    Szerintem az ÁFÁ-t 20% köré kellene lenyomni. Ugyanakkor szerintem ez nem oldaná meg az adócsalás problémáját.

    Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.

  • mattew

    tag

    válasz Tigerclaw #55 üzenetére

    Emellett persze már rég be kellett volna hozni, hogy minden belföldi forgalom (árú, szolgáltatás) belföldön adózik, tehát ha XY cég itt ad el valamit akár ténylegesen, akár mondjuk külföldi webáruháznál a címzett ide szól, akkor itt adózik az itteni társasági és egyéb adók szerint.

    Ez ellen kapásból a következő országoknak lenne kifogásuk:
    a) Németország, Franciaország, Olaszország - mindenki aki kivitelre termel/gyárakat tart fent olcsóbb munkaerővel rendelkező országokban
    b) Luxemburg, Ciprus, Málta, Írország - adóparadicsom
    Vagyis a csóróbb EU-s országok (főleg a volt keleti blokk országai) kivételével mindenkinek.
    Ez így csak a nagyokat számolva +310 képviselő, az Európai parlament 45%-a.
    Szóval sajnos a többségnek megfelel ez a rendszer.
    Vajon mekkora pácba kerülne Ausztria, ha hazamenne a Magyar/Szlovák/volt Jugoszláv/Török munkaerő? ;]

    [ Szerkesztve ]

    Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.

Új hozzászólás Aktív témák