Új hozzászólás Aktív témák

• #171 george11 senior tag

  Új Válasz 2008-02-21 15:30:28 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  george11

  senior tag

  [link]

  Most ilyenkor mi van?
  "Dr. Szinger András elmondta, hogy az ügy mögött egy jogértelmezési vita áll. A BTK 329/A paragrafus rendelkezik a szerzői és szomszédos jogok megsértéséről, ami az Artisjus szerint vonatkozik a matricákra is, az ügyészség szerint azonban nem. Így hiába jutna el az ügyészségig, hogy egyes boltok matrica nélkül árulják az adathordozókat, nem indítanának eljárást, ezért az ügy sosem léphetne bírósági szakaszba."

  Fogadom, hogyha én árulnék a piacon/itthon matrica nélküli lemezeket, akkor megindulna ellenem az eljárás.

  Főleg ez a fasza:

  "Így hiába jutna el az ügyészségig, hogy egyes boltok matrica nélkül árulják az adathordozókat, nem indítanának eljárást, ezért az ügy sosem léphetne bírósági szakaszba"

  Az artisjus-nek nem fizetnek, nincs matrica, de az ügysészég ezt visszadobja? LOL

  [ Szerkesztve ]

  "5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"

Új hozzászólás Aktív témák