Új hozzászólás Aktív témák

• #342 con_di_B tag b. #340

  Új Válasz 2020-11-19 22:05:47 #342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  con_di_B

  tag

  válasz b. #340 üzenetére

  De az nem olyasmi, mint a chipletek, hogy egy pontig külön vannak gyártva, és később vannak összegyógyítva, a GPU az interposer meg maga a HBM modulok? Szóval nem feltétlen húzza le mondjuk a GPU rész a kihozatalát, h HBM fronton meg mi van. Egyébként HBM-et úgy egyébként használnak, Amazon EC2-n a legnagyobb GPU instance-ek gépi tanulásra már az előző generációban is HBM-esek voltak, pedig az NVIDIA, szóval valaki csak kitalálta már, hogyan kell gazdaságosan gyártani. (V100, kolléga meg most linkelt A100-asokat is.)

  Meg mondom, én ilyen Titan árazású hülyeségre gondolok, az, hogy a "mainstreambe" miért nem ezt csinálták, az nyilvánvaló, az infinity cache-nél náluk marad a több zseton, HBM-nél meg mondjuk a Hynix-nél köt ki egy része.

  Nem mellesleg lenne még fogyasztási előny is, szóval be lehet dobni még egy pár végrehajtót. Órajelet nyilván nem kéne húzni, 6800XT az már így ránézésre is ilyen szokásos AMD féle "gyárilag szénné hajtott" chipnek néz ki.

  És akkor azt még mindig nem látom, h 6800-tól lefelé mi lesz, sokkal kisebb cache-t nem biztos h egyáltalán értelme van betenni. Lehet, hogy ott meg az lesz a poén, hogy nagyon olcsóak lesznek, és hagynak egy nagy lyukat a 6800 alatt?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák