- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
A tesztet köszönjük szépen!
De....
1.: Az nVidia GTX1650 Super és GTX1660 Super kártyák nélkül finoman szólva is felemás az összehasonlítás.
2.: A cikkben az szerepel, hogy nem tudjuk az árakat. Holott az Alzán már legalább egy hete megvásárolható. A 4GB-os is.
3.: És az árakat tekintve az RX5500XT tényleg nem egy jó vétel. Sajnos.
4.: Nem tudom értelmezni az AMD 7nm-es dícséretét, ha a 12nm-en készülő GTX1660Ti fogyasztása kb. 10%-al magasabb, mint a RX5500XT-é, viszont sokszor a teljesítménybéli fölénye több, mint 10%-al magasabb. Hiába a 7nm, a Navi fogyasztása egyáltalán nem jó!
5.: Ehhez pedig még vegyük azt, hogy a kártya késésért egy méretes fekete pont az AMD-nek. A konkurencia kártyáitól roskadoznak a polcok hetek, hónapok óta, az RX5500-ak pedig most kezdenek el szállingózni...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
AMD fronton a GT1030 pont beesik az olcsóbb R7 240 és 250 illetve a drágább RX550 közé.
@kisbalázs és @GAI: Az APU-k nem érnek fel egy R5 3600-al. Az AMD sikeresen tökön lőtte magát ezzel a "ha olcsó desktop VGA kell, akkor vegyél APU-t" dologgal.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Hogy mi a felesleges, azon lehet vitatkozni. Már a Resident Evil 2 Remake is kihasználja a 8GB által nyújtott lehetőségeket a jobb minőségű textúrákkal. Igen, FHD-ban teljesen vállalható sebességgel ilyen szinten.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Én nem így látom.
1.: Az nVidia az RDNA1 teljesítményét eggyel (kettővel, nézőpont kérdése) régebbi gyártástechnológián nagyjából azonos fogyasztással hozza.
2.: Az új konzolokban nem RDNA1, hanem egy módosított RDNA2 lesz, hardveres Ray-Tracinggel.
3.: Láttuk, milyen előnnyel jár a dVGA esetében az AMD háttér az előző konzolgeneráció terén. Nagyjából semmilyennel...Szóval ez az RDNA generáció egy halva született kísérlet lett a wave alapú feldolgozás hardveres hátteréhez, ami még nagyjából sehol sincs bevetve, tehát nincs mit profitálni belőle...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Szerintem egyszerűen ennyire drága a 7nm-es chip gyártása. Az AMD feltehetően alig vagy semennyit sem keres rajta, ezért nem tudnak a gyártók az RX580 áráig lemenni. Az nVidia meg röhög a markába, és hülyére keresi magát a 12nm-en gyártott GTX1650 Superrel és GTX1660 Superrel...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Abban utólagosan igazad van, hogy a GCN pazarolt, anno meg volt magyarázva, hogy ez a jövő. Nem lett az.
Most a Navi / RDNA kapcsán meg van magyarázva, hogy a wave-kre alapozott feladatvégrehajtás a jövő, és ehhez ez az ideális. Csak hiába a 7nm, hiába a sokkal kevesebb tranyó, hiába a vadonatúj, még finomabb feszültség és frekiszabályozás, mégse lett látványosan jobb a teljesítmény/fogyasztás arány.
Valamit elszámolhattak az AMD-nél már az alapoknál, amihez hozzájött, hogy későn reagáltak az nVidia idejekorán kihozott hardveres Ray-Tracing támogatására.
Ha nincs is HW-s ray-tracing támogatás, de az új architektúra jelentősen javított volna a hagyományos leképzés teljesítményén adott fogyasztás mellett, akkor a Navi még mindig versenyképes lehetne a Turinggal (egy több, mint 2 éves arch-al!), legfeljebb elmismásolják a HW-s ray-tracing fontosságát, amíg kijönnek az RDNA2-vel, HW-s RT-vel.
De itt a padlóra ültek ezzel a családdal, mert semmilyen téren nem nyújt kiemelkedőt. Azzal eladni a Navi-t, hogy majd, talán előnyben lesz egyszer a jövőben, ha jönnek a wave-es végrehajtású programok, nehéz eladni egy dVGA-t (ugye anno ez ment a GCN-nél, nem igazán jött be)...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Én hangsúlyoztam a wave-eket, mert a Radeon találgatós topicban főleg erre hegyezted ki az RDNA-t.
Abban azonban Petykemanóval értek egyet, hogy bárhogy is masszírozzuk, az RDNA és a Navi eddig nem igazán váltotta meg a világot.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #65912064 #78 üzenetére
Időről időre újra nekiállok a PH!-n a cikkek alá kommentelni, és kommenteket olvasni, hogy aztán megállapítsam, hogy mindig van egy lelkes újonc, aki marhaságokba köt bele, érvelni nem tud, de persze én vagyok a hülye, meg nem értek hozzá. Hiányzik ez nekem?
Elmagyarázom hol tévedtél és kötöttél totál feleslegesen belém, aztán részemről most megint kicsit kihagyom a cikkek alatti topicokat...
Kezdjük azzal, amit leírtam, és idéztél tőlem:
"Az APU-k nem érnek fel egy R5 3600-al."
Erre írtad, hogy
"Hát ez így igencsak erős...
3400G rég túlhaladja a 1030 -at, mint CPU pedig összességében, a 3600-tól olyan 16-18% -ban van elmaradva alapbeállítások mellett, bármilyen OC nélkül.
Röviden egyáltalán nem lőtte magát tökön, a szavaiddal élve.
Maximum nem értesz hozzá és erős kijelentést tettél.Kezdjük az elején. Leírod, hogy igencsak erős (a megfogalmazásom), majd utána leírod, hogy CPU-ban a 3400G 16-18%-al el van maradva a 3600-tól. Más szóval alátámasztottad azt, amit leírtam. Hiszen a 3600-ban semmiféle GPU nincs, tehát csak CPU teljesítményben lehet összemérni bármiféle APU-val is. Abban pedig erősebb, tehát nem cáfoltál, hanem megerősítetted, amit leírtam.
Utána jön, hogy mindez alapbeállításokkal, mindenféle túlhajtás nélkül. Zseniális megállapítás, nyilván egy tuningolt CPU teljesítményt egy másik CPU alapbeállítású teljesítményéhez mérni fair és értelemszerű. Valahol biztos vannak ilyen emberek. Én ha két CPU-t összehasonlítok, akkor vagy mindkettőt alapbeállításokkal, vagy mindkettőt tuningolva mérek össze. De hát "nem értek hozzá", én csinálom rosszul. Biztos.
Végül pedig az AMD öntökönlövés esete.
Az adott hsz. Dißnäëß hozzászólására volt válasz, aki azt írta, hogy GT1060-ról tervezi GT1030-ra váltani, és még az indokot is felhozta, videokódolás. Ilyenkor jönnek elő az olyan dolgok, hogy a videókártya milyen dolgokat támogat vagy nem támogat, milyen és hány kimenete van, azokon milyen felbontást / képfrissítést támogat, meg milyen extrákat tud, vagy van-e például low profile vagy ITX méret belőle HTPC-be. Lehet szó meglévő inteles rendszerbe, ahol az IGP tudása elégtelen, vagy nincs is a CPU-ban IGP, lásd Ryzen 5 3600. Tehát nem új építésű gépekről beszélünk, például.
Na most az AMD kapcsán mindig előjön, hogy ők nem foglalkoznak a belépő szintű VGA-kkal, mert ahelyett inkább végy APU-t. Úgyhogy náluk az R7 240 és R7 250 van erre, amik finoman szólva se újak, és például HDMI-n 4K@60Hz-et se sűrűn fogsz kihozni belőlük. A mérvadó opciók az RX550 körül kezdődnek, de abból se nagyon fogsz kapni például low profile-t, én erre nyáron jöttem rá, amikor a HTPC-be hasonló okokból kerestem kártyát.
Szóval az AMD ezt a piaci szegmenst elengedte, átengedte az nVidiának. Ő sem töri halálra magát persze, hiszen nincs itt verseny emiatt.
Ez az, ami szerintem öntökönlövés volt.
De hát én nem értek hozzá, Te bezzeg igen. Akkor osszad az észt tovább...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest