- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
K0vasz
aktív tag
"A fentiek alapján sokakban támadhat az az érzés, hogy az RX 5500 XT nem jó GPU, holott ez nincs így, az AMD a Navi 14-gyel egy teljesen versenyképes alternatívát tett le az asztalra a középkategóriában."
OMG
Ja, tök jó kártya, 3 év után hozza a polarisok teljesítményét +10%-ot, mindezt közel 2x-es áron. A hülyének is megéri - főleg úgy, hogy ami pariban van vele nV oldalon, az ár/teljesítmény arányban sokkal jobb (gyk. 1660 super árában van, holott az 1660 super lényegesen erősebb kártya ennél)
-
tomic
addikt
Sajna nem szerepel a tesztben sem az 580 sem az 590 pedig jó lett volna látni mit is vált le. Nem csak becslés szinten.
Mivel vga vásárlás előtt fogok állni ha a kártyámat (580nitro)nem gariztatják le így elgondolkodtam.
55-ért 590nitro újonnan plusz játékkal vagy ezt 80-ért.
Megéri a plusz felárat? -
Éles a szemed, és nem, tuti hogy nem jó az az eredmény, de az "igazunk" bizonyításának legjobb módja, ha egy a szóráson kívül eső esetet -ami ráadásul mérési hiba- ragadunk ki és egyetlen példaként azzal érvelünk.
Itt van egy aktuális és jó mérés.
https://www.computerbase.de/2019-12/grafikkarten-testparcours-2020/2/#diagramm-red-dead-redemption-2-1920-1080És itt van a fogy-teljesítmény arány:
https://www.computerbase.de/2019-12/grafikkarten-testparcours-2020/3/#abschnitt_performance_pro_watttomic:
lásd a fenti linkeket[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
aki tud különbséget tenni használt, seftes, kuponos ár közt, az pedig kifejezetten jókat mosolyog az akkora zöldségen, amit most mondtál
mi köze van ezeknek _új_ termék árához? én is kuponoztam nitro 590-et 43e-ért, mázli volt, de az nem standard ár, nem az fogja befolyásolni a piacot h ufóék űtmentek mikulásba ((( :
a 2700-em 30e-ben állt meg gyári hűtő nélkül, oszt' innentől kezdve röhögök az 50e-s mostani áron? nem, mázlim volt
az a 1660s gw amiről beszélsz egy beugró, félpasszív mód sincs, ha már példálózol akkor olyannal ami tudja, eddig ahogy néztem minden 5500 xt-nek megyK0vasz
csak az "apró" kis fogyasztás különbséget felejted ki, és azt, h ebből beugró kártya is korrekt, és ez nyitóár, 20e ft értékű bundle-val - alternatív helyekről annyi -
azt se felejtsd el, polarist takarítják ki, ez már "kiszóró" ár, ahogy most a 2xxx széria zen is - ott viszont tényleg durva felára van a 3000 szériának, és nem akkora kraftot nem hozott, sem annyival kevesebb fogyasztást, h érdemes lenne azt venni, hacsak nem valaki a maximalizmusra törekszik -szerk:
tomic
ha rákeresel elmondtam mit tud, nekem simán megérte 590 nitroról, ami szintén új volt
asrockot nem vennék, 86e a zafír pulse 8gb, és sokkal drágább játékot adnak az 5500-ökhöz
most néztem forzát 60fps lock mellett, minden ultra, 110-130w teljes gép konnektorból, nem rossz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
paprobert
senior tag
Fogyasztást mértem teljesítmény-hatékonyság nélkül és azt bekapcsolva is, íme az eredmény:
Game1
143W vs 120W
Game2
148W vs 121W (mértem egyet csak Chillel is, 131W)
Böngésző gyors görgetés:
71W vs 56WEz a komplett gép fogyasztása, a konnektornál mérve, statikus és kontrolláltan azonos grafikai tartalommal.
Tehát összességében 18-20%-ot ér a funkció, csak a GPU-t nézve viszont 60%-ot.
Vihar a biliben? Lehet. De tudtommal az AMD még mindig lohol hatékonyságban az Nvidia után, tehát nincsenek abban a pozícióban hogy egy ilyen funkciót a kukába dobjanak csak úgy...
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Robitrix
senior tag
válasz enginev3.0 #29 üzenetére
ne csodálkozz 1060 6gb kb. egy szinten van az rx-580-nal. nagyjából plusz. minusz néhány fps van köztük a játékokban. egyikben ez erősebb a másikban meg a másik.... kiegyenlítve nagyjából átlagban egyformák. vagyis nem történt előre lépés teljesítményben. Hacsak nem egy bedöglött kártyát cseréltél ki egy használt rx-580-ra, mert az volt kéznél olcsón nem érte meg. én biztos nem cserélnék át egy hibátlan 1060-at egy RX-580-ra. Igaz fordítva sem. mert visszafele sincsen értelme a 60-65 ezer ráköltésnek gyakorlati előre lépés nélkül.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Vega 56-ot, Vega 64 BIOS-szal, ami némi alulfesszel megeszi azt az 1070-et. Egy hangyányival többért még gari is lesz hozzá.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Azt kő nézni, hogy mennyi pénzé mennyi teljesítményt kapsz.
Az átgondoltabb vidékeken.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
=WiNTeR=
senior tag
Egyébként azt lehet tudni, hogy RDR2-ben az 1080Ti hogy a viharba van egy szinten a 2060-nal? Ennyire elavult az 1080Ti technológiailag / új a játék?
[ Szerkesztve ]
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
Gerr'y
senior tag
Szándékosan megszorongatását, és nem legyőzését írtunk, mert az látszik, hogy az NVIDIA rendelkezik tartalékokkal, nyáron az 5700 és 5700 XT méregfogát például a Radeon RTX 2060 Super és RTX 2070 Super segítségével húzták ki.
Utóbbi két kártya vajon jobb, vagy rosszabb teljesítményű mint az Geforce RTX 2060 Super és Geforce RTX 2070 Super? -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz #65912064 #94 üzenetére
"Erre már reagálni sem fogok, mivel esportra kimondottan jók az APU -k, pláne egy 3400G."
Gondolom, úgy érted, hogy casual elputtyogni, mindenféle elvárások nélkül. Ez nem hit kérdése, vagyok eleget ilyen kütyük közelében (és még némi eSport múltam is van - amihez pont jó lenne egy ilyen APU, csak amit űzök/űztem, az már tizenéve is a very niche kategória volt, s mivel 20 éves technológán - idTech 3 - alapul a cucc, ebből a szempontból most nem mérvadó).
tl;dr: Ha például Fortnite-oznék, PUBG-znék, CS:GO-znék, Apex-eznék, Quake Championsoznék (ezekkel lenne csak igazán lol az az APU), nem igazán tudnál (akarnál) annyit fizetni, hogy leüljek eléjük egy APU-val. Hacsak nem egy dühöngő szobában rendezzük be a játékállomást, és nem gond, ha anyagi károkat okozok.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Robitrix
senior tag
elég érdekes játék a Red Redemption II.. nem feltétlenül a kártyák valós ereje alapján alakul a lista.
elvben egy GTX-1070 erősebb, mint egy gtx-1660 hát még egy 1070 TI még inkább... ehhez képest ebben a tesztben leveri őket a 1660. mint ahogy méltalanul alul telejesít a gtx-1060 is.... alapvetően ott van a teljesitménye a rx-580 környékén. itt még az rx-570 is hülyére veri.... még a 1070 is ott van ahol az RX.480 vagy a játék használja máshogyan a kártyákat vagy szarul tesztelnek. más játékok variálnának a kártyák mért teljesítmény sorrendjén. -
Chaser
titán
próbálj már meg különbséget tenni, nem nehéz
olyan nincs, hogy 1660, 1660 super, 5500 xt
konkrét típusok vannak, konkrét árral
1660s-ből is van 85e-ért, és 100+ e ft-ért is, csak előbbin mondjuk olyan a hűtés, hogy még arra kevésbé ézrékeny emberkét is zavarhat
a gw 1660s egy beugró, semmi több, 73e ft-ért jó vétel volt, én is gondolkoztam rajta, de a hűtése/ventije olyan-amilyen, temetni nem kell, de nálam nem fér bele kategória, most 103e lett volna gaming 1660 super, megvettem volna _ha_ indokolja a felárat a hűtés hangja is, nos, nem indokolja
86e-ért 5500 xt-nél nem csak 580-590 közti tudás van meg, de itt már nv-vel azonos fogyasztási szint van, _és_ qsssssss, idle és load is - load nem tökéletes _nekem_, de ezen már könnyű segíteni -ami megmagyarázhatatlan itt van, az ennyi: sokan _nem tudjátok felfogni_, hogy a puszta teljesítményen kívül egy vga-nál elég sok más tényező is szerepet játszhat, 1-2 hozzám hasonló elmebetegnél:
fogyasztás
hűtés-hang
designSynthwave
ha azt néztem volna megveszem a blower 5700-et 100-ért sem, oszt' röhögnék a 73e ft-os 1660s tulajokon 2060 gb 90e-ért meg lett volna, de olyan fosch hűtéssel kösz, annyiért sem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
ez pedig kimaradt a cikkből, 5500 xt árai mellé az amd ezt is adja:
3 hnap pc game pass
Monster Hunter World + Iceborne
meg lehet nézni ezeknek a lista árait, és alternatív beszerzési árait is
itthon alzánál biztos adják ezeket_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
VGNGR
senior tag
[link] Én csupán továbbra is azt állítom, hogy 86 ezer nem jó ár az 5500xt-ért.
A kedvedért megnéztem én 50%-tól hallom a gaming x hűtését, 100%-on valóban sűvít Játék alatt nem kellett még 40% felett járnia, azzal is megáll 65 foknál. Szerk: Hozzáteszem nálam van házventi, meg a cpu hűtőm sem 30 ezer forint, tehát ezek mellett egyszerűen nem hallani...[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
1100-1200-ra boostol a 470 Nitro+-om egy kis böngészéstől.
De egy TotalCMD vagy egy üres(!) Firefox ablak mozgatása is 6-900MHz gpu "órajeltüskéket" (AB-ben gyakorlatilag konstansnak tűnik az órajel, de ki tudja mennyit ugrál a háttérben) okoz.És az sem igaz, hogy ez így hatékony lenne, mert csak pillanatokra boostol és azonnal behozza utána idle-ben a fogyasztás megugrását.
A passzív üzem és 45 fok körüli gpu helyett így van jelenleg 62-63 fokos gpu-m és pörgő ventim.
Akkor most mi lett megoldva?[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz Habib[HUN] #120 üzenetére
Én még ezeöccá-é eladtam :-)
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Szépen moddolt ref. V56-tal is mosolyognál rajtuk, és az 1660S-hez képest tán még egy jó pizza ára is a zsebedben maradt volna. Ha meg valami komolyabb 1660S, akkor sok pizza ára. Persze ha valakinek überfontos, hogy ő szedje le a "fóliát", netán szuperhalk cumó kell, azzal nem lehet mit kezdeni, rá van kényszerítve a többletkiadásra.
Ettől függetlenül korrektül be lehet őket lőni, csak kicsit játszadozni kell.
Amúgy végül R7 2700 lett (igen, túró a füledbe, hogy a biztonság kedvéért nem írtál rám, mikor 40-ért árultad) + ref. Sapphire V56, V64 BIOS-szal. Múlt héten kikísérleteztem a gyót, ez kerekedett belőle:
R7 2700 @ 3,9 GHz all core / 1,2625 V / LLC 1 / SMT on
2*8 GB Ripjaws V DDR4-3600 C19 @ DDR4-3200 / C16-18-18-18-36 / 1,35 V / SoC 1,15 V / NBLLC 2
A 4 GHz is ment ~1,325 V tájékán, meg talán a 4,1 is ment volna ~1,4 V körül, de hosszabb távra tervezve inkább úgy döntöttem, hogy lejjebb tolom azt a feszt.24 órás Prime95 után, nyitott benchen, változó hőmérsékletű szobában:
CPU avg. 73,7 °C (Scythe Mugen 5 PCGH)
VR MOS avg. 78,1 °C
PCH avg. 44,1 °C
CPU Core Power avg. 120,342 WMost a VGA-n van a sor. Egyelőre ott tartok, hogy
GPU 1590 MHz / 1 V
HBM2 1000 MHz / 960 mV
+35% power target
P6 P7 state 39 % ventin, 2300 rpm-re korlátozvaTimeSpy ~7200ish, 65 °C körül lézengő GPU-val. Itt azért még biztosan van mit finomítani.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
K0vasz
aktív tag
- ha neked annyira számít a fogyasztás, akkor miért polarisokat vettél ez előtt? miért nem mondjuk egy GTX1060-at, ami nagyságrendileg ugyanolyan erős, viszont sokkal kevesebbet fogyaszt?
- az 1660super pont ugyanannyit fogyaszt, mint az 5500xt, ellenben jóval erősebb
- a kutyát nem érdekli, hogy ez most "kitakarítási ár" vagy bármilyen más okból kerül ennyibe. bemész a boltba, ennyibe kerül és kész (amúgy nem, a bányászkártyák dömpingje miatt ilyen olcsóak most a polarisok)
- ami meg a bundle-t illeti, az meg olyan dolog, hogy sokan úgyse vennék meg teljesen áron a játékot, eladni meg szintén nem tudod teljes árba, szóval ez csak tényleg akkor ér valamit, ha te amúgyis megvetted volna fullos áron azokat a játékokat -
VGNGR
senior tag
válasz #65912064 #126 üzenetére
"Erre írtuk többen is (nyugodtan lapozgass vissza), hogy akkor összességében jobban járna egy APU -val."
És mi van ha cpu intenzív alkalmazásokat használ pl. fotót szerkeszt, exportál, esetleg videót vág? Akkor cserélje le a 6/12-es CPU-ját, egy 4/8-asra, mert az legalább lassabb, de ad képet VGA nélkül is? -
Chaser
titán
válasz Habib[HUN] #120 üzenetére
eddig a legolcsóbb 3 hónapot kétezeré' adtam el ez "halmozható", meglevő előfizetés mellé is + 3 hónap, vagy 2 hónap ultimate
de ajánlom nézd meg a játék árát is... egyik legolcsóbb és megbízható alternatív helyről is instant gamingnél 51 eur az alapjáték és iceborna dlc áraVGNGR
én is örültem volna ha 70-ért hozzám vágják, de ez ennyi, _nyitóár_, soha nem vettem még így semmit ezt kivéve, ahogy azangol' mondja:
silent is gold
bundlevel karöltve viszont sztem korrekt, anélkül már lehetne mondani h húdesz@r'
nem azt mondom te vagy süket, _nekem_ túl jó a hallásom
gondolj el egy embert, akinek hangos a mugen 5 ( : na az én vagyok, inkább vettem ninját, így max 10cm-ről hallom a ventiket, két 12-es kaze flex van a gépben, 4-450rpm-en, táp pedig zömében passzív, azt akarom még cserélni
elmentem ismerőshöz meghallgatni a 1660s gaming supert, beugrókhoz képest jó, de egyébként nagyon messze van a halktól terhelve
viszont az 5500 xt gaming designja teljesen más, venti kialakítása is, azt guru 3d-n "silentnek" mondják, itthon asrock 5500 xt 82e, az msi gaming 94e, ezért mondom különbséget kell tenni szérián belül is, msi-nél is a ventus nem véletlen olcsó, hitvány hűtés, terhelve hangosan is épp elég, műanyag backplate hőcsapdának, semmi design, passzív üzemmód sincs, az armornál már van, designban is jobb, hűtés is, gaming pedig mindenben jobb, 8-10e ft difi is szokott lenni ventus vs armor vs gaming széria köztSynthwave
én így mosolygok, és magamon, mennyire szerettem a nitro 590-et a nyűgök elenére is és egyetlen dolog hiányzik belőle, a pirosan világító zafír felirat, csak emiatt lehet 5500-ből is veszek majd nitrot, pulset meg némi buktával eladom, sajnos nitrot még nem lehet kapni itthon, összes vga-mat meg elvitték ( : és árban rohadtul nem érné meg ott sem a +8e ft pulsehoz képest, de vannak dolgok az fps-eken is túl :dszerk:
K0vasz
mert ki akartam próbálni, már mondtam
sok teszt sokat hazudik, kíváncsi voltam melyik mennyit
1060 meg 580 szint sem már, azért meg picit drága lett volna
aki figyelt tudott sok mindent jó áron venni, így teszteltem vga-kat, meglett mekkora tudás kell, és meglett milyen hűtés mire elég kvázi hangtalansághoz
ha kizárólag a kraft számítana, nem foglalkoznék 5500 xt-vel, 1660s-sel sem, min. 2060s vagy 5700, de igazából két egész játékhoz kell a gép játék szinten, forza és doom 1440p-n minél tbb fps-sel, ha forzánál kevesellni fogom akkor veszek erősebbet, de vsync 60 locknál is elég folyékonynak látom[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
hobizoli
nagyúr
en azert kivi lennek, ha a 470-480-570-580-590 vonal lenne gyartva csak siman 7nm-n, akkor az mennyire melegedne, meg mennyit tudna porogni orajelben
mert ha ezt most a 1600MHz-n ketyego 590 is megfogja, akkor azt 7nm-n gyartva az orajelet is emelve a chip-n, meg simabban adna a cigitez igy kb lofutty, megint itt van ez a keves ROP is
nvidia mindig tobbet rak bele es kb pont annyival is gyorsabbak, hiaba van melle ugyanannyi vagy tobb texturazo meg shader egysege az AMD megoldasnakOK, kevesebbet kajal, de annyi az elonye, viszint a 590 7nm-n keszitve se ~200W-t harapna
de azert eredkelne, ha annyira keveset/kevesebbet kajal, akkor ezt miert duplaventis hutessel kezdik gyartani, egy sima single fan megoldas helyett
vagyis a fele teljesitmeny felvetelhez miert kell azonos hutoteljesitmeny?több drón kell ;P
-
MeszesKPT
őstag
Amennyit ennyi sidegraden buksz, abból vehettél volna egy szinttel erősebb kártyát.
Válasz akart lenni #128-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Köszi a cikket! Reakcióm kb:
Eddig se tartottam jó vételnek ezt a kártyát, de ezek után az én szememben az messziről kerülendő lett.
19.2.3 elvileg pedig pont a hibajavításra fókuszál ironikus módon. Mondjuk a Known Issues szekcióban még mindig olyan sok és olyan jellegű hibák vannak, hogy nem nyúlnék hozzá.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Chaser
titán
válasz hobizoli #129 üzenetére
engem is érdekelne, de ezt nem fogjuk megtudni, lehet tekinteni 580-90-nek 7 nm-en, nézőpont kérdése, tudásban azt hozza, idővel kiderül polaris mennyivel marad/nem marad el mögötte, engem igazából nem érint
az viszont egészen biztos, h bármilyen hozzáértés nélkül gyárilag keveset esznek, a pulse verzió hangját átlag gépben a gépben levő kb bármelyik komponens hangja elnyomja, nem kell nagy táp, ez outofthebox' használható széria lett
amit kifelejtettem, zafír pulseoknál azért amostani nyitóáras 86e ft-ért dupla bios is jár, egyik silent üzemmódos, nem is néztem melyik álláson van, elvileg alapból nem silent, mindenesetre még mindig nem vettem ki a második ventit ( : - zafírnál lehet, 10-15 másodperc, ezt hamar megszerettem náluk -
ha driverekkel nem lesz gond nyugodtan vehetőek, ár majd valamennyire biztos finomodik később - most meg kompenzálja a sw bundle -
biztos lesznek itx egy ventis verziók később, ahogy több tesztben is írták és én is tanúsíthatom, ez a széria a rendkívül halk üzemmóddal domborít
5600 lehet még érdekes, mintha láttam volna róla speceket de eltűntek teljesen, 192 bit 6 gb gddr6 a "biztos", nyitó 5500 árakat látva biztos nem lesz olcsó, az már lehet 1660s ellen megy, de ezek úgyis finomodnak idővel, árversenytől azért nem tartok ( : annak már végeszerk:
MeszesKPT
eddig 20e ft-ot "kerestem" 3db rx-en, és sok tapasztalatot ami fontosabb, teljesen jó ez így nem számítottam rá h elviszik az 570-et és 590-et is ennyire gyorsan, de elvitték, úgy sem volt még eddig ilyen vga vételem, most megvolt, soha ne legyen ennél rosszabb élményem új szériás vga-val[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Taranti
senior tag
Alapvetően egyetértek veled, viszont akkor az AMD a vásárlókat is (azaz minket) tökön lőtte, mert azért az APU-kat mindig is a játékokbeli teljesítményekkel hírdették...
Másrészt több helyen láttam olyan véleményt, hogy a mai belépő GPU-k (mármint 1080p játékhoz) már annyira kicsik, hogy elférnének a CPU-n belül. Ezt nem tudom megítélni, de egy ZEN2 alapú, RX5500 közeli APU rendesen ütne.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Chaser
titán
"egy ZEN2 alapú, RX5500 közeli APU rendesen ütne"
( :
valószínűleg egyszer lesz majd olyan is, azt jelenleg hűteni sem lehetne cpu-val egy tokban, ha jelenleg enne olyan tényleg ütős lenne, ahogy az ára is, minden ilyen megoldást magasról verne, nem lepne meg ha drágább lenne mint külön a cpu és vga ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
hobizoli
nagyúr
de ez igy mivel versenyez?
mert arban sem tul jo, meg fps teljesitmenyben sem igazan remekel a konkurenciahoz kepest sem, meg az elozo genercios sajathoz kepest sem
80-90k-ert lehetett venni RX590-ket 2 eve, annal meg nem gyorsabb, max huvosebb
wowa legtobb gamer, meg vmi rendesebb gamer fejhallgaton jatszik, amivel pont leszarja a venti hangjat, mert nem hallja benne ugysem
ha meg nem jatszik, akkor 1-2-300MHz-n ketyeg csak, aminel meg kb passzivban elpotyogez igy megint igazabol egy naaaagy "nesze semmi, fogd meg jol" csak
több drón kell ;P
-
Chaser
titán
válasz hobizoli #135 üzenetére
bejött alternatívának 1660 mellé, a 4gb-os a 1650s mellé
1650-et nem tudják csak 4 v 8gb-tal szerelni, 8gb-tal már drága lenne a suoer, gddr6 nem olcsó, 4gb-tal az 5500 sem minden játékban remekel, de 1650s _nem belépő_ kategóriásak árában van, és ebből a pulse is már "extrás"
1660-ak gyorsabbak valamivel a 8gb-osnál, játéktól függ, van akit meg fog győzni a +2gb vram, fogyasztás már fej-fej mellett, ez is max két pontos típus közt lesz releváns, 1660-ak közt is van szórás
vmelyik teszt olyasmit írt, h ezek a dolgok kevesek ahhoz, h az emberek rohannának 5500 xt-ket venni, ezt én is így látom
viszont, aki valamennyire is környezettudatos, és/vagy számít neki a gép hangja, fűtése, az lazán lecseréli az 580/590-ét erre, ahogy én is tettem
világot nem váltott meg, de ez még mindig nyitóár és magyarországon vagyunk, ráadásul karácsony előtt , majd kiderül mi lesz pár hónap múlva árak terén
régóta figyelem már a 1660-akat, hát annyi egészen bizonyos, hogy a ti verziók jelenleginél sokkal olcsóbbak is voltak itthon, és nem csak az eur ment fel, de ünnepi szezon van, gondolom amd úgy volt vele olyan rengeteget most úgy sem tudnak legyártani, adják 1660 közeli vagy magasabb árakon a 8gb verziókat, aztán azokat úgyis elviszik, majd később ráérnek árat csökkenteni ha kell
személy szerint nem "fülesezek", nekem nagyon jól jött h végre megjelent, és az sem érdekel, h az epöl' esetleg jobb chipeket kap, egészségükre
tuning polaris rx-eknél sem érdeklt, it sem, esetleg uv-t megnézem majd, lehet-e még faragni a fogyasztáson érdemben, nem mintha kellene
ott van az a réteg is, aki most vesz gépet, tehát semmiről nem vált, nekik is alternatíva, az amd tisztában van vele h sokan szeretik a mai napig, részemről én is így vagyok vele, de fan nem vagyok, ha találtam volna olyan 1660s-t ami hangban van olyan jó mint apulse akkor azt veszem, utolsó tippnek a rog strixet és vmelyik evga-t kaptam, de nem volt már kedvem megint napokat rászánni tesztek olvasására, az 5500 xt tesztek nagy része valid, valóban kiemelkedően halk példányok vannak, és fogyasztás is oké, innentől nem érdekel ha egy 1660 5-10-15%-kal gyorsabb akár, de hangosabb is, mondjuk kb azonos áron,egy "sima" 1660 gaming x_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Televan74
nagyúr
Én RX580 -ról simán váltanák erre a kártyára.Fogyasztása és teljesítménye is jobb, az ára meg mérséklődni fog majd.Nálunk a 1660 -hoz lett árazva, de teljesítményben is a körül van.
De most egy évig röhögve követem majd a VGA piaci trendeket.Addig egy RX560X-el kell majd beérnem.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Chaser
titán
válasz hobizoli #138 üzenetére
nekem jött karácsonyra ( : itthon alzán a zafír pulse szinte egyből elérhető volt, sajnos a nitro azóta sem, de volt gb gaming, msi gaming, már asrock is, szóval nálunk nagyobb piacon valószínűleg azért bőven szállingóztak, még épp időben annak aki karácsonyra akart venni - én speciel nem -
biztos volt oka, h mért késlekedtek, gondolom a driver, nem akartak még egy akkora blamát mint anagyobb navikkal
kopp-kopp, eddig semmilyen játékkal nem volt gondom
du. néztem a forzát 60-as vsync mellett fhd ultrán, semmi microlag, shutter, hirtelen azt hittem freesync megy
szóval az veheti az 5500-öt - zafír pulse verziót mindenképp - akinek számít a fogyasztás és hang, és elég neki 580-590 tudás, akit meg nem érdekel a fogyasztás és hang, vehet 590-et, akit érdekel a fogyasztás de nem érdekel a hang, ellenben fontos az ár, vehet beugró 1660-at több a választék, ennyi történt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #65912064 #141 üzenetére
egy multi gammernek 100 alatt nincs fps ( : de inkább 150, nem véletlen vannak már 240hz-es lcd-k is, hiába tn panelesek, aki komolyan multizik az elé fog odaülni
szerk:
ez olyan lett mint a forma 1, kell egy jó autó, kell egy jó sofőr is, magában egyik sem elég, itt a jó autó a monitor, perifériák és gép, ha ezekből valakinél gyengébb van, hasonló tudású pH@raszt jobb felszereléssel elgyepálja[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #65912064 #144 üzenetére
nem tudom hol látod, h én valami multi gammer' lennék
nekem a multi játék a q3, mindig is olyan hw-ekkel toltam, amiknél hátrányban voltam, hadd legyen csak előnye a pH@rasztoknak, soha nem hitték el milyen perifériákrról aláztam ((( : ha meg engem aláztak nem nagy dicsőség volt akkora hátrányból amiben voltam ( :
a mai hülyeségek már nem érdekelnek néhány kivétellel, ez:
a doom 2016, valamikor régen az volt az első fps ami előtt ültem, csak még nem volt mögötte 2016 és nem voltam még ilyen vén pH@sz ((( : még mobilokat is csak filmekben láttunk (((( : csak emiatt fogok venni 144hz-es monitort
másik a forza, 60 fps sync mellett is gyönyörűnek látom ultrán, ha megy 1440p-ben is 60-75hz-en/fps-sel az 5500 xt-vel akkor kánaán
a többi nem érdekel, ami valamennyire lekötött a rage 2, de a többi játék mindegy h megy, én nem multizok, arra marad a q3, de már azt se toltam több éve
egy multi gammer' viszont kiröhögi az apu-kat, meg is értem, a fentebb elmondottak miatt, mehetsz trabanttal forma 1-re, de sok értelme nem lesz, akármilyen jól vezetsz
8 magos cpu-m is csak azért van mert úgy alakult, amennyiért adták nem lehetett kihagyni, gyakorlatilag 6 magos amd drágább lett volna, de a többséggel ellentétben én nem azért vettem rá brutál hűtőt hogy menjen négyhármat' agyon feszelve, bőven elég 3,4-3,7ghz fixen allcore, de az terhelve is hang nélkül, minimális fesszel amivel beéri, ht-t sem használom, amire nekem kell még így is kb 2x többet tud ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gigabyte Preps RX 5600 XT Graphics Card to Land in New Eagles Series Lineup
ott meg már a következő sorozatot készítik elő. A 5700xt alá lőve. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz #65912064 #141 üzenetére
Nem leszarozom, csak objektíven közöltem, hogy érdemi eSportra (ami nem QW, QL, CS 1.6/Source, ZDoom, Warcraft 3 TFT, SC: BW, LoL, meg talán DOTA 2, mert ezekhez elég) szimplán kuka. Facts.
A CS:GO elmegy APU-val, de ugye itt sem igazán szeretjük a 250 alá droppoló frame rate-et. Mindenesetre ezt a játékot lehetne kicsit komolyabban is tolni vele.
PUBG: 40-50 fps-ek és az eSport egy mondatban? :' D
Fortnite: Megint jössz itt a sub-100 fps-ekkel. Ez nagyon nem eSport ready.
Apex 40-70 fps? Ne vicceljünk már. Az engine bármilyen vassal droppolgat (nincs éppen top notch optimalizációja, na), de ettől függetlenül a 144 fps kell. Arról nem is beszélve, hogy a fele/harmadannyi fps-t produkáló APU-val milyen 1% és 0,1 % lowjaid lesznek. Input lagban úszó stutterország, welcome. Egy ~100 órám ebben is van, több géppel is néztük, és a videoconfig.txt-be is belemásztam.
Quake Champions: 100 fps? Kuka. Az engine 200-tól éled meg, onnantól lesz érezhetően reszponzívabb, és a microstutter is érdemben csökken. Tudom, mert hiába egy égbekiáltó szégyenfolt a Quake franchise-on, azért egy párszáz órát attól még beleraktam, újfent többféle géppel és rengeteg kísérletezéssel az optimális beállításokat illetően.
Szóval köszi, hogy linkekkel is alátámasztottad az a korábbi posztomat, miszerint casual puttyogni (az NEM kompetitív eSport!) egész jó lehet, ha nincsenek komolyabb elvárásaink vagy befektetendő tőkénk.
Rendszer meg van, ami számomra elég komolyan játszani, csak abban izmos, dedikált VGA + legalább 144 Hz-es monitor van. Ezt bárki osztja, akinek halovány fogalma van arról, hogy mi az az eSport. Attól, hogy a random hisztibe beleragad a CapsLockod, a valóság még nem fog változni.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
gidalight
tag
válasz Televan74 #139 üzenetére
Miért tennéd? Az rx580 használtpiaci ára annyira alacsony, h még ha mérséklődik is, majd ugyanannyit kéne hozzátenned, h közel azonos teljesítményt kapj (ráadásul aki 580-ról váltana, azt mondjuk a szignifikánsan magasabb teljesítmény motiválná -amit az ugyanennyiért kapható 1660 superrel már talán meg is kap). Ez a kártya ennyiért teljesen életképtelen a custom piacon. Remélem az 5600 jobb lesz.
@140
"akit érdekel a fogyasztás de nem érdekel a hang, ellenben fontos az ár, vehet beugró 1660-at"Hogy? Legalja gainwardot hallottam. Az egy teljesen csendes kártya. Persze értem én h kell az önigazolás a gyengébb 5500xt mellett
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen