Új hozzászólás Aktív témák

  • Huma

    addikt

    "A NAV nagy reményeket fűz az online pénztárgépek bevezetéséhez"
    És mégis miben reménykedik? :U

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

  • Kalandor

    HÁZIGAZDA

    LOGOUT blog

    Budapest egyik legforgalmasabb bevásárlóközpontjának nem kétfilléres bérleti díjú üzlete a mai napon:

    [ Szerkesztve ]

  • Fritz Teufel

    addikt

    válasz Kalandor #2 üzenetére

    Nyilván a bérleti díjat a NAV szedte, de az is elképzelhető, hogy az új pénztárgép beszerzése vitte őket a padlóra. ;] Minden esetre, az adóelkerülést a NAV nem vizsgálja elég rámenősen és a Magyar Büntetőjog nem lép fel ellene elég hatékonyan/szigorúan. A pénztárgépek bekötése kis lépés az embereknek, de nagy lépés a közösségnek! Az utolsó fillérig befizetem az adómat, tegye ezt mindenki más is!

    Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2

  • Sofian

    őstag

    válasz Kalandor #2 üzenetére

    Hát ha a pénztárgép ára vitte őket a padlóra akkor már úgysem volt sok hátra.. ha pedig a "rosszra gondolok" forgatókönyv akkor pedig nem kár.. :)

  • orbano

    félisten

    válasz Fritz Teufel #3 üzenetére

    Nem sok haszna lesz ezeknek a pénztárgépeknek ilyen szempontból sajnos :( így a boltok egzecírozattásán és a komák pénztárgépbizniceinek a felvirágoztatásán túl ez nem sok előnnyel kecsegtet.

    A vér nem válik VAZZE!™

  • Siedrenn

    csendes tag

    válasz Fritz Teufel #3 üzenetére

    Ha kiskereskedő vagy, akkor vedd tárgytalannak az írásom, ha nem, de főleg ha alkalmazott, de leginkább, ha közalkalmazott, akkor viszont nagyon neked szól!

    Szerinted mit old meg az online pénztárgépek bevezetése? Csak halkan megsúgom, hogy fideszes csókosok pénztárcájának pénztárgépforgalmazáson keresztüli megtömésén kívül semmi egyebet.
    Hogy lehetne az adóelkerülést visszaszorítani, és hol van ennek a legnagyobb volumene? Megsúgom, nem ott, ahol egy kiskereskedő nem üt be egy kétezer forintos szoknyát vagy 1 kenyeret. Inkább ott, ahol az építőiparban a kőműves meg az ács 2-3 segéddel elmegy feketén dolgozni, és napi 10-15 ezret tesz zsebre. Vagy amikor az ember összeszedi a csóró segélyen élőket és elviszi őket epret szedni, szüretelni, fát vágni az erdőbe. Itt legalább 10-12 emberről beszélünk, akik bejelentés nélkül vannak dolgoztatva, emellett még fel is veszik a segélyeket. Ez az ami nagy kárt okoz, hiszen itt emberenként havi több százezer forintot vesznek ki az állam zsebéből.
    Ezt véleményem szerint marha egyszerűen meg lehetne oldani, mégpedig olcsón. Csak fogni kellene egy kis fogyasztású autót, és csak járni kell a környéket. Marha egyszerű, hogy ahol munka folyik, csak oda kell állni, és egy gyors ellenőrzést tartani.

    Ehelyett azonban könnyebb a kiskereskedőket szopatni, hiszen az elmúlt 4 évben nem volt olyan intézkedése a tetves bandának, ami nekik kedvezett volna.

  • Lomha 8V

    addikt

    válasz Siedrenn #6 üzenetére

    Én kereskedő vagyok, de amit írsz, az sem jó. Megy az elképzelt kisautód, megáll a házad előtt és megbüntet egy valag pénzre. Mert szóltál a haverjaidnak, hogy segítsenek felásni a kertet.

    -De hát ők a barátaim, nem kapnak érte pénzt.
    -Azt kérem bárki mondhatja...

    Szerinted ez így oké lenne? Mert ez lenne, az biztos.

  • Siedrenn

    csendes tag

    válasz Lomha 8V #7 üzenetére

    Kertásásról beszéltem? Nem.

    Nem szólsz a haverjaidnak azért, hogy jöjjenek házat építeni neked, vagy rakják helyre a tetőt a házadon. Főleg nem fogják ezt napi 8+ órában ingyen csinálni, hiszen hogyan is csinálnák, hisz elvileg dolgoznak. Vagy szabin vannak? Mutassanak papírt róla.
    Ugyanez fakitermelésnél. Nem fogsz 12 haveroddal egész nap heteken keresztül fát kitermelni nagyüzemi szinten, vagy nem fogsz 12 haveroddal ipari méretekben szüretelni, mert elhívtad őket, és ők minő jófejségből eljönnek neked ingyenmunkásnak. Az ilyeneket ki lehetne szűrni, és az is biztos, hogy a nav nagyon könnyen meg tudná az összes ilyen munkaterületet, ha meg akarná. Persze könnyebb pénzbehajtóskodni, és szivatni azokat, akiket mindig egy helyen találnak meg.
    Kisboltos példa: 220 fős falu, 2 kisbolttal, 1 kiskocsmával. Jön a drága kormány, mit tesz? Elveszi a cigit, rákényszeríti őket, hogy 140+áfa összegért vásároljanak pénztárgépet, folyamatosan emeli a járulékokat. Ad még egy pofont a kiskocsmának az otthoni pálinkafőzés legalizálásával. Ad egy pofont a kisboltoknak azzal, hogy nem lehet semmit tenni a mozgó árusok ellen. Szerinted azok közül hányan dolgoznak teljesen legálisan?

    Ez a nagy rohadt helyzet ma itt. Aki dolgozik és próbál boldogulni, annak van mindig mindenhol keresztbe téve, aki meg nem tesz semmit, vagy folyamatosan kijátssza a szabályokat, az meg él mint Marci Hevesen.

  • takacsbotond

    őstag

    válasz Siedrenn #8 üzenetére

    Egyetértek.

    [ Szerkesztve ]

    Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

  • v!ct0y

    veterán

    válasz Siedrenn #6 üzenetére

    Én nem is sajnálom a kőművesektől. Megdolgozik érte nem a tökét vakarja egész nap egy irodában...Azzal, hogy holnap bejelentené magát 1millió ember attól a kereskedőknek nem lenne jobb. Mert ugyanúgy lenne a havernak pénztárgépgyára meg sárga fóliája stb... Fentebb kell keresni a probléma gyökerét.

  • orbano

    félisten

    válasz v!ct0y #10 üzenetére

    "fentre" lentről kerülnek az emberek. mindenki sírós csecsemőnek születik, akit aztán felnevelnek. megtanul csalni, mert hát fent van a probléma, így mentesíti magát a felelősség alól, aztán elmegy politikusnak...

    A vér nem válik VAZZE!™

  • Huma

    addikt

    válasz orbano #11 üzenetére

    Azt azért tegyük hozzá, hogy önerőből nagyon ritkán kerül be valaki a felső tízezerbe és a húsos fazék közelébe. Általában oda már születni szoktak.

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

  • orbano

    félisten

    válasz Huma #12 üzenetére

    értem. akkor elég erős beltenyészet lehet ezeknél. nem is tudom hogy élhetik túl. meg ezeknek a felső tízezreknek valami privát gazdasági ökoszisztémájuk van? vagy ezt eszik/isszák, amit az "aljanép" önszántából eléjük rak? :)

    A vér nem válik VAZZE!™

  • Huma

    addikt

    válasz orbano #13 üzenetére

    Miért lenne beltenyészet? Amit ők fejenként esznek és isznak egy nap, az neked akár egy egész éves kereseted is lehet. Magasabb szinten minden másképp működik. Ott nem számít semminek sem az ára. Nem vonatkoznak rájuk a törvények.

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

  • Penge_4

    veterán

    válasz orbano #13 üzenetére

    "értem. akkor elég erős beltenyészet lehet ezeknél. nem is tudom hogy élhetik túl."

    Nem kell ahhoz beltenyészet. Előre le vannak osztva a lapok. Nem tudsz a megfelelő emberekkel haverkodni, ha nincs a zsebedben egy rakás húszezres, mert olyan helyekre járnak, ahol ennyit simán elköltenek egy este.

    Genetikai beltenyészet nincs. Attól, hogy politikuscsaládba születsz még nincs húsosfazék. Ha rájönnek, hogy gerinces vagy, akkor kivetnek maguk közül. A jellem sokkal fontosabb, mint a vérrokonság. De a jellem sem ér szart sem, ha a gettóban élsz csóróként. Ha valahogyan sikerült szert tenned annyi pénzre, hogy ugyanazokra a helyekre jársz, ahova ők és összehaverkodsz velük, akkor van esélyed.

    De mivel érdekekről van szó (mert gerinctelen a gerinctelennel érdek nélkül nem csinál semmit), neked is nyújtanod kell valamit. Na itt jön képbe az, hogy nem feltétlenül még több pénzre van szüksége annak, akinek már van belőle elegendő.

    Ez nem olyan egyszerű dolog, mint a mesében, hogy "add el a lelkedet a pénzért és a hatalomért". Nagyon keményen meg kell küzdeni érte, hogy egyáltalán lehetőséged legyen eladni a lelkedet a pénzért és a hatalomért. Ha nem így lenne, akkor nem lenne a 7 milliárd emberből 5+ milliárd csóró, mert 90%-uk mindent odaadna a pénzért és a hatalomért (még akkor is, ha sokan tagadják, mert ez a társadalmi elvárás).

  • orbano

    félisten

    válasz Huma #14 üzenetére

    egyébként imádkozni is szoktatok ezekhez a misztikus felsőbbrendű lényekhez? :) abba esetleg belegondoltatok, hogy mihez kezdenének a baromi sok pénzükkel, ha senki nem lenne hajlandó dolgozni értük? semmi különleges nincs bennük, a saját kitalált rendszerünk szükséges részei, a rendszerrel együtt mennének a levesbe, ha arról van szó. szó sincs itt bebetonozásról. például egy ismerősöm felmenői a 16-ik században menekültek magyarországra, mert a franciáknál úgy döntött a pórnép, hogy nem kérnek ezekből az érinthetetlen, halhatatlan, húdenagyon elit emberekből és leölik őket (magyarországon is eliteskedtek pár évszázadot, most meg legfeljebb a saját klubdélutánjukon tudnak grófoskodni, meg tökömtudja mit, mert gyakorlatilag hatalmuk az közelít a 0-hoz, mivel a teljes elit már rég lecserélődött). és voila, semmit sem ért a hatalmuk, a pénzük, és máris be lehetett új embereknek kerülni az "elitbe". észre kéne venni, hogy ezt a réteget mi teremtjük meg, mi emeljük fel, nem pedig fordítva, nem ők igáztak le bennünket.

    [ Szerkesztve ]

    A vér nem válik VAZZE!™

  • Penge_4

    veterán

    válasz orbano #16 üzenetére

    "abba esetleg belegondoltatok, hogy mihez kezdenének a baromi sok pénzükkel, ha senki nem lenne hajlandó dolgozni értük?"

    Ez egy ugyanolyan gondolatkísérlet, mint a "Mi lenne, ha mindenki védené a környezetet?" vagy a "Mi lenne, ha mindenki egymás keblére borulva sírna a világbékéért és a katonák/véreskezű diktátorok is letennék a fegyvert?" vagyis megvalósíthatatlan, mert kódolva van a rendszerbe.

    Az emberek ~90%-a szolgalelkű/konform és ~10%-a irányító/független típus. Amíg demokrácia van (51% dönt 49% sorsáról), addig kódolva van a rendszerbe a hierarchikus berendezkedés. És a külső héj mióta közösségekben él az emberiség mindig is demokrácia volt a szónak azon értelmében, mint tömeguralom. Mert lehetett diktatúra, királyság, császárság, egyház vagy bármilyen eszme is, a szentesítéséhez a többség aktív (forradalom) vagy inkább passzív (szemet hunyás) akarata volt szükséges.

    A gebasz ott van, hogy ez egy körforgás. Mert mi felvilágosultak vagyunk (és még mi sem férünk hozzá az abszolút igazsághoz minden esetben), de az átlag birka azt tanulja, amit az iskolában tanítanak neki és még az interneten is a nagy "szabadságban" leginkább ahhoz fér hozzá, amire kondicionálták. Facebook meg a többi szir-szar. Ezután pedig a droid kondicionálja a többi droidot és vica-versa. A rendszer ezzel egyfajta "in-the-box" pszichológiai perpetuum-mobile-t létrehozva.

    És mivel a hatalom birtokosai azok, akik hozzáférnek minden információhoz és a tanítóik/mentoraik/mestereik is felvilágosultak, ez biztosítja az utánpótlást újra és újra. Mert egy ilyennel nem tud versenyre kelni egy átlagember. Ahogy írtad, az arisztokrata ismerőseid is egy letűnt kor dinoszauruszai, csak mert érdekellentét volt köztük és a hatalomra pályázók között. Pedig nekik még pénzük is volt. Akkor mire megy az átlagember pénz nélkül?

    Elgondolkoztál már csak azon az egyszerű dolgon, hogy a kis pártok miért nem jutnak be még a parlamentbe sem? Vagy miért érnek el csupán 1-2%-ot? Egyáltalán mitől "kis pártok"? A létszám miatt? Hát egy nagy ....t! Azért, mert nincs pénzük kampányra. Mert nem kapnak milliárdokat a megfelelő emberekkel, amikkel teleplakátolják az utcákat meg a köztereket meg kampányolnak/országot járnak meg TV reklámokat csinálnak meg TV műsorokban szerepelnek.

    "észre kéne venni, hogy ezt a réteget mi teremtjük meg, mi emeljük fel, nem pedig fordítva, nem ők igáztak le bennünket."

    Tyúk vagy a tojás kérdésköre. Minél fejlettebb lesz a technológia, annál nagyobb lesz a gazdasági olló. Anno nem volt akkora különbség Mátyás király és a mezei paraszt között, mint ma akár csak egy minimálbéren élő és Soros György között. És akkor még nem beszéltünk a harmadik világ és Bill Gates közti különbségekről.

    Akinek pénze van az jelenleg félisten és egyre közelebb áll ahhoz, hogy isten legyen, amint rájön az orvostudomány, hogyan lehet örök életű* az ember (vagy ültetheti át a tudatát egy másik, fiatalabb testbe vagy kiborgba). Az, hogy némelyek nem akarják nyíltan birtokolni a hatalmat, még nem jelenti azt, hogy a saját kis elefántcsonttornyukban nincsenek befolyással akár a teljes világgazdaságra.

    * Az 1915-ben született, 98 éves David Rockefeller már valószínűleg az első generációs halhatatlanok között lesz.

    Ez a "tömegek adják kevesek kezébe a hatalmat" csak egy illúzió. Az átlagemberek annyira vannak befolyással a szűk elitre a szellemi korlátaik miatt, mint amennyire a hangyák vagy a darazsak vagy éppen a növények vannak hatással a civilizált, modern technológiákat alkalmazó emberre.

    1-2 darázs megcsípheti, egy-egy hangyaraj megzabálhatja a piknikes kosarát, valamint a kertjében is rendszeresen kell füvet nyírni és a gyökér is felnyomhatja a kocsibeállót/parkettát, de attól még mégis érzékelhető, hogy ki az irányító és ki a kiszámítható droid, akiben egy evolúciós alapprogram fut.

    Ez a "sok lúd disznót győz" hasonlat akkor állná meg a helyét, ha az intelligencia és a tudás/ismeretanyag egyenlő lenne. De nemhogy egyenlő nem lesz, ez is csak folyamatosan nyílik, mint a gazdasági olló.

    Ahogy ha bizonyos rovarok vagy növények annyira intelligensek lennének mint az emberek simán leigázhatnának minket, úgy ha az átlagemberek is annyira intelligensek lennének, mint a hatalom birtokosai, ők is leválthatnák/leigázhatnák az elitet.

    De jelenleg az van, hogy a többség hót sötét éjszaka és az evolúciós alapprogram fut benne, miközben van egy nagyon kis százalék szabadgondolkodó, akik meg nem tudnak mit tenni mert nincsenek meg a szükséges (erő)forrásaik hozzá.

    Mintha a x-száz négyzetméteres kertben minden ezredik/tízezredik fűszál szabadgondolkodó lenne. Vagy mintha 1000 darázsból 1 szabadgondolkodó lenne. A valóságban nem lesz belőle szuperhős de még simán hős sem. Ha megvannak a megfelelő forrásai is csak egy ilyen Edward Snowden vagy Julian Assange szintig képes vinni. És vagy meghal vagy nem. Vagy lecsukják, vagy nem.

    De teljesen mindegy, mert csak az egy ezrelék (aki már amúgy is sejtette a dolgokat) fog drukkolni neki. Az átlag droidot kb. annyira érdekli, mintha kimennél a disznóólba általános iskolás tananyagot tanítani. Megvonja a vállát és akár még beszélhet/pletykálhat is róla, de igazából nincsenek önálló gondolatai. A szemében egy szinten lesz az NSA szivárogtatás azzal az információval, hogy xy celebnek pattanás nőtt a seggén.

    [ Szerkesztve ]

  • orbano

    félisten

    válasz Penge_4 #17 üzenetére

    én is ezt mondom. az már indifferens, hogy az átlagember azért adja passzív módon a hatalmat az "elit" kezébe, mert szimplán h*lye. de nem is ennek a megítélésével volt nekem a bajom, csak azzal, hogy sokan úgy állítják be, mint ha ezek a hatalmon lévő emberek valami külső erőnél és kiváltságnál fogva lennének ott ahol. hát nem, szimplán a többség együgyűsége miatt, és nincs ehhez szükség semmilyen konspirációra, amit én szintén a buta emberek eszközének tartok arra, hogy kivetítsék a saját problémáikat valami megfoghatatlan felsőbb hatalomra, mert ez egyszerűbb és kevesebb gondolkodással jár, ráadásul nem saját magukat kell hibáztratni. mindettől függetlenül a hatalom ott van a kezében, csak olyan műveletlen, hogy nem tudja hol van a bekapcsológomb, és még évszázadokig vagy évezredekig nem is fogja tudni, a felső tízezer legnagyobb örömére :)

    [ Szerkesztve ]

    A vér nem válik VAZZE!™

  • Huma

    addikt

    válasz orbano #18 üzenetére

    Penge_4-el értek egyet. Sajnos az átlagember tehetetlen a hatalmon lévőkkel szemben. Semmi esély sincs arra, hogy képesek legyünk megdönteni őket mivel mindent ők irányítanak. Az összes hatalom az ő kezükben van. És mi meg csak sötétben tapogatódzunk. Azt sem tudjuk ki ellen kéne harcolni. Ők viszont mindent tudnak rólunk. Nem mellesleg kb egy gombnyomással kiirthatnának minket, ha úgy tartaná kedvük.
    Az általad felhozott arisztokraták rossz példák. A mai hatalmi és társadalmi berendezkedés teljesen más.

    És ne a magyar politikai elitet vedd figyelembe. Ők majdnem akkora nullák mint mi. Befolyással vannak az országra, de globálisan csak porszemnek tekinthetők.

    A többség együgyűsége azért erős túlzás. Nem csak együgyűség miatt vannak hatalmon. Valamikor sikerült a húsosfazék közelébe férkőzniük ami köré felépítettek egy erődöt. Csak erőszakkal lehetne onnan kiverni őket. Viszont szerinted hány ember áldozná fel az életét a bizonytalanért? Hány anya látná szívesen ahogy a fia háborúba vonul? Ki vállalná be egy lehetséges szebb jövőért, hogy az egész világ lángba borul és összeomlik?

    Az ember (csakúgy mint kb az összes állat) nem szereti a bizonytalanságot és az új, ismeretlen dolgokat. Nem cseréli el a sanyarú sorsát a bizonytalanra. Jobb nélkülözni mint halottnak lenni. A túlélési ösztön ott munkálkodik minden ép emberben.

    Nem mellesleg egy ilyen felkeléshez az egész népnek össze kellene fognia. A katonáknak, rendfenntartó erőknek is. Akiket a pedig hatalmon lévők irányítanak.

    Beláthatod, hogy ez lehetetlen. És tényleg lehet akár felsőbbrendű hatalomként beszélni róluk mivel hozzánk képest tényleg azok. Szinte bármit megtehetnek amire a mai technológia képes. Felette állnak az emberi törvényeknek és országok sorsairól dönthetnek egyetlen kézlegyintéssel.

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

  • orbano

    félisten

    válasz Huma #19 üzenetére

    Lehet egyetértesz Penge_4 fórumtárssal, de - már ne is haragudj - vele ellentétben Te nagyon nem érted a társadalmi/gazdasági berendezkedést és azt a függőséget, ami a 6mrd vs. 10k ember között fennáll. A húsosfazék ugyanis az a 6mrd ember, akik eltartják azt a 10mrd-ot a munkájukkal. Vagy épp azt az 5-10%-ot, amibe mi is beletartozunk. Ez sima survival of the fittest, ahol életképesség szerint rendeződnek a viszonyok. A tehetségtelen idióták a gazdagok közül is kihullanak, nem adnak hozzá a hatalmukhoz semmit, egy kellően ügyes ember pedig feljuthat. És ne feltétlenül egy emberélet nagyságrendjében gondolkozz.
    Kiírtani az embereket? Ezt komolyan gondolod? Szerinted hány ember kell az asztalukra rakott kaviárhoz, egy privát utasszállítóhoz, vagy egy Bugatti Veyronhoz a nyersanyagbányászattól kezdve a robotikán át a logisztikáig? Csakhogy a teljesen összefüggő ipari ökosziszémánk egy nagyon nagyon apró töredékét említsem (mert hát az ezeket előállító embereknek enni kell adni, szállítani őket, kell nekik fűthető otthon, relatív közbiztonság, ruha a kínaipiacról, gyógyszerek, stb).

    [ Szerkesztve ]

    A vér nem válik VAZZE!™

  • MageRG

    addikt

    válasz Huma #19 üzenetére

    "Ők viszont mindent tudnak rólunk. Nem mellesleg kb egy gombnyomással kiirthatnának minket..."
    Smith ügynök megmondta már a tutit.

    A témáról kicsit könnyedebben...

    "Nem mellesleg egy ilyen felkeléshez az egész népnek össze kellene fognia. A katonáknak, rendfenntartó erőknek is. Akiket a pedig hatalmon lévők irányítanak."
    Figyi, nem mindenkinek a gyomra veszi ezt be. Ahhoz nagyon sok pénzt kell fizetni, egyre és egyre.
    Az ilyen rendszereknek mind az lett a veszte, hogy elfogyott a pénz.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • Huma

    addikt

    válasz orbano #20 üzenetére

    Pontosan értem hogy mi hogy működik. Szerintem te nem érted hogy miről is van szó valójában. A kiirtást csak mint drasztikus példát említettem, hogy bizony megtehetnék azt is ha akarnák.

    ( #21 ) MageRG:
    Hát ha valami, akkor a pénz biztos hogy nem fog elfogyni.
    Hisz szinte az egész világ pénze az övék.

    [ Szerkesztve ]

    Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

  • Ranagol_5

    senior tag

    válasz Sofian #4 üzenetére

    Szerintem inkabb az, hogy uj penztargepuk meg nincs, a regit meg ugye febr. 28-ig lekellet zaratni meg adni a nav fele.

    Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.

Új hozzászólás Aktív témák