Új hozzászólás Aktív témák

• #7 #06658560 törölt tag F34R #2

  Új Válasz 2010-10-28 01:32:54 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz F34R #2 üzenetére

  Németeknél meg még lelkesen fizethetsz 1mbitért is. A magyar netellátottság és sávszél átlagosan kurva jó Európa sok részéhez mérten is. Persze ez nem a kormányzat dicsősége.

• #10 shabbarulez őstag F34R #2

  Új Válasz 2010-10-28 10:40:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz F34R #2 üzenetére

  "ezek otthoni előfizetések"

  Azért mielőtt ilyen hülyeségeket írsz, legalább a minimális fáradtságot vedd hogy utánanézz annak amiről linkelsz.

  A SURFnet hálózata Hollandiában ugyanolyan, mint Magyarországon az NIIF / Hungarnet kutatói hálózata. Semmi köze nincs a kereskedelmi, lakossági internet szolgáltatáshoz.Egyetemek, felsőoktatási intézmények, campusok, kutatási központok a végpontjai, nem pedig lakossági előfizetők. A SURFnet fejlődésben hasonló utat járt be mint a hazai Hungarnet, nagyjából időben is ugyanakkor vezettek be ott is hasonló adatátviteli kapacitást nyújtó hálózati technológiákat mint idehaza.

  Persze álmodozzál csak garantált 10 meg 50Mbps-ekről, de a hálózati technológiák realítása vagy a megfizethető best effort szolgáltatási modell mellett a valóság inkább pár száz kbps-ről vagy erősen egyszámjegyű Mbps-ről szól. És ez nem csak Mo-on vagy így hanem világszerte máshol is, hisz az alkalmazott technológia és pénzügyi modellek azonosak. Persze lehet idióta marketing garantált értékekkel dobálózni, mint ahogy idehaza az NHH ezt elég elfuseráltan bevezettette, de attól még ennek nem sok köze lesz a realításhoz. Persze lehetne bérelt vonali árszint mellett havi száz ezerért 10-50Mbps-es valódi garantált kapcsolódást biztosítani, de széles körben ezt a fogyasztók sosem lennének hajlandók megfizetni, ráadásul szükségük sem lenne rá hisz csak töredékben használnák ki ezt a kapacitást. A best effort pont arról szól hogy ésszerű racionalítás mellett megosztja a hálózati erőforrásokat és a költségeket is a fogyasztók között, így széles körben megfizethetőbb árszinten kínálja a szolgáltatást, persze cserébe a sávszélesség sem garantált, hanem osztott erőforrásokon alapszik. A valódi garantált érték pedig ennek megfelelően nem túl magas érték.

  Jah optikába kellene fektetni, de azt épp erősen üti a cikk címében emlíett "pénz nélkül nem fog menni" állítás. Optikára költeni kelle, nem is keveset. Pl. Japánban ahol államilag támogatott optikai fejlesztési programot csináltak az elmúlt évtizedben, ott az a programram több mint 12 ezer milliárd Ft-ba fájt átszámítva. Ha lakosság szerint arányosítod Mo.-ra, akkor is ezer milliárdos tétel lenne idehaza egy hasonló évtizedes fejlesztési project. Vagy pl. piaci alapon amcsiban a Verizon épített ki optikai hálózatot anno az elmúlt 7 évben. Ott 21 milliárd dollárt, szintén úgy 4200 milliárd Ft költöttek arra hogy a szolgáltató 36 millió háztartást lefedő szolgáltatási területének felébe elvigyék az optikát a háztartásokig. Ez persze a nagyvárosi sűrűn lakott vagy jó módú, fizetőképesebb területeket jelentette, hisz erről szól a piaci alapú építkezés. A kevésbé rentábilis piacokon élők fejére meg tojtak és az évek során túladtak rajtuk, az abból befolyóó dollár milliárdokból is finanszírozták a nagyvárosi rentábilisabb fejlesztéseket. Ha ennél a modellnél is teszel egy magyarországi háztartás arányosítást a költség ott is ezer milliárdos tételt nyaldossa. Szóval a lényeg az optikai jó lenne, csak sokat kell költeni rá hogy legyen. Akinek meg nincs pénze rá, az max álmodozhat róla. főleg állami szinten.

• #14 dabadab titán F34R #2

  Új Válasz 2010-10-28 11:17:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz F34R #2 üzenetére

  "Az még mindig elég érdekes, hogy 10 Mbit/s tudják csak garantálni minden otthon-ba.
  Jól elvagyunk maradva a többi országhoz képest, ők álagosan 50Mbit/s tartanak"

  Valamit nagyon-nagyon-nagyon felreertettel. Egyreszt a garantalt minimum meg az atlag ket kulon dolog: az elobbi vonatkozik mindenhova, az utolso tanyara is, a masik meg az atlag. Masreszt erosen tulbecsulod a kulfoldi sebessegeket: az, hogy valaki az amugy is rettenetesen surun lakott Hollandia ket nagyvarosaban elofizet a leggyorsabb csomagra, nem sokat mond az atlagrol (a minimumrol meg plane), raadasul a ritkabban lakott helyeken mashol is eleg siralmas sebessegek vannak. Az atlagos 50 Mbit meg aztan minden valos adattal fenyevekre van, a vilagelso Del-Koreaban 14,6 Mbit az atlag, az USA-ban meg 3,9 (forras). Ja, es nem 10 Mbit/s-et akarnak garantalni, csak 4-et.

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák