- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok!
Úgy néz ki hamarosan egy FZ1000-res (remélem boldog) tulajdonosa leszek. Engem a tesztfotók és videók abszolút meggyőztek, hogy jó választás lesz . Szerintem a fotós tudása is remek, nem kell foglalkozni az árukeresőn található negatív kritikákkal. Külföldi fórumokon sokkal pozitívabban állnak ehhez a géphez. Úgy látszik mi magyarok ezen a téren is hozzuk a negatív hozzáállásunkat.
Tudom, hogy nem szabad dslr gépekhez hasonlítgatni, mert arra rögtön harapnak azok akinek az van. De látni kell, hogy egy átlagfelhasználónak a gép fotós teljesítménye magasan hozza az elvárásokat és messze jobb képeket készít mint a kommerszek. Az is biztos, hogy meg kell tanulni vele fotózni, tudni kell , hogy milyen körülmények között lehet kihozni a gépből a maximumot. Vagyis milyen fényviszonyok között. Számomra a portréfotók mutatják meg leginkább ennek a gépnek a tudását és határait, vagyis azokon mérem le, hogy mire is számíthatok majd, mivel főleg családi képeket fogok készíteni vele és portrékat a családról. Szerintem ez a része is teljesen rendben van. A videó része meg egyenesen szuper még 1080p felbontásban is. Valószínű, hogy ebben a formátumban fogom a legtöbbször használni, a 4K-át jelenleg nem bírja a gépem.
Az érdekes az, hogy a többi gyártó jóval drágábban kínálja az 1"-os gépeit.
A Canon G3X videó minősége szerintem elmarad az Fz1000-hez képest. A Sony horror áron kínálja a 4K-ás RX10-esét. Egyedül tényleg a Sony tudja ezt a videó minőséget, de még az alap RX10 is jóval drágább.
A Nikon is kihozta a DL24-500-asát de annak az ára is horror.
Bizonyos szempontból csalódás az új FZ2000/2500 mert azt inkább a profi felhasználóknak szánták. Szakértők hiányolták az ND szűrőt, hát most megkapták. A 430ezres ár is mutatja, hogy nem családi kamerának szánták, jó, később biztosan lentebb jön, de ne számítsunk 350ezer alatti árra a közeljövőben.
De inkább örülni kell, hogy az FZ1000 végre elérhető közelségbe került. A Media Markt csalafinta kereskedői elkezdtek játszani a vásárlók idegeivel. Két napig 176ezerért árulták a gépet, de ma már vissza rakták 194ezerre. Ezt már a múltkor is eljátszották, akkor csak egy napig volt 174ezer forint.
Úgyhogy döntöttem, még egy ilyen húzás, és lecsapok a gépre. Ettől olcsóbb idén már úgysem lesz, és már nem várom meg a következő évet.
Sziasztok!" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Biztos vagyok benne, hogy a Media M. még fog akciózni, már kétszer megtették. Amikor először láttam a 174 ezres árat nem hittem a szememnek, de ez csak egy napig ment. Gondoltam, biztosan tévedés volt, viszont ha lecsapom, akkor kötelesek ilyen áron ideadniuk.
Viszont a múlt héten három gépet is leakcióztak, direkt rákerestem. Az FZ300-ast 146ezerért, akkor még néztem egy Canon gépet és az FZ1000-est is. Szóval ez már nem véletlen volt. De, hogy miért csak két napig tartott azt nem értem..... Szóval, résen kell lenni mert nem lehet kiszámítani őket. Napi szinten nézem az árukeresőt.
Ha legközelebb a Media M.-ban járok utánajárok ennek az alkunak, kíváncsi vagyok működik-e." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Szia mindenkinek.
Lenne pár kérdésem: Ez a gép elvillantja a hagyományos középérintkezős vakukat? Van egy elég jó teljesítményű Sunpak vakum, első lépcsőben ezzel próbálkoznék majd. Van tapasztalatotok ilyen téren?
Vagy mindenkép valamilyen Olympus/Pana vaku jöhet szóba?Tudjuk, egyik konstrukciós hibája a gépnek, az állványmenet helye. Erre a problémára jó megoldás ez az adapter:
https://www.amazon.com/ALZO-Liberator-Battery-Clearance-Panasonic/dp/B019E67Q4S
Sajnos idehaza nem lehet kapni, a külföldi vásárlások terén nincs tapasztalatom, de feltétlenül be fogok szerezni egy ilyet. Ezen a téren bármilyen segítséget elfogadok
!!!Ti használtok valamilyen szűrőt, akár csak az objektív lencséje védelmére, ha igen melyiket?
Olvastam panaszt a gép vakujára, vagyis , hogy elég "béna" szerkezetű. Ez tényleg így van? Ti is úgy gondoljátok, hogy egy gyenge szerkezeti eleme a gépnek, bírja a strapát? Vagy nagyon óvatosan kell bánni vele?
És van panorámakép készítő funkciója a gépnek? Mert ez sem egyértelmű számomra az eddig olvasottak alapján.
Youtubon láttam "sárgás" videót. Ez olyan meleg szinszűrős felvételnek hatott.
Milyen választható szinhatásokat lehet kiválasztani, vagy miket használtok? Elég csak párat megemlíteni, előre is köszi.Egy feltöltéssel hány perc 1080p videót lehet rögzíteni az akksijával?
Videózásnál a manuálfókusz mennyire rugalmas? Vagyis csak úgy lehet változtatni a fókuszpontot, ha átkapcsoljuk manuálba és én tekerem a fókuszt oda ahová szeretném? Vagyis könnyű megcsinálni azt amikor a fókuszt a távoli pontból hirtelen az előtérben lévő személyre akarom rávinni? Ezt csak a tekerő gyűrűvel tudom megcsinálni manuális üzemmódban?
Ha mégis akarnék pár perc 4K-ás videót rögzíteni, arra milyen kategóriájú memória kártya alkalmas. Gondolok itt arra, hogy milyen osztályú pl. Class 10-es, vagy kisebb is jó? És mekkora legyen az átviteli sebessége, hány MB/sec a jó?Nektek melyik vált be?
Előre is köszönöm a válaszaitokat!
Üdv![ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Köszönöm a választ!
Most néztem ezt a videót, hát elég érdekes. Szerintem az FZ1000 szándékos lejáratása volt a cél. Az FZ1000 tesztvideói szerintem direkt túlexponáltak az iphone-hoz képest. Jól látom?
Ha jól tudom, az ISO-val lehet változtatni az FZ1000 kontrasztját. Ebben a videóban rendre túlexponált videókat hasonlítanak össze a telefonnal készült videókkal.
Az más kérdés, hogy a telós videóknak nagyobb a mélységélessége is. Szerintem a Pana f.8-nál szintén tudja ezt az élességet.
Nektek mi a véleményetek?A videó: https://youtu.be/9f53VjQCCZA
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Arra lettem volna kíváncsi, hogy a fenti videóban szereplő FZ1000 tesztvideók pusztán a rossz beállítások miatt olyan kiégett, túlexponáltak?
Jól gondolom, hogy az ISO -val be lehetett volna jobban is beállítani a kép minőségét, az f.8-as blendével pedig javítani lehetett volna a mélységélességen?Mert most úgy néz ki, hogy az iphone kontrasztosabb képet produkált, és élesebbek a távoli dolgok.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Most egy kicsit feldobott a válaszod, mert mindenhol azt olvastam, hogy a max. rekesz az csak f.8. Ennek a 11-nek most külön örülök!
Ugye nem csupán tévedésből írtad!!! 
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Hát, nézd meg ezt:
https://youtu.be/9f53VjQCCZA
Ez megint egy paraszt vakítás, hagy lessék a telefonhívők, hogy milyen király az iphone, ja, hogy optikai zoom is van a világon, ugyan már kit érdekel, majd nyomjuk a nagylátós videót a gyerekről az a tuti...
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Köszi a fáradtságodat
Rákerestem, hogy hol találkoztam az f.8-al, hát az úgy van, hogy fényképekhez max. f.8, a videózásnál max. f.11-et lehet használni. Ezért emlékeztem én az f.8.-ra.
A hivatalos Pana oldalról:"F2,8–4,0 / többlépcsős írisz membrán (állókép: F2,8–8,0 (W), F4,0–8,0 (T), mozgókép: F2,8–11,0 (W), F4,0–11,0 (T))"
Ez számomra egy jó hír
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz
julius75
#179
üzenetére
Sziasztok. Biztosan láttátok a tv reklámot, ha nem, csak szólok, hogy pénteken 10%-os akció lesz az MM-ban, azaz red friday napot tartanak:
[link][ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Én még a facebookos profilképemet is bepirosítottam a +3%-ért. Így a kapott 13%-os kuponnal este 18 órától engedik a vásárlást! Szerintem működni fog, az egy dolog, hogy nincs raktárkészleten. Az árukeresőn az egyik tag aki Panasonic Lumix DMC-G7-et vásárolt írta, hogy ő egy hónapot várt a gépre.
Ha összejön a kedvezmény akkor annyit én is hajlandó vagyok várni!
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
Valóban kell majd egy jó vaku. A kínálatot nézve nem lesz olcsó mulatság. Első nekifutásra a Metz MB 44 AF-2 vakun akadt meg a szemem. Az ára ugyan riasztó, de ez még csak egy "közép kategóriás" villanó. Ezen a téren elég hiányos az ismeretem, próbálok külföldi fórumokon rábukkanni, hogy van e akinek ez a darab bevált. Ami mellette szól az a teljesítménye,dönthető-forgatható fej, nagylátószöghöz is jó, videólámpa funkciója is van, TTL, slave,de mivel még nem értek hozzá, ezért nem folytatom. Ha van véleménye valakinek róla szivesen veszem, akár pozitív, akár negatív. Olyan sok választási lehetőség nincs az 50-60ezres ár az a maximum amit még bevállalnék. A kisebb kulcsszámú Pana vaku is 86ezer. viszont nem szeretnék túl kis teljesítményűt sem venni, mert hosszútávon csak magamat bosszantanám vele, hogy nem segítene kihasználni a gép tudását. Ehhez a géphez pedig fény kell.
Mert amit eddig olvastam sírás-rívást az mind arról szólt, hogy 800 ISO fölött ilyen zajos, meg olyan zajos. Akkor meg ne sajnáljuk tőle a fényt! 
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok. Gondoltam, ha találok valami érdekeset megosztom veletek. Most vaku témában tájékozódom, találtam egy .pdf -et amiben a Metz vakuk vannak táblázatba foglalva kompatibilitás szerint.
[link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Egyenlőre az idehaza forgalmazott vakuk közül úgy néz ki, hogy a Metz lesz a befutó. Ezt erősíti meg az alábbi két link is amit ajánlok figyelmetekbe:
[link]
[link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
Hát nem most volt nov 4-e. Dec. 7-én végre meghozta a postás. Az első csalódás az objektívvédő kupak volt. Jobb kézzel alig, a ballal már megy valahogy a le, ill. felrakása. Pedig nincs lapátkezem, sőt inkább vékonyak az ujjaim.
Végül is hozza azt a minőséget amit már a rengeteg teszt alapján megismertem, ezzel nincs gond, hiszen ezért választottam. Tetszik a rengeteg kreatív funkció, fogom használni már látom....
A menüje is elég jó, gyakorolni kell, de elég egyértelmű, hogy mit hol kell keresni, ezzel sem lesz baj...
Persze azért feladja a leckét a mindenféle funkció...rá kell szánni az időt, de nem lóverseny...csak óvatosan..
Már az első nap beleszaladtam az ész nélküli állítgatásokba...aztán megkerestem a resetet és kezdtem előröl az egészet...
Szóval jó lesz ez, CSAK!
A videózás terén kell majd először mélyíteni az ismereteket, már látom.
Voltam tesztelni egy óvodai nyílt napon. Ajjaj!!
A videó full automatára volt állítva, gondoltam azzal nem lehet baj(1080p/24fps). Egy összecsukott mono állvány volt a stabilizátorom, ami kiválónak bizonyult az O.I.S.-sal együtt.
DE! Már hallottam erről a bizonyos shutter jelenségről, hát ez rendesen jelentkezett a felvételen.
Vagyis amikor pásztáztam a gyerekeket (lassú kameramozgatással!) akkor behomályosodik a kép.Vagyis csak nagyon lassú kameramozgást szabad használni mert akkor totál homály lesz a kép.
Ez számomra tök újdonság számba megy...
Akkor most jönne a kérdésem , aki ért hozzá, ahhoz:
Érdemesebb a kézi expozíciós idő előválasztást használni? Azt már olvastam valahol, hogy a fps duplájára ajánlott, vagy szokták állítani. Vagyis egy 24fps-nél 1/50-re, bár ez elég lassúnak tűnik.
Nektek mi vált be, vagy inkább mit javasoltok? Hiába olvastam a speciális használatit, ott sincs konkrét ajánlat az expozíciós módra. Elmondják, hogy mit jelent a négy (P,A,S,M) választási lehetőség, aztán Ámen.
Ezeket értem, hogy program,rekesz,idő, kézi előválasztás. Ráadásul a manuálnál is csak az időt engedi változtatni, a rekeszt nem. Vagy ha igen azt mondja már meg valaki, hogy hogy kell, mert még nem jöttem rá. Előre is köszönöm!" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Úgy néz ki, valóban a kétszeres szorzó lesz a megoldás. Na majd teszteljük. Ez már tényleg nem a kompakt kamerák világa...Bár furcsállom, hogy auto módban hozta ezt a homályosodást.
Akit érdekel ebben a [videóban] adnak ajánlást a shutter speed beállítására." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
Itt van pár csillagszűrős fotó. Ebben az [albumban] megnézheted őket. Az összes kép ezen az oldalon van, csak görgesd az oldalsó csúszkát lefelé...
Tegnap Debrecenben voltunk vásárolni, sajnos már nem jutott idő kimenni a sétálóra, ott terveztem volna tesztelni a csillagszűrőt, így jobb híján maradt a Tesco, és a fapapagájom....
Már megy a manuál beállítás is..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Na, újabb éles bevetésen vagyok túl. Három és félperces óvodás mazsorett fellépés agyon világított gyerekekkel. Végeredmény: Bukta!
A legfontosabb, amit most megtanultam, hogy nem használtam felvétel közben az expozíció korrekciós tekerőgombot....ennyi..... A gép végezte a dolgát, átlagolt. De ha távolról vettem a gyerkőcöket akkor túlexponáltakká váltak, bele égtek a sötét háttérbe, és mint fehér alakok világítottak a képen.
Az LCD képernyőn végülis nem tünt fel, hogy a távolabbi képeken az alakok világító testekké váltak.
Tehát szélsőséges fényviszonyok között érdemes odafigyelni, hogy a számunkra fontos dolog az helyesen legyen exponálva. Erre való a tekerő gomb amivel -3...0...+3 értékhatárok között felvétel közben lehet változtatni az expozíció mértékét. Most már ezt is tudom.Az 1/50 es shutter speed(1080p/24fpsnél) is úgy látszik beválik. A Hama mono star 78 most is jól jött, legközelebb már kinyitva fogom használni...
Terveztem, egy fém "gyors cseretalpat" a mono állványomhoz, ha kész lesz majd belinkelem a fotóját.
Csak hogy az akkucseréhez ne kelljen a gépet levenni az állványról...(kostrukciós hibája...).Ja, a legfontosabbat majdnem kihagytam. Pár hete van a gépemen a Magic bullet looks plugin. A Sony Vegasban ezzel hoztam vissza a kontrasztot , meg a színekbe is belenyúltam. De még tanulom, elég jónak tűnik....
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
A tárcsát is elfordítom a videózáshoz. Olyankor indul a felvétel az expo gombbal is és a pirossal is. Mivel az első alkalommal jelentkezett az elmosódás, vagy inkább a homályosodás a gyerekek pásztázásakor így ezentúl ha személyeket fogok videózni az expozíciós módot "S"-re fogom állítani, és a képkockaszám duplájának a reciprokára az időt. Így 1080p/24fps-nél 1/50-re. Ez az úgy nevzett shutter speed. Később majd tesztelem az ennél rövidebb időket is max 1/100-ig esetleg, de ez szerintem rontani fog kevés fénynél a minőségen, zajosodás várható...
Verőfényes időben szabadtéren szerintem mehet a P mód, vagyis az autómata. Korlátozott fényviszonyoknál kell felül bírálni, hogy mi a fontos.
Most legutóbb egy művházas környezetben videóztam, 1/50-nel táncoló gyerekeket, de mint már fent leírtam az expozíciós korrekciós gombbal végig rajta kellett volna lenni a helyes expozíción, mert a reflektorok "kiégették" a táncoló gyerekeket a távolabbi beállításoknál..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Még nem. Új rögzítést (atom biztost) csinálok hozzá....Ne csak az alsó csavar fogja, hanem legyen támasztása is....Egy " fészekbe" üljön bele....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Tudja valaki, hogy az fz1000 alapból tud "széles vásznú" videót, vagy utólag vágják meg ezeket ilyenre, vagy ehhez hasonlóra?:
Ha tudja valaki, árulja már el, hogy hogy is van ez!
Köszi előre is a választ![ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Köszi a választ, a Sony Vegasban tényleg pofonegyszerűen lehet változtatni az alsó-felső fekete csíkok méretét. Azt hittem, hogy ez nem így megy......
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Egy jobban sikerült [portré] fotóval jelentkezem. Véletlenül akadtam rá a SUNPAK DSU-01 akciós slave vaku elvillantóra. Eredeti ára 10ezer forint , most 2900 az Optiformnál.
Van egy régi Sunpak MZ440AF-PT vakum , ezzel a "mikkentyűvel" eddig remekül működik.
Az ISO-t egészen lelehet vinni, barkácsoltam egy diffusort dekor szivacslapból amit alu ragasztó szalaggal vontam be, ez a fényvisszaverő réteg.
Ennél a képnél a plafonra derítettem, plusz a diffusorról is kapott fényt a fiam.
Szóval belső térben ez az egyik járható út, de majd jó időben, kinn a szabadban is folytatom a tesztet.
Ja, a lényeg, hogy a gépen a vaku teljesítményét vissza kell venni, és akkor mehet szemből is a gép vakuja.Először próbálkoztam fényelterelővel is, de szerencsére fölöslegesnek bizonyult.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
A jófogáson sikerült kifognom egy alig használt darabot ebből a Nissin i40 MFT -ből 38rugóért szállítással együtt. Remek kis darab, kis helyen elfér és teljes értékű rendszervaku. A vezeték nélküli funkció is működik, a klasszikus slave mellett. Csak ajánlani tudom. Jár hozzá diffuser, amit softbox néven jegyeznek. Van benne videólámpa is. Ezen a weboldalon kifejezetten ajánlották a géphez: [link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Na sziasztok!
Fél év után kissé lehiggadva, és pár tapasztalattal gazdagabban mondhatom, hogy jó döntés volt a gép megvásárlása. Főleg a 172172 Ft-os akciós áron...
Mostanra sikerült a kamerastabilizátoromat is hozzá " optimalizálni "...készül egy bemutató videó is e tárgyban...
Én már maradok ennél, nem igazán fogok gimbal-ba beruházni, amatőr szinten elbohóckodom a saját "sufni steadimmel".
Lassan fotózni is " megtanultam" vele. Ha zárt térben vagyok "A" módban ISO 200-al nem lesz zajosodás, persze vakuval, de a külső vaku még jobb....De előfordult, hogy inteligens Auto módban még jobb képett lőtt, mint én az említett beállításokkal.Kültéren pedig kifogástalan képeket készít átlagos fényviszonyok esetén.A videós tudásáról csak szuperlatívuszokban tudnék beszélni. Az 50fps Full HD és a 4K videója mindent visz.
De sima 24-25 fps Full HD ját is gyakran használom, sőt legtöbbször azon hagyom, de tényleg van különbség az 50fps-sel készült videói javára.Egyetlen dolog viszon csalódást okozott. Úgy néz ki, hogy a youtubra csak 4K, vagy 4k-ról Full HD-ra lekonvertált videót érdemes feltölteni. Különben pocsék lesz a minőség. De mivel én elsősorban családi videózáshoz vettem , ez a része nem érint olyan tragikusan. Ezeket is fogom tesztelni...
Amiért most hozzászólok ehhez a topichoz az az, hogy érdekes módon rátaláltam ennek a gépnek az ikertestvérére. Ami Leica V-Lux (Typ 114) névre hallgat. Ez is 2014-es modell , az ára még érdekesebb : 339 990 Ft.
Akit érdekel ezeken a linkkeken megnézheti:
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok!
Azzal szembesültem a múlt héten, hogy a gép hivatalos honlapján a "[promóban] " ( Tulajdonságok/Videózási teljesítmény/3.oldal : Folyamatos elektronikus zoom 5 féle sebességgel) és a [specifikációknál]is szerepel, hogy a gépnek 5 sebességes zoomja van!
Hiába kerestem a leírásban és a menüben, nem találtam , hogy hogyan lehet hozzáférni ennek a beállításához. Ha valaki tudja, hogy hogyan lehet a zoom sebességét előre beállítani, legyen szíves írja már ide, köszönöm előre is. Vagy csak annyi lenne , hogy milyen erővel mozgatom az zoomot szabályozó gombot? [ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Létezik, az egyik ilyen a Nissin i40 MFT (Olympus/Panasonic/Micro 4/3). Nekem szerencsém volt vele mert a jófogáson 38 ezerért sikerült hozzájutni egy alig használt újszerű darabhoz.
Kicsi, kompakt, jár hozzá külön talp, fehér diffuser és még tépőzáras tok is. Teljes értékű rendszervaku. Működik a vezeték nélküli funkció is.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
-
Falovas
aktív tag
Megjelent az FZ1000 második kiadása, a [Panasonic Lumix FZ1000 II].
Mondjuk túl sok újdonságot senki ne várjon tőle..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Pár hozzászólással feljebb belinkeltem, hogy melyik utángyártott akkut vettem meg, és mostanáig minden rendben is volt vele. A lényeg, hogy ez az akku szépen, lassan, napról napra "felfújta magát", hasa lett , olyan "sörpocakos".
Működni működik, csak éppen alig tudom kibányászni a gépből, mivel behelyezéskor megszorul.
Hiába húzom el a pöcköt ami tartja, nem csúszik ki. Azért ez eléggé kínos tud lenni amikor gyorsan kellene akkut cserélni és a lemerült akku nem jön ki a gépből. Kezdetben egy lendületes gép mozgatással megindult kifelé a gépből, és 1cm-re kicsúszott, és úgy már meg lehetett fogni, de mára ez már csak a múlté. "Rázhatom" én akármilyen óvatosan a gépet az akku makacsul ott figyel a gépben és egy mm-ert sem hajlandó megmozdulni. Ez viszont már az a pont amikor dönteni kell, hogy hogyan tovább.
Elárulom a trükköt, hogy egy ilyen akkut hogyan lehet roncsolás mentesen kiszedni a gépből úgy, hogy se a gép, se az akku ne szenvedjen látható, és maradandó sérülést.
Megoldás: a tesa Kétoldalas ragasztószalag. Vágni kell egy 1cm X 4cm-es csíkot és ezzel már kijön...
Persze nem fontos kétoldalasnak lennie, de ez a fajta nagyon erősen tud ragadni...meg ezt találtam odahaza amivel kijött...
Úgyhogy , ha valaki ma teszi fel a kérdést, hogy milyen utángyártott akkut ajánlok, a válaszom az, hogy semmilyet. Hamarosan veszek egy eredeti Pana akkut...
Az akku olyan 1-1,5 éves ...Bár van rajta 2 év garancia , majd talán beszélek a bolttal, még nem tudom...
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
Hogy micsoda?
Egy kommerszre cseréled az FZ1000-ret? Így lealázni ezt a gépet! Atya ég!Nincsenek szavak!
_________________ [ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Jó, csak vicceltem...
Másodgép? Érdekes. Hát, ha nincs elég zoom, akkor érthető. De fényképezésre nem igazán alkalmas, így viszont egy normális videókamera lehet jobb választás lett volna. Az meg nem elég travel..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Teszteltem az új audiofelvevőmet amely nem más mint egy Tascam DR 07x. Most 19-én fellépett nálunk Polgáron a Zenevonat, és nagy örömömre Nika is színpadra lépett az egyik örök kedvencemmel, [Katona Klári - Mint a filmeken] örökbecsű nótájával.
A lényeg, hogy a legjobb minőséget úgy lehet elérni, ha a géptől függetlenül használjuk a felvevőt. Bár megvettem hozzá a filmes packkot de az összekötő kábelt nem érdemes használni mert túl nagy az alapzaj.
Szerencsére a Premier Pro-ban gyerekjáték a szinkronizálás.
Ezzel a videóval annyit azért trükköztem, hogy teljesen eredeti original állapotában lett feltöltve, semmit nem nyúltam hozzá. Egy vágó programmal lett a videósáv hozzá szabva a hanghoz majd muxoltam belőlük egy mkv-ét." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Elkészült legújabb audio [tesztvideóm]. Melyben összehasonlításra került az FZ1000 és a Tascam DR 07x hangja. Ebben a videóban már használtam hangzásjavító effektet is.
Az effecten felbuzdulva újra felraktam [Nika Mint a filmeken] nótáját melyben sikerült egy jobb hangzást elérni." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Kiégett videókhoz tudom ajánlani a FUJI Super F 8520-as LUT-ot. Egyedül ezzel bírtam " visszahozni " egy tavaszi videómat ami egy tűzoltó versenyen készült.
Egyébként ezen a nyáron világosodtam meg arról, hogy mi okozta a sok be(ki)égett videómat. A verőfényes időben használt S mód!!! Ugyanis a fix 50-es idő miatt hiába akartam kompenzálni mínuszba az expozíciót , a 125-ös min ISO és a legkisebb blende is kevés volt. Vagyis tűző napon az S mód nem igazán jó megoldás. Érdemes programban hagyni és úgy expozíciót kompenzálni, ha szükséges. Akkor tudja az időt rövidíteni. Vagy még ott van a manual, vagy az "A"-mód. Na meg persze egy ND szűrő is megoldás lehet.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Annyiban korrigálnék, hogy S módban nekem kellene az időn rövidíteni, akkor viszont nem tudom tartani a reciprok szabájt. Szóval S módban nem az expozíció korrekció a megoldás hanem az időt kell rövidíteni. Nem lehet fix 50-en hagyni, mert akkor kiég a videó.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Csak azért válaszolok, hogy életben tartsam ezt a topikot. Igen, vásároltam, a Rode videomic Pro lett kiválasztva, innen az apróról 40rugóért, alig használtan. Amiért jó, hogy felerősíti a beszédhangokat, mivel puskamikrofon, így inkább beszélő emberek videózásához ajánlott, másrészt nagyon alacsony a zajszintje, és nem hallatszik bele a kamera zúgása. A mikrofonon +20-as erősítéssel , és a gépen -12db jel levétellel hozza a legjobb minőséget. Én külön konzolon használom, teljesen függetlenítve, vagyis nem a vakupapucson. Koncertek , zenés műsorok felvételéhez érdemes külső audio eszközt használni pl. Tascam dr 07x-et.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Bocs, rosszul írtam, a gépen -12dB-re kell állítani a bemeneti jelszintet, azaz a legkisebbre. Ezen a gépen ez a legkisebb bemeneti jelszint.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok!
Üdvözlök minden videózás után érdeklődőt! Igen, én vagyok az aki néha ír valamit erre a fórumra, aki még mindig az FZ1000-es gépével jön , amit már lassan ciki lesz használni, mert már a mai kor technikai színvonala lassan túlhalad. Vagy nem!
Most azért bátorkodom ismételten használni ezt a topikot mert hétvégén Tiszacsegén voltam a halászléfőző fesztiválon ami egy nagyon jó program azoknak akik szeretik a halászlevet. Ilyenkor féláron árulják( az ottani híres csárda), és olyan sor áll érte este 8-9 óráig hogy jó ha 30 percen belül sorra kerülsz. Az egyébként 2200Forintos halászlevet féláron veheted meg , ráadásul két féle van, sima és a korhely(tejfölös) , és ami a lényeg tele pakolják szálkamentes hallal , állítólag afrikai harcsa filével, úgy hogy még a kis gyerekek is kétpofára ehetik mert nincs benne szálka. És ha még szerencséd van sült kárászt is vehetsz, de két éve csak sült pontyot árultak, kárász nem volt. No de nem ezért írok ide, hogy a halételekről regéljek, hanem azért mert most hétvégén vittem magammal a technikát és összekötöttem a kellemest a hasznossal. Vállamra dobtam a Hama mono star 78-as állványomat , mivel a Manfrotto állványt túl nehéznek találtam, vittem a Tascam 07 x-et és egy kicsit teszteltem a technikát.
A Tascamot ráraktam a Rollei utazó állványra és külön beállítottam a hangtechnikus sátrába.
Majd elővettem a Hama star 78-at és szerintem ahhoz képest elég jól vizsgázott, hogy egy igazi fapados botállvány. Még én is meglepődtem, hogy egészen vállalható amit sikerült összehozni vele, egy valamikori 4500 Forintos állvánnyal.
Odahaza a premiere proban elvégeztem a szinkronizálást és pár számomra szimpatikusabb felvételt felrakosgattam a youtubera. A lényeg hogy a videófelvételek origináltak nem nyúltam hozzájuk, egyrészt nem töltöttem vele az időmet, másrészt így csak egyszeri konvertáláson mentek át amit a youtube alapból elvégez. A hangra rátettem a már régebben említett Adobe audio effektet: Mastering/ Club Master, és még ráemeltem 3dB erősítést a Masteringen belül.Ja, és a Tascam felvételi jelszintjét 30-ra vettem.
Akiket érdekel a végeredmény ezen a csatornán megnézheti ill. meghallgathatja: [link]
A "nagy totál" felvételen a jobb sarokban látható a Tascam felvevő...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
!!!
Mert amit eddig olvastam sírás-rívást az mind arról szólt, hogy 800 ISO fölött ilyen zajos, meg olyan zajos. Akkor meg ne sajnáljuk tőle a fényt! 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Műszaki adatlapja alapján egy olyan über-gép született, ami minden igényt kielégíthet.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen