Új hozzászólás Aktív témák
-
Lewzke
őstag
-
guga
Közösségépítő
Mi is az a vallás? Persze ha önök a vallás szót hallják, tüstént lágy feszélyben vannak. A szó iránt való bántóan külső hódolat kötelező. Mindenki legünnepélyesebb faszádját ölti fel. Sem vigyorogni, sem köpködni, sem dohányozni nem ildomos, sőt a nőkön a kivágott ruha is megbotránkoztató. A dolog egy kicsit unalmas, viszont mindenki, nemde? Ásítani nem szabad, csak a végén.
ennyi :Đ sokkal durvábban fogalmaz, nem finomkodik. Na mára felejtsetek el, megyek olvasni
Start Menü\Minden Program\Kellékek\Szórakozás\Hangerőszabályzó
-
finest
őstag
Nyafogsz, h az emberek ilyenek, meg olyanok. Hogy Bánk az ígéret földje volt, múltkor mégis elmenekültél volna. De magad is bizalmatlan vagy, nem bíztál az igazságszolgáltatásban, nem segítettél pedig megtehetted volna.
A keresztényeknek nem egyszerű az élete, tele van választással. A szülők, akikről írsz, nem tudatosan választották a helytelent, ti. a kéziféket nem behúzni. A Te esetedben lett volna választás. A keresztény etikában az indíték a lényeg. A jogrend is erre épül, az emberölésnek is vannak minősítő körülményei, pl. hirtelen felindulás kontra előre kitervelt stb.
Isten az indítékaid alapján ítél meg, nem a tetteid következménye alapján.Én nehezebb helyzetben vagyok, mert nem hiszek az isteni feloldozásban, ha rosszat csinálok, a lelkiismeretemnek tartozom elszámolással. Nem vádollak Téged semmivel. Az előző tíz részt nem olvastam, ezt a cikkedet éppen megláttam az újonnan frissült témák között. De bármit is csináltál, a motiváció a lényeg, nem maga a cselekedet. Nem is ítéllek el téged, csak furcsállom, h tudod, mikor csinálsz jót, rosszat, mégis a rosszat választod.
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Mivel a Bibliát szokásod idézni, kereszténynek gondollak. A keresztény egy gyűjtőnév, azok tartoznak bele, akik megvannak keresztelve, Jézus és a Biblia tanításai és a bennük foglalt értékek szerint élnek. Mivel a kereszténység azt a kultúrkört is jelöli, amiben élünk, önkéntelenül is beleszületünk abba a társadalmi szabályrendszerbe, ami a tízparancsolatra épül és egyéb nagy kultúrákkal szembeállítva kereszténységnek szoktak nevezni.
A kereszténység híres arról, h szigorúan kettéválasztja a jót és a rosszat. Isten a szétválasztással teremti a világot (föld-víz, férfi-nő, ünnepnap-hétköznap, mennyország-pokol + a parancsolatok stb.), h mélyebben ne is feszegessük, ami pl. szöges ellentétben áll a buddhizmussal, amelyben a fekete és a fehér közt nagyon sok szürke átmenete van a jónak és a rossznak. De nem a Bibliában, Ószövetségben főleg nem. Azzal kapcsolatban, amire Dávid királlyal utaltál, úgy vélem, h sok történet a Bibliába nem azért került bele, mert követendő példa akart lenni, inkább intő példának. Ezzel nem Dávid király kultuszát akarom kétségbe vonni, ne értsd félre, csak arra utalok, h Dávid király hibáihoz mérni a saját gyarlóságunkat, hát nem kispályás húzás.
A lelkiismeretet valami olyasminek gondolom, ami az egyes emberek erkölcséből és saját magukról képzelt, magukból megvalósítani akart énképből jön létre. A lelkiismereti kérdés meg abból adódik, amikor ez az énkép megsérül, mert a róla kialakítani próbált kép összeütközésbe kerül egy döntéssel, vagy cselekedettel. Nem gondolom, h van olyan halhatatlan részünk, h lélek, ill. azt, h ez a lélek bárhova kerül a test nélkül. A lélek számomra a psziché, az énkép. Azt gondolom, h az egyén egyszeri és megismételhetetlen. Ezért igyekszem nem elcseszni túlságosan, ha mégis van valami a halál után, az nekem külön öröm és meglepetés lesz.
Érdekes az utolsó bekezdésben a felvetésed, h a halála után vajon mindenki a saját másvilágába kerül-e? Nem gondolom, h van másvilág. De ha van is, ebben a világban ezzel kell foglalkozni, a másikkal majd a másikban. Mindent a maga idejében. Ha mindenképp nyilatkoznom kell, azt mondom, h mindenkire azonos törvényszerűségek vonatkoznak, legfeljebb nem látjuk azokat át, függetlenül attól, h ki, milyen módon ismeri meg, vagy mit vél hinni róluk.
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
finest
őstag
Apám, most értettem meg, h Al Bundy is illuminátus volt, mert ő is félig eldugva tartotta a kezét a gatyájában!
Végső soron szórakoztatnak ezek az egyre vadabb összeesküvés elméletek, h a Dalai láma a sátán szolgája, hát ez szenzációs! Őszintén mondom, h ez eddig fel sem merült bennem, meg Gandhiról sem. Szerinted tudok mutatni neked olyan embert, akiről nem bizonyítod be öt perc alatt, h a sátán szolgája? Honnan tudhatom, h én nem vagyok az? Mi van, ha már most is a kocsim kormányába elhelyezett fémszálon keresztül irányítanak?
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
shaft72
tag
Lehet, hogy kevertem, mert esténként az írások frissülését várva, visszamenőleg elolvastam az egész Logoutos blogodat. (Még, hogy sokat írtál, néhány nap alatt felzabáltam az egészet ) Pár ismétlés már innen tűnt fel, de nem vészes, szórakoztató
Értem én mi a célod, egy jó kis tanyasi River Cottage, a globalizációt, a függést én is utálom. Jó lenne a Guga Cottage-ra lemenni, kicsit tenni-venni, majd bográcsozni, bontani két láda sört és ellenni, mindentől függetlenül.
Örülök hogy jobban vagytok, drukkolok, hogy sikerüljenek a céljaid.
Egy dolgot nem vágok még, mi lett a guga.hu-val?
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5