Új hozzászólás Aktív témák

• #29 BiP nagyúr 3psilon #14

  Új Válasz 2013-01-14 11:02:28 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz 3psilon #14 üzenetére

  "Természetesen nem tudunk semmit az előzményekről. A "sikeres" öngyilkosság egy viszonylag ritka dolog, általában öngyilkossági kísérletek és egyéb segélykiáltások előzik meg. Olyan szinte soha nincsen, hogy valaki elsőre "csak úgy" véget vet életének, ez egyértelműen a hozzá közel álló személyek felelőssége is."
  A depresszíós, "meg akarok halni" emberek esetében én is ezt gondolom.
  Viszont nem egy olyan eset van, amikor valakire akkora nyomás hárul (pl. csődbemegy a cége, elkapják sikkasztásért, börtönbe akarják csukni, stb), amivel kapcsolatban nem lát más kiutat. Ilyenkor nincs előtte "mentsetek meg magamtól" kísérletek.

  Amúgy én is nagyon sajnálom a fickót, és bár nem ismerem a dolog részleteit, azért gondolni lehetett, hogy ha törvénytelen dolgot tesz valaki (itt most konkrétan lopásról van szó), annak lesz következménye. Jó, nem reális a 35év, ez tény, de gyanítom, jó ügyvéddel nem lett volna annyi.

  Itt említették már, ezek az anyagok elvileg elérhetőek, csak fizetni kell érte. Nem olyan dokumentumok, amiket a kormány el akar tusolni, és titkosítja 100 évre, meg ilyenek.

  Amire tudok gondolni a halálesettel kapcsolatban, hogy nem bírta el ezt a nyomást (és ilyen esetben nem feltétlenül kell über-érzékenynek lenni, 35év börtön tudata egy normális embert is megtörne, főleg, ha amúgy folyamatosan bombázzák rágalmakkal is pl., vagy ellehetetlenítik) vagy tényleg más keze volt a dologban.

  (#27) avman: Én sem láttam a felvetésben vallási, etnikai problémát, lévén nem abban a vetületben lett volna szó róla. Más kérdés, hogy pont egy ilyen érzékeny témájú a párhuzam. Aztán lehet, hogy ezt valaki könnyen félreértené, és inkább jobb megelőzni a dolgot.

  [ Szerkesztve ]

• #52 BiP nagyúr MageRG #46

  Új Válasz 2013-01-14 13:08:48 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz MageRG #46 üzenetére

  Swartz nem pénzért árulta a letöltött cikkeket.
  Ami enyhítő körülmény, így a 35év sem 35 év lett volna, de ezt a bíróság szokta megállapítani,
  de nem mentesítette volna a felelősségre vonás alól.
  Pl. Robin Hood érdekei is hiába voltak nemesek, attól még a törvény szemében ő egy bűnöző volt.

  (#49) olbaidhun: Depressziós volt? Szerintem nem (így ismeretlenül). Szerintem pont, hogy a depressziósok azok, akik "csak" kísérleteket tesznek, fel akarják magukra hívni a figyelmet.
  Nála szerintem nem beszélhetünk depresszióról.

  [ Szerkesztve ]

• #64 BiP nagyúr keopsz #58

  Új Válasz 2013-01-14 14:09:06 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz keopsz #58 üzenetére

  Hát nem tudom, ez teljesen értelmes cikk, racionális, átlagos. (Beteg, de nem szeret erről beszélni, kiteregetni. És hogy mennyivel hatékonyabb az ember, ha nem beteg.)
  Még a depressed mood részt is teljesen átgondoltan írja le, nem mint egy valódi depressziós.

  Mondjuk ha ezek a betegségek nem eseti megbetegedések, hanem állandó, akkor az tényleg szar.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák