Új hozzászólás Aktív témák

• #106 Penge_4 veterán ddekany #105

  Új Válasz 2010-09-10 18:11:04 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz ddekany #105 üzenetére

  1: A vallás állításai csak akkor lennének bizonyítva, ha lejönne Isten, Jézus, vagy akárki és ő maga bebizonyítaná, hogy tényleg létezik, esetleg megtalálnánk valamelyiket az univerzumban, miután feltérképeztük.

  2: Ha visszatekintesz a történelemben a "Föld lapos" elmélettől kezdve tele volt hazugságokkal, amiket mindig a kornak megfelelően foltozgattak, aztán a nyomtatással eljött az idő, mikor az emberek megtanultak olvasni és nem lehetett többé olyan könnyen megvezetni őket. Amit ma találsz akárhol Bibliát az már a több századik átfogalmazott, ide-oda fordítgatott változat. Ráadásul a fordításokkal is előfordulhatnak problémák, lásd: [link]

  3: A Napistenről, az egyiptomi istenekről (Hórusz, Ozirisz, stb.) találsz cikkeket és a zodiákusról is, amikre hivatkozott.

  4: A lényegét ennek a résznek te sem értetted meg és leginkább sokan mások sem, akik bírálják. Az elején (és többször a film alatt) kifejti, hogy légy kritikus, nézz mindennek utána több forrásból. A vallásos részben kimondja, hogy "Nem tudom mi Isten, de azt tudom, hogy mi nem az." Végül pedig tálal egy sztorit (akárcsak Erich von Daniken is tette ezt a földönkívüliekkel példálózva), ami függetlenül attól, hogy igaz, vagy sem, az egész teremtéstörténetnek értelmet ad. És ezzel mutat rá, hogy a vallásban mindig is ez volt a lényeg, hogy szőjenek köré egy eladható történetet, amely az aktuális kor átlagemberének számára nem ordít a logikai bukfencektől.

  A 9/11 pedig pont az a rész, amibe azt gondolná az ember, hogy aki legalább az általános iskolában megtanulta mi az a szabadesés, a gravitációs gyorsulás és a kémia órán is odafigyelt, mikor bizonyos anyagok olvadáspontjáról és égési hőmérsékletéről volt szó és számára a hatás-ellenhatás törvénye sem ismeretlen, az nem köt bele.

  Ha minden tanútól és tűzoltó véleményétől eltekintünk: Az épület V alakban omlott össze a szabadesés sebességével (mintha semmi nem állta volna útját) és mindez egy repülő miatt történt, amely úgy fúródott bele a tartószerkezetbe, mint egy darts tüske a szúnyoghálóba, majd az égő kerozin megolvasztotta az 1470 fokos olvadáshővel rendelkező acélszerkezetet (az összeset az egész épületben és még a 7-es épületben is, amire csak a tűz terjedt át).

  Aki épület összeomlásokat max akciófilmekben látott az még talán elhiszi, hogy egy repülőgéptől így omlik össze valami.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák