Új hozzászólás Aktív témák

  • polika

    senior tag

    Ezt a két állítást hogy lehet össze egyeztetni?

    utolsó oldalról:
    Könnyű, mert semmi olyat nem nyújt, amit már ne láttunk volna korábbi PEN modellekben (főleg E-P3, ugye): ugyanaz a képminőség, ugyanazok a funkciók és ugyanaz a dizájnvonal köszön vissza.

    ucsó előtti oldalról:
    A PEN minit ugyanolyan kitobjektívvel (de persze, nem ugyanazzal) teszteltük, mint korábban az E-P3-at, azaz a 14-42 mm F3.5-F5.6 II MSC R M.Zuikoval, ami meglehetősen jó képminőségű ebben a kategóriában. A mininél azt vettük észre, hogy a képe nem olyan részletgazdag, mint a nagytestvéré, pedig ugyanolyan körülmények közt, ugyanolyan távolságról és gyújtótávval végeztük vizsgálatainkat. A tesztábrákat többször, manuális és automatikus élességállítással egyaránt, állványról, 2 mp-es önkioldóval fotóztuk, de az eredmény mindig ugyanaz lett. Ezen túlmenően az E-PM1 körülbelül fél FÉ-vel gyengébben teljesített, azaz a képe zajosabb volt valamivel, mint a nagy PEN-é.

    Most akkor ugyan olyan jó, vagy fél FÉ-vel sötétebb, zajsoabb, kevésbé részletgazdag? :U :F

Új hozzászólás Aktív témák