- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Partz
senior tag
Ez a cikk kicsit félrement. Amiről szó van, azt a fajta qd színszűrős eljárást a Samsung használná a közeljövőben. A TCL viszont egy nyomtatásos qd-oled hibrid kijelzőn dolgozik, ahol a vörös, zöld alpixeleket kizárólag elektrolumineszcens quantum-dotok alkotnák, a kéket viszont oled (quantum-dotok itt még nagyon rosszul teljesítenek élettartam tekintetében). Ezt a hírt több nagy házimozi oldal rosszul közölte le az elmúlt hónapban.
A Nanosys egyébként dolgozik egy teljes rgb elektrolumineszcens quantum-dot kijelző prototípuson, amit az év végén terveznek bemutatni vagy jövőre CES-en.[ Szerkesztve ]
-
zooly
aktív tag
Magarol a keprol is leolvashato, hogy netto baromsag ami a cikkben le van irva
https://www.ratingraph.com/
-
PrinceHerceg
őstag
Ezen SONY-ék most elég nagyot röhögnek Japánban!
-
Partz
senior tag
válasz PrinceHerceg #3 üzenetére
Szerintem valamit félreértesz vagy én nem értem. Ezen mi a vicces?
-
pengwin
addikt
A képről nekem csak az a kérdés jutott eszembe, hogy nem a kék szubpixelek szoktak pont problémásak lenni OLED kijelzőknél? Miért kell áthozni a technológia fő hátrányát QLED-re is?
Nekem csak az olcsóbb gyárthatóság és a jobban tervezhető elhasználódás ugranak be magyarázatként.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Ferenc26
csendes tag
Tudtommal az OLED legnagyobb hatranya a vibralas a kepernyo folyamatos ki-be kapcsolasa a fenyero imitalasara. Ez kb. az emberek 10%ának komoly fejfajast es a tobbinek gyorsabb szemkifaradast okoz.
Tehat ha ezt egy hibrid megoldassal ki lehet valtani az nagyon jo. Mas kerdes hogy az oled remek kontrasztaranya pont a hattervilagitas hianyanak koszonheto. -
sb
veterán
OLED-en már nem lenne érdemi összefüggés de ha ok-okozattól eltekintünk, akkor maga a végeredmény hasonló. Ki-bekapcsolod a képpontokat a köztes fekete frame-re, magyarul villogtatod az amúgy hold & sample kijelzőt. Akárcsak PWM-nél... ott a fényerőszabályozás miatt. (Ami persze itt is megvan mivel BFI mellett nyilvánvalóan csökken a fényerő - mivel fizikailag ugyanaz történik gyk.)
LCD-n pedig még gyakorlatilag a PWM adta a BFI fizikai alapját is. Itt sem lennék meglepve, ha összekötnék a "kellemest a hasznossal". Tudtommal nem is minden OLED PWM mentes (az AMOLED-eken felül).
-
sb
veterán
24-en ki villogtat? Mesélj már, plz!
60Hz-es BFI van, de aki azt nézi az meg is érdemli... 120Hz felett már nem annyira vibrál (valahol 80 körül van kb. a szem érzékenysége, perifériás térben talán kicsit efelett). Persze ettől még simán okozhat rossz érzetet, fejfájást, stb...
Talán nem véletlen, hogy a vetítőgépek is 72Hz-en villogtak mióta kitalálták őket, hiába 24fps-t látsz.A lényeg, hogy egy rakás TV 120Hz-en megy PWM-ben, sokkal fentebb nem szokás sajnos, csak a jobb TV-ken vagy monitorokon. Noti panelekben jellemző a 10-100k-s freki, monitorokban meg inkább a teljes PWM mentesség mintsem a magas frekis PWM.
Rtings teszteket javaslom átnézni, hogy hogyan használják/függ össze a PWM a BFI-vel. -
azbest
félisten
Csak arra gondoltam, hogy a bfi és pwn fényerő, mégha hasonló alapokon is működik, azért mégiscsak más.
Abban igazad lehet, hogy talán bfi-vel sem a megjelenített képkockaszámot, hanem esetleg annak többszörösét használjk. Csak akkor megint nem lesz az a hatás, mint amiért beteszik. Filmek pedig 24 képkocákval szoktak menni leginkább.
Tudtommal azért tesznek be fekete képkockákat, mert ha 1/24-ed másodpercik mutatják az állóképet, akkor azt szaggatottnak érzékeljük. Míg a moziban csak az idő töredékére villan fel a kép és utána sötét, így a képkozkák közt nem áll a kép.
szerk.: nocsak, nem is tudtam, hogy 3x villogtatták a filmeket [link], mindig tanul valamit az ember. Bár, ahogy látom nem mindig volt ez így
De ha mondjuk 3x mutatják a képet, akkor lehet élesebbnek tűnik, de ugyanúgy akadozónak látszik. Persze gondolom erre van az interpolálás... meg a marketingesekÉn sem tartom értelmes ötletnek, hogy több évtized fejlesztés után utánozzuk a crt monitorok villogását.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ha nincs PWM "csak" BFI akkor oké. Reméljük a TV-k megmaradnak itt.
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Én a BFI-t is kukáznám a picsbe. Ne villogjon aminek nem muszáj amikor végre elhagytuk a CRT-t és társait pár éve. De az LG OLED-ekbe is közkívánatra került vissza a BFI.
Másra jó és valóban itt már nem musthave technológiailag a BFI-hez, mint LCD-n, de ha bekapcsolod ugyanaz a hatás mint PWM-nél... csak általában még a freki is kicsi.OLED-nél már szinte tökéletes a response time, nem szaros 24p-vel kellene meghajtani és akkor nem lenne gond a mozgással és nem kéne sírni a BFI villogtatásért.
@azbest
Technikailag több okból tették be a villogtatást, de elvben hasonlóak. Nem a szaggatottság miatt, hanem a mozgásátmenetben valaminek az elfedésére.
Régen a moziban a képkocka csere miatt. A filmtekercsen nem rögtön vált át a két képkocka. Nagyjából ilyesmi gyorsításra jó LCD-n is. Ott sem azonnali a váltás két kép között. Mivel lassú a response time így inkább "átfolyik" egyik képkocka a következőbe. Emiatt a mozgás elmosódik... állítólag.
Szerintem halottnak a csók, mert egy 24p filmen mozgó jelenet közben eleve egy mosott paca van az állóképen is.A frekije viszont mindig több volt. 24 képet másodpercenként már nagyrészt folyamatosnak látunk, de a villogást máshogy érzékeljük. 24Hz az brutális stroboszkóp lenne. 80-100Hz körül kezd olyan lenni ahol már nem érzékeli a szem. De ettől még felette is fáraszt. Alatta meg konkrétan látod.
A hálózati váltóáram frekijét is látni lámpánál, főleg perifériás látómezőben. -
Reggie0
félisten
Sajnos muszaj villogni, legalabb addig, mig az atmenet megtortenik, illetve ha kicsi a frissitesi freki, akkor amugy is kell, hogy ne legyen elmosodott a kep. Meg elegge gyerekcipoben jar a technologia. Szep mozgasmegjeleniteshez HFR es 8K is kerdeses, hogy eleg-e.
Aztan OLED-nel meg kulon problema a pixelek eltero karakterisztikaja, ezert is egyszerubb egyszer bekalibralni max fenyeronel es utana PWM-et hasznalni.
A lampak 100Hz-en villognak.
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
Ahogy fent írtam, mert a kék oled anyagok jóval előrébb járnak élettartamban, mint a hasonló kék qd anyagok. Többségnek fogalma sincs az elmúlt 10 évben mennyit fejlődtek a kék oled anyagok (HF, TADF, PHoled), csak az ilyen tízen éves dogmák jönnek. Ehhez képest a quantum-dot kék még sehol nincs. A qd ugyan úgy szenved az oled betegségeitől, csak a Samsungnak volt egy erős marketingje ilyen irányban.
Például nem tudom azzal tisztában vagyunk-e az Lg féle woled anyagnak nagyságrendileg másfélszer hosszabb az élettartama, mint a Samsung által használt vörös-zöld qd szűrőnek.Duree
"Ha a TCLnek sikerült megoldania (amit nem nagyon hiszek) akkor miért kell a dolgot bonyolítani lehetne valósi RGB Oledet csinálni."
Semmivel nem bonyolítják túl, a quantum-dotos vörös, zöldet ugyan azzal a nyomtatásos módszerrel vinnék fel mint az oled-et, csak az előbbi valamivel jobb fizikai tulajdonságokkal bírhat. Most ne a cikkben írtakból induljunk ki, mert az nem teljesen igaz, ahogy fent írtam.
És nem a TCL-nek sikerül ezt megoldania, hanem a laboroknak akik ezeket az anyagokat fejlesztik (Cynora, Kyulux, Merc, UDC, Nanosys, stb.), TCL, Samsung, LGD ezektől a cégektől veszi a kész terméket, amit gyártásnál felhasználnak.Ferenc26
Az oled tv-k soha nem használtak impulzusos megjelenítést, csak egy opcionális BFI került be az utóbbi időben. Ne keverjük a Samsung amoled telefonjaival.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...