Új hozzászólás Aktív témák

• #17 sb veterán Reggie0 #15

  Új Válasz 2019-04-09 18:00:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Reggie0 #15 üzenetére

  Ha nincs PWM "csak" BFI akkor oké. Reméljük a TV-k megmaradnak itt.

  Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Én a BFI-t is kukáznám a picsbe. Ne villogjon aminek nem muszáj amikor végre elhagytuk a CRT-t és társait pár éve. De az LG OLED-ekbe is közkívánatra került vissza a BFI.
  Másra jó és valóban itt már nem musthave technológiailag a BFI-hez, mint LCD-n, de ha bekapcsolod ugyanaz a hatás mint PWM-nél... csak általában még a freki is kicsi.

  OLED-nél már szinte tökéletes a response time, nem szaros 24p-vel kellene meghajtani és akkor nem lenne gond a mozgással és nem kéne sírni a BFI villogtatásért.

  @azbest
  Technikailag több okból tették be a villogtatást, de elvben hasonlóak. Nem a szaggatottság miatt, hanem a mozgásátmenetben valaminek az elfedésére.
  Régen a moziban a képkocka csere miatt. A filmtekercsen nem rögtön vált át a két képkocka. Nagyjából ilyesmi gyorsításra jó LCD-n is. Ott sem azonnali a váltás két kép között. Mivel lassú a response time így inkább "átfolyik" egyik képkocka a következőbe. Emiatt a mozgás elmosódik... állítólag.
  Szerintem halottnak a csók, mert egy 24p filmen mozgó jelenet közben eleve egy mosott paca van az állóképen is.

  A frekije viszont mindig több volt. 24 képet másodpercenként már nagyrészt folyamatosnak látunk, de a villogást máshogy érzékeljük. 24Hz az brutális stroboszkóp lenne. 80-100Hz körül kezd olyan lenni ahol már nem érzékeli a szem. De ettől még felette is fáraszt. Alatta meg konkrétan látod.
  A hálózati váltóáram frekijét is látni lámpánál, főleg perifériás látómezőben.

Új hozzászólás Aktív témák