Új hozzászólás Aktív témák

• #1 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2010-01-16 15:30:22 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  Miért van olyan érzésem EU biztos kérdéskörben, hogy rendre a vakok vizsgáztatják a félszeműt,- illetve valaki olyat, akiről nem tudni lát-e, hogy mégis mennyire tud festeni?

• #2 bambano titán #06658560 #1

  Új Válasz 2010-01-16 16:41:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #06658560 #1 üzenetére

  Pedig lehetne olyan érzésed is, hogy olyanok vizsgáztatnak valakit, akiknek esetleg nem teljesen publikusak a céljai... Mert ha pl. azt mondja a Vasnelly, hogy letöröm a roaming tarifákat, közben az őt vizsgáztató képviselők jelentős részének mondjuk a dajcse telekom fizette a kampányát, akkor születnek érdekes meghallgatási vélemények...

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #3 #06658560 törölt tag bambano #2

  Új Válasz 2010-01-17 15:11:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz bambano #2 üzenetére

  A cikk alapján odáig egyelőre nem merészkedtem. csak rendre a hozzánemértést feszegetik, olyanok, akik rendre bebizonyítják, egy jelszó létrehozása magas nekik...

• #4 Major Major őstag

  Új Válasz 2010-01-17 19:19:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  őstag

  Szerintem kicsit rontja a biztosok hitelét, hogy vannak ilyen "átülők". Ha eddig versenyügyi biztos volt, és jól végezte a dolgát, akkor talán hagyni kellett volna hogy folytassa a munkát, nem pedig kisorsolni most digitális stratégia irányításra. Mert lehetnek azért közös pontok a két terület között (amit el is mondott), azért nem feltétlenül jelenti, hogy ha az egyikhez értett, a másikhoz is fog.

• #5 #06658560 törölt tag Major Major #4

  Új Válasz 2010-01-17 21:42:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Major Major #4 üzenetére

  Ez valószínű így is van. Csak azok, akik vizsgáztatják mennyivel értenek hozzá jobban? Csak első körben aba belegondolva, uniós szinten az EP a politikai süllyesztő helye, akik oda kerülnek ,azok a politikai életből kiíródtak, s otthon sem valók túl hatékonynak- de mellé tehetjük, hogy magyar delegáltak is vizsgáztathatnak, akik hozzáértéséről általánosságban egyet lehet modnani. A legmélyebb szénbánya legalján kuruttyoló bányászbéka ülepe környékén található.

• #6 Major Major őstag #06658560 #5

  Új Válasz 2010-01-17 22:54:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  őstag

  válasz #06658560 #5 üzenetére

  Szerintem azért nem véletlenül nevezik szakbizottságnak a dolgot, ha nem is feltétlenül zsenik ülnek benne, azért fogalmuk van a dologról. (Kovács Laciról is levágták anno, hogy sík hülye az energetikához, aztán kiutaltak neki egy másik posztot)
  A süllyesztő elméleteddel nem értek egyet, bár tény, hogy van ilyen jelenség is, de azért ne túlozzunk. Ami a felkészültségüket illeti, megintcsak nem kéne általánosítani, pár "húzónév" miatt. Na de ez már nagyon off.

• #7 #06658560 törölt tag Major Major #6

  Új Válasz 2010-01-18 15:32:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Major Major #6 üzenetére

  Azért ha megnézed, nyugaton sem az élpolitikusok mennek Brüsszelbe előmozdítani az EU szekerét. Az meg, hogy kovácslaciról levágtáknem az ő hozzáértésüket igazolja, max azt, amit tudtunk korábban is, hogy síkhülye a csóka. A szakbizottság megfogalmazás is elég egyértelmű, de a delegáltak hizzáértése már kevésbé az. Mondhatni nem evidens.

Új hozzászólás Aktív témák