- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
Öngyilkosság... mint Epsteinnél?
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
nuke7
veterán
de akkor most brit börtönben van..?
A svéddel jobban járt volna amúgy...https://youtube.com/user/nuke7
-
Dare2Live
nagyúr
Lehet konteózni de sztem nincs olyan épeszű ember aki börtönbe akarja lehúzni azt a 10-30évet ami a haláláig van úgy hogy köztudottan pedofil volt (vagy kisgyereket ölt.)
Minden héten lesz új néger barátja, összetörnek a fogai és csak azért él, nem hagyják, hogy megnyúvadjon hogy miután az ismételt balesete után 1hetet túlélt zártcellában ami kb mentálisan a pokol a következő héten új négerek "udvaroljanak" neki.
Ettől még akár az is lehet amire utalsz.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
atike
nagyúr
Öngyilkosság, mi?
Minden héten kétszer.
-
Ezekiell
veterán
Assange már nem vreszélyes
Ezt gondolták 2016-ban is, aztán mégis milyen szépen és eredményesen összejátszott a ruszkikkal és Trumppal...Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Dare2Live
nagyúr
Amiről beszéltünk az US.
Assange egy ostoba hülye. Bármit kirakott a netre. Ha nem lett volna ostoba hülye anonimen pakolja ki a cuccokat. És nem is akármiket rakott ki. Titkos US katonai doksikat. Ha ezt Oroszokkal, Kínával játsza már lehet nem kell kiadni mert baleset történt.
A példa statuálásra meg egy hipotézis amit semmi se támaszt alá. TVt szegett elindult a jogi folyamat. És nem kiesett a 10.ről. Az példa statuálás lett volna.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
2016ban se ő volt a veszélyes. Akik feltörték a demokraták rendszereit, levelezését azok voltak a veszélyesek.
Ő csak egy bábu. Ha nincs másokkal rakatják ki a netre.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ezekiell
veterán
válasz Dare2Live #10 üzenetére
Felőlem lehet ostoba báb is, akkor is ő csinálta, akár felhasználták, akár nem. Ha meg simán annyira hülye, amennyire te mondod (amit kétlek), akkor meg pont azért veszélyes, mert ilyen egyszerűen fel lehet használni őt és a hírnevét/wikileakset.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
gabor7th
addikt
Valami olyasmi volt a story, ha jól emlékszem, hogy az egyik újságíró akinek full hozzáférést biztosítottak, az egyik anyagával kiadta a kódot így mások is hozzáfértek a ki nem takart anyaghoz és a teljes anyagot elkezdték publikálni; amikor látta, hogy ez történik, akkor megtette ő is...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Dare2Live
nagyúr
Avval vitatkoztam, hogy ki csinálta?
Ilyen alapon aztán a komplett media és az internet is veszélyes mert kikerülhet rá anyag. Amúgy nem lepne meg ha a török rezsim várná, hogy mikor vághatja el a torkát. Mert ugye azt az anyagot is direkte hozzá köthetően rakták ki.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Ahogy én látom nem jellemző rá a nagy vacakolás ment minden ki mindig wleaksre. Hogy az épp török mészárlás, szíria elnyomás, us kommunikációs/katonai "titkok"... az nagyon nem számított. Ez volt az egyik ok ami miatt az egyik fő leak pont lett. Mindent mindig kirakott a netre.
Ha pl a demokrata dolgokat nem rakja ki 2016ban kirakatták volna Oroszok másokkal, legyen az anonim vagy FOX.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ballazol
senior tag
az igazság drága mulatság
ja és persze mindenki pedofil, aki lebuktatja a mocskokat"A könnyű is súlyos, ha jó és értékes." C.G. Jung
-
BerserkGuts
őstag
aztán nem sokat ért nem lett sokkal másabb semmi elég hülyék voltak hogy kapálóztak ellene mert szép lassan mindenki beletörődött volna ez így megy ennyi
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Apollyon
Korrektor
Azért ez az indulatos hülyézés nem éppen korrekt. Anonim módon kiadva semmire nem ment volna a wikileaks-szel még annyira sem, mint amit sikerült elérni. Kell egy személyt tenni az állítások mögé, különben mindez nem lett volna más, csak egy gyáva fikaoldal.
Ugyanez Snowdennél, ha csak kikerülnek névtelenül az anyagok a netre, nem sokan vették volna komolyan, hiteltelen lenne az egész. Usákia reakciójából (amivel csak súlyosbította rossz megítélését) pedig nyilvánvaló, hogy minden igaz, és nem lehet ilyen szintű állami szinten elkövetett bűncselekményt sunyiban és némán megúszni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Ezekiell
veterán
Snowdent meg Assagnet azért ne is említsük egy mondatban Ugyanonnan indultak (public needs/deserves to know), de nagyon más utat jártak be onnantól, és nagyon máshova jutottak. Snowdent tudom tisztelni, Assagnet nem.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Apollyon
Korrektor
De bizony. Nekem is furcsa volt, hogy miért írt így Assange-ról, valszeg ugyanaz az oka, mint ahogy annak idején Snowdent is megpróbálták megvádolni kamuból pedofíliával hogy ezzel tereljék a figyelmet, csak épp nem sikerült.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dare2Live
nagyúr
"Anonim módon kiadva semmire nem ment volna a wikileaks-szel"
Mert mértnem?
"és nem lehet ilyen szintű állami szinten elkövetett bűncselekményt sunyiban és némán megúszni."
Végtelen ilyen szintű eset lett az elmúlt 100évben megúszva. Szóval de megelehet. És ezen a WL se változtzatott. Vagy talán lett a Török, Orosz... esetnek bármi büntetőjogi következménye? Manningnál?
Végülis lett elitélték Manningot 35évre, meg WL nem elérhető Törököknél.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Apollyon
Korrektor
válasz Dare2Live #22 üzenetére
Mert mértnem?
Azért, mert leírtam egy mondattal utána.
Végtelen ilyen szintű eset ...
A lényeg, hogy kiderült, így akik értik és/vagy tudnak róla, van lehetőségük valamilyen módon tenni ellene.
Assagne esetén nem neki köszönhetően. A két embert egy lapon kezelni meg vicc.
Ezt kéretik valamivel indokolni is, ez így nem érv.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dare2Live
nagyúr
Svédek vádolták meg Assanget 2010ben. A sexuális együtlétet nem is tagadta csak az erőszakot. Az első meghallgatás után aztán angolosan távozott Londonba és ezek után személyesen nem volt hajlandó résztvenni az ügyben. Mire végigfutott a kiadatási ügye Angoloknál addigra meg besétált az Ecuadori nagykövetségre. Végül elévülés miatt ejtettek az ügyét.
Snowden tudtommal soha nem volt megvádolva ilyen téren. Kérnék linket rá.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
A név, WL már rég inkább ártalmas mint hasznos ha vmi titkosat publikálni akarsz.
Akkor is kiderülét volna ha elpostázza a föld minden országába 10 médiumnak.
A terjesztő megint lényegtelen ld feljebb. Sött pl kedvéért egy USnél ha vmi kikerül WLre az nem segít hanem árt az ügynek. Republikánus érzületüeknél azért mert Manning amit csinált az egyértelműen hazaárulás és WL segédkezett benne, demokrata vonalnál meg mert HC vereségében egyértelműen kközrejátszott az Orosz WL szál.
Assagne bármit kirak. Ha amiatt újságírókat ölnek meg, börtönöznek be akkor is. Ha Oroszokkal játszik össze, hogy Trumpot hatalomra segítse kb nevetséges dolgokkal akkor azt is. Ha már téma volt emiatt lebukik/összeomlik a pedofilek felderítése akkor azt is. Láthatóan nem érdekli mi a következménye csak hogy kikerüljön az "igazság".
Snowden ezzel szemben az US túlzott megfigyelési gyakorlata ellen kelt ki. Amivel nehéz nem egyet érteni, illetve persze a Kínai totális megfigyelési rendszerrel, pontrendszerrel, "átnevelő" táborokkal is sokan egyetértenek. (Vagy Kínaiként egyet kell értened.)Kicsit off pl kedvéért. [link]
A teljes hanganyag is kint van. WL hozta le? Nem. Giga botrány lett belölle? Igen. Tényleg brutál durva nem úgy amibe HC belebukott? Igen.
Számított volna ha WL hozza le? Nem. Vagy ártott volna. De akkor Assagne játhatta volna az elnyomott/szenvedő pojácát ahogy mindig is tette és amit annyian megesznek hősként ünnepelve.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Ne legyen igazam. Mutass linket arra amit írtál. Vagy ne állíts olyan dolgokat amik nem igazak.
Nekem nem vesszőparipám ez a téma. Nem mondtam ettől jobb, rosszabb az ami kikerült.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dißnäëß
veterán
válasz headhunter #6 üzenetére
Ez mi a jó retkes tököm ? ???
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
floatr
veterán
válasz Dare2Live #27 üzenetére
Szerintem meg hiba különbséget tenni a kettő között ilyen módon. Snowden-nek egy húzása volt, a WL meg sorozatban hoz le elég durva dolgokat, mint a 3 évvel ezelőtti kémkedős botrány, amire Snowden is elismerően csettintett Oroszországból.
Mindkettő befolyásolt választásokat a maga módján, mindkettőnél volt orosz szál, kár ezen pörögni. Azt sem lehet tudni, hogy valós vagy kreálmány az Assange elleni vád.Az angoloknak nyilván hírszerzési okok miatt kell Assange, az amcsik meg könnyen el-epsteineznék. Senki sem szent
-
Dare2Live
nagyúr
Hát szerintem nagyon-nagyon más a kettő. Persze értem én Gizike, gőzeke. Lyuk lyuk darázs nincs benne.
Amúgy én is vagyok így dolgokkal. Jellemzően akkor amikor nincs az adott témakörről érdemi tudásom. Mint a néni akinek az orvos orvos. Pedig nagyon nem imndegy, hogy anesztes vagy patologus. Vagy ...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tonyrulez
őstag
Csak hogy tisztázzuk: 1,5 hónapja volt börtönben mikor meghalt, a tárgyalás még javában zajlott, épphogy elkezdődött. Bebörtönzése után 2 héttel elmondása szerint cellatársa megtámadta, már ekkor öngyilkossági kísérletnek állapították ezt. Szintén 2 héttel később, halála napján, mikor "suicide watch"-on volt még, a cellatársát kivették mellőle. Az őröknek az öngyilkossági kísérlet miatt 30 percenként rá kellett volna nézniük, nem tették meg, és meghamisították a papírokat mintha megtették volna. Illetve a cellája előtt lévő 2 kamera is pont ekkor ment tönkre. Szerintem ebben nem nagy konteó azt feltételezni, hogy nem feltétlenül öngyilkosság történt. Miközben tudjuk hogy nagyon sok befolyásos emberről is ki tudott volna pakolni, amit akár saját hasznára fordíthatott volna. Az öngyilkosságra nem épp optimális magyarázat, hogy pár hete börtönben van, és "minden nap leesik a szappan".
[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Starfield
- BestBuy topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen program, ami...?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest