Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#16 Apollyon Korrektor lajthabalazs #15

Új Válasz 2016-09-14 07:50:21 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollyon

Korrektor

válasz lajthabalazs #15 üzenetére

Ha abban a formában kellene alkalmazkodni, ahogy most van, tényleg nem használhatnék szinte semmi elektronikai eszközt pl. a mikrómon és az mp3 lejátszómon kívül, mert már minden gyűjt metaadatot.
Te azt mondod, alkalmazkodjanak az emberek, én meg azt mondom hogy illetéktelenül és pláne jogtalanul, visszaélve a helyzetükkel ne gyűjtsenek adatokat.
Az részletkérdés, mit csinálnak az adatokkal. Az a lényeg, hogy ne gyűjtsék be és kész.
Persze lehet röhögni az egészen, de ha ezt mindenki annyiban hagyja, nem foglalkozik vele, eltűri, bepucsít a rendszernek akkor "ők" nyertek. Miután ez megtörtént és bizonyítást nyert hogy hagyják magukat az emberek, hogy bármit megcsináljanak velük, jön a következő fokozat...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
#17 borg25 senior tag lajthabalazs #15

Új Válasz 2016-09-14 08:17:59 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

borg25

senior tag

LOGOUT blog

válasz lajthabalazs #15 üzenetére

Az a baj, hogy sok esetben elég a gyanú és máris elvágta magát az ember. Lényegtelen, hogy igaz-e, hogy valaki ott volt az animálpornó kiállításon vagy csak valaki meg akarta viccelni, esetleg hamis adat. Ezeregy másik ember van akinél nincs ilyen adat. Akkor minek is kockáztatni? Viszlát, sajnos nem felelt meg.
#26 Apollyon Korrektor lajthabalazs #22

Új Válasz 2016-09-14 11:16:06 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollyon

Korrektor

válasz lajthabalazs #22 üzenetére

Kissé túlgondolod a témát. Ugye nem mondod komolyan hogy valaki cigerattacsikekket fog gyűjteni meg szemetet guberálni? – Erre nem kell válaszolni.
Másrészt, az IRL adatgyűjtés csak feltételes és sokkal jobban kivédhető, míg az elektronikus valójában megtörténik jelen pillanatban is.
A rendszámommal nem sokra mennek, megtudhatják belőle a személyes adataimat, feltéve ha az én nevemen van az autó. Mert ugye ezzel is lehet trükközni. De ha nem is trükközök, a személyes adatok önmagában még kevés.
Rendezvényeken a belépéssel elfogadod hogy fotó/videó stb. médium készülhet rólad. De ezt nyíltan a tudomásodra is adják.
Viszont elektronikus oldalról már más a helyzet. Először is szögezzük le, hogy én nem használok semmilyen faxbúk, meg gúgel szolgáltatást (a keresőt kivéve, azt néha szoktam), illetve közösségi oldalakat sem, leszámítva ezt a fórumot.
Én valamennyire el tudom kerülni az adatgyűjtést, de egyre kevésbé. Pl. ha a nem gmail-es címemre ír valaki de gmail-ről, a gúglinak már tudomása lesz az én külső email címemről, illetve hogy mit írtak nekem.
Mivel nekem tudomásom van erről a disznóságról így nem is írhatok gmail-es címre, mivel azt is elemzi a google. De eleve nem is kellene tudnom mivel nincs is gmail fiókom, így én nem fogadtam el a gúglinak a felhasználási feltételeit, illetve nem is volt rá még csak lehetőségem se, azzal hogy gmail-es címre írtam vele üzenetet, ellenben a gúgli sunyi, hitvány módon mégis gyűjti / felhasználja az adataimat, bárminemű hozzájárulásom nélkül. Ugyanezt be lehet helyettesíteni a faxbúkhoz is. Ez egyébként egy rendkívül súlyos probléma, de sajnos az emberek nagy része annyira suta és/vagy meg van vezetve, hogy ezt nem látja be.
Meg mint már írtam, ennek következménye lesz.
Az ingyenesség meg nem azt jelenti hogy szabadon vissza lehet élni az adatokkal.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
#28 Apollyon Korrektor lajthabalazs #27

Új Válasz 2016-09-14 12:26:32 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollyon

Korrektor

válasz lajthabalazs #27 üzenetére

"Amit neked írnak, az nem a te tulajdonod, a fölött a szerzője rendelkezik, továbbküldheti másnak, és megengedheti a Google-nek, hogy a felhasználói élmény javítása céljából tárolja, feldolgozza, elemezze a te hozzájárulásod nélkül. "
Csakhogy én nem engedtem meg, és ez itt a lényeg. A kugli felhasználja az email címemet a hozzájárulásom nélkül, azaz törvényt sért.
"Ha küldesz valakinek egy levelet, hiába írsz a levél aljára akármilyen titoktartási javaslatot, a fogadó ismét csak azt csinálhat a levél tartalmával, amit akar, kiposztolhatja Facebookra, vagy megengedheti, hogy a Google annak segítségével építse a Skynet-et."
Az én email szolgáltatóm felhasználási feltételei között nincs az, hogy ha gúglis címre írok akkor a gúgli felhasználhatná az oda küldött adatokat. Nem is lehet benne, ergo a gúgli újfent törvényt sértett.
"Az ingyenesség azt jelenti, hogy a soha el nem olvasott, és gyakran változó EULA határain belül vissza lehet élni az adatokkal, minden adattal, ami fölött a felhasználó rendelkezik, legyen az a sajátja, vagy harmadik fél által rá bízott."
Viszont nem jelenti azt, hogy akkor is adatot gyűjtsön rólam amikor én azt nem használtam soha, eztáltal nem fogadtam el semmilyen feltételt.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
#30 Apollyon Korrektor lajthabalazs #29

Új Válasz 2016-09-14 14:55:44 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollyon

Korrektor

válasz lajthabalazs #29 üzenetére

Ú bakker, most nem fogok törvényeket bogarászni, de az adatkezelési vagy adatvédelmi törvények között ott kell szerepelnie.
Ha már a PH-val lehetne balhézni a miért moderáltuk topikért (állítólagos) jogsértés miatt, akkor szerinted ha a gúgli lenyúlja az email címem az engedélyem nélkül, az mi?
De most hiába véded itt a gúglit meg barátait, mert ha akár kiskapuval meg is lenne okoskodva (de nincs) akkor is etikátlan magatartást folytatnak.
Mindegy is, kár beléd a szó, a lényeg felett simán átsiklasz.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
#36 Apollyon Korrektor lajthabalazs #35

Új Válasz 2016-09-15 12:37:56 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollyon

Korrektor

válasz lajthabalazs #35 üzenetére

-

[ Szerkesztve ]

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
#39 emelhu aktív tag lajthabalazs #35

Új Válasz 2016-09-17 14:02:40 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

emelhu

aktív tag

válasz lajthabalazs #35 üzenetére

Te szándékosan kevered az archiv/mentés jelentését az online/adatbázis fogalommal... vagy nem tudod a különbséget?
A mentések tartalmát nagy valószínűséggel (jól tervezett rendszereknél) soha az életben nem töltik vissza.
Arra egy teljesen más használati szabálynak kell vonatkoznia.
Vagyis a mentésről nem is kell törölni az adatot, de azt meg kell követelni, hogyha a mentés visszatöltésre kerül valami miatt, akkor a törvényileg kötelezett adattörlések ismételtem lefussanak a visszatöltött online adatbázisra, mielőtt azt kiadjuk csatlakozásokra.
Ez egy komoly adatbázis gazdájának nem is problém, nem is kérdéses... csak laikusok rugóznak ilyeneken.
A kötelező törlésnek értelem szerűen az online adatbázisra vonatkoznia kell, vagyis nem elegendő egy 'törölve' jelző beállítása, itt rekord törlés parancs kell.
Ugyanígy az archiv (adatbányászati célra elraktározott) adatoknál is, mint valós, feldolgozható adatformáknál meg kell követelni a törlést.
Ha nem online az archivum, akkor az adatmentéshez hasonlóan az adatkezelésbe ismételten bevonásakor kell lefuttatni batch a törléseket.
Egyszerű ez mint a faék, persze a faék sem mindenkinek olyan egyszerű.