Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Skálázódási tesztet kérnénk kedves OEM!
Ha megtartják a magas órajelet, csak a TDP változik "lineárisan" a kupak felülettel együtt akkor ez nagyon versenyképes lesz.
-
#16939776
törölt tag
3db vga helyett lehet kérni 2db PCI-ex-es SSD-vel és 1db quadro/firepro-val és ott a "WS", jó szellőzéssel, viszonylag halk működéssel.
Valami féle-professional support is lesz DELL-részéről, ha intel megengedi, így tudták megoldani - ott -, hogy, ne legyen egyértelmű konkurencia. "ez csak egy ártalmatlan játék gép", de szabadon konfigurálható a megrendelő által.Ők se sz@rhatnak a gazdi plüss szőnyegére
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ha lehetne egy tokra különböző magokat felrakni, amik nem lennének szoros termikus kapcsolatban egymással, akkor - elméletben - lehetne 2-4 szálat 5Ghz-en csapatni, míg a többi mehetne az aktuális technológiának megfelelő optimális órajellel, fogyasztással. összességében a sz@rul optimalizált 1-2 szálat használó program is jól szaladna, közben a jól optimalizált program is. És nem akadályoznák egymást a globális órajel váltások/tdp/peak.hőmérséklet miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Én is a célhardver híve vagyok, erőteljes túlméretezéssel...
A bigLitle csak egy átmeneti megoldás lenne, arra a 20 évre, amíg ki nem halnak a 1 szálat használó programok, utána el lehetne azt is hagyni nyomtalanul.
Fűtőszál nem fog kelleni, olyan programot kell írni, amitől a papíron 200W-os CPU hűtése átmegy hőlégfúvóba, és megrottyantja a bögrés levest.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
A fejlődésnek ez is gátat szab. pl.: a feladatokat szétosztó szál ua. teljesítményt tud mint a többi, ha azon az egyen tudsz órajelet növelni, a többi szál kihasználtsága is arányosan nő. Hiába osztod szét a feladatokat több magra a program teljesítménye nem nő, csak a CPU kihasználtsága csökken.
Egyszerre több program futtatása, megoldja ezt az alacsony CPU kihasználtság problémát, viszont a fő probléma miatt futó program feldolgozási ideje nő, ami nem volt cél.
Nem v. programozó, csak láttam egy két specifikus problémát, hogy viselkedik valós körülmények között.
Egy "univerzális" processzor mindig is küzdeni fog ezzel a: fontos az 1 szálas teljesítmény problémával. Szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
A CPU fejlődés azt mutatja: nagyobb órajel, erősebb energiagazdálkodás átlagos felhasználásnál, nagyobb teljesítmény, stagnáló...alig romló energiahatékonysággal.
Másik oldalon inkább szétosztanák a feladatokat, sok energia hatékony magra.Szerintem mobil/desktop-ra az első lesz a kényelmesebb a SW fejlesztők - érdektelensége, előbb általad vázolt padhelyzet - miatt.
Emiatt a HW oldalon az energiagazdálkodás képességeit fogjuk látni fejlődni, esetleg 1-2 fix funkciós végrehajtó bekerül, ami hoz drasztikus javulást 1-2 feladatra, de az x86-os végrehajtók nem fognak számottevően fejlődni.
"Csak" nagyobb csúcs órajelet, több HT egység/CPU és erősebb memóriavezérlőt kapnak maguk alá.
Ezeknek az energiagazdálkodással való összefésülődése fog meglátszani a teljesítményen, ennek a fokozatai jelentik a HW "fejlődését".sum: Brute-force-ot le lehet úgy finomítani, hogy csak terhelés pillanatában legyen erős, és ott ahol kell.
Ez rengeteg erőforrást igényel, de ha van aki kifizeti, akkor el lehet még a mai x86 technológiát árulni 10 évig.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Stellar Blade
- Futás, futópályák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nyomtató topik
- OLED TV topic
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- További aktív témák...