- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- DIGI internet
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Synology NAS
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Ok, én elhiszem. De a lényegen nem nagyon változtat. Különböző cikkek nélkül is köztudott, hogy azért Kínában eléggé harmatosan kezelik az emberi jogokat.
Tegnap a History chanelen futó dokumentumfilmben pedig pont az volt a jó, hogy a készítők kínaiak voltak. Tehát még rá se lehet fogni, hogy fogalmuk sincs az egészről...
De persze tudom, "mindenki hazudik!" -
#95590400
törölt tag
Kína annyiban komcsi, hogy van némi tervgazdaság
valóban? ez tényleg csak egy picit éppcsakhogy egy pahaszthajszál, esetleg talán lehetséges, h a kommunizmusnak nem az egyetlen ismertőjele a tervgazdaság? vagyon ottan mellette még mindenféle ideológiai bizbasz? a gazdasági rendszerét tekintve kínát államkapitalizmusnak is szokták titulálni, de ők önmagukat a kínai népköztarsaságként emlegetik, és az államhatalmat pedig a kínai kommunista párt gyakorolja, nyugodtan kijelenthetjük: diktatórikus alapokon. és ha jól emlékszem akkor mao feje mellett ott szokott virítani még marx és engels is. veres alapokon.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
hát, ha szerinted arra gondoltam, h csak a gazdasági politikát határozza meg, akkor fuss neki még egyszer. bár szerintem felesleges, mert többedszer látom, nehezen boldogulsz az összetett mondatokkal és a mögöttes jelentéstartalmakkal.
biztos a kínai kommunista párt nevet is csak viccből vették fel. nem találtak jobbat. épp nem volt foglalt, jó lesz az ide. államformának meg a szocializmust határozták meg, gondolom, szintén heccből. sokféle kommunista irányzat létezett már a kezdetektől, az ázsiaiak meg végképp eltértek a keleti blokk normáitól, szinte a legelejétől kezdve. gondolom sehol máshol nem alakult volna ki olyan mozgalom, mint a vörös khemerek. hol is halt meg pol pot, nagy nyugalomban, békében és tisztességben? áhh, csak nem kínában...
ja, és ha kérhetlek, ne a hongkong-makaó-különleges közigazgatási területekkel gyere, mert ugyebár 1 ország - két rendszer, és azzal se gyere, h aki nem nyalt a szovjetnek, az nem is igazi komcsi.
kínában egyelőre a proletariátus diktatúrája valósult meg. h ez most szocialista piacgazdaság (ahogy mondta mao, mindegy milyen színű a macska, ha megfogja az egeret, vagy valami hasonló)
és van-e még dialektikus materializmus, dúl-e még az osztályharc, azt már a fene sem tudja. teljes állami irányítás van, diktatórikus alapokon, valahol a jó adag nacionalista maszlaggal leöntött konfucianizmus és szocializmus között, ahol a veressarlókalapács díszletek mögött a Párt ural egyelőre mindent, a nagy tömegek depolitizálásának fő irányelvével, jobbára mozgalmi alapokon, kampányokkal. az van, amit megenged. h mennyire és mikor puhul fel, és hol keményedik be, arról valóban már rég nem a marxista-leninista-maoista elvek alapján döntenek, hanem színtiszta opportunizmus vezérli őket. retorikában és módszerekben annyira komenisták, h kína egyben maradjon és erős egységet sugározzon, gazdaságilag meg annyira és akként kapitalisták, h kína nagyhatalom maradjon.[ Szerkesztve ]