Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dany007

    veterán

    válasz hack69 #16 üzenetére

    Ok, én elhiszem. De a lényegen nem nagyon változtat. Különböző cikkek nélkül is köztudott, hogy azért Kínában eléggé harmatosan kezelik az emberi jogokat.
    Tegnap a History chanelen futó dokumentumfilmben pedig pont az volt a jó, hogy a készítők kínaiak voltak. Tehát még rá se lehet fogni, hogy fogalmuk sincs az egészről...
    De persze tudom, "mindenki hazudik!" :)

  • #95590400

    törölt tag

    válasz hack69 #16 üzenetére

    Kína annyiban komcsi, hogy van némi tervgazdaság
    valóban? ez tényleg csak egy picit éppcsakhogy egy pahaszthajszál, esetleg talán lehetséges, h a kommunizmusnak nem az egyetlen ismertőjele a tervgazdaság? vagyon ottan mellette még mindenféle ideológiai bizbasz? a gazdasági rendszerét tekintve kínát államkapitalizmusnak is szokták titulálni, de ők önmagukat a kínai népköztarsaságként emlegetik, és az államhatalmat pedig a kínai kommunista párt gyakorolja, nyugodtan kijelenthetjük: diktatórikus alapokon. és ha jól emlékszem akkor mao feje mellett ott szokott virítani még marx és engels is. veres alapokon.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz hack69 #19 üzenetére

    hát, ha szerinted arra gondoltam, h csak a gazdasági politikát határozza meg, akkor fuss neki még egyszer. bár szerintem felesleges, mert többedszer látom, nehezen boldogulsz az összetett mondatokkal és a mögöttes jelentéstartalmakkal.
    biztos a kínai kommunista párt nevet is csak viccből vették fel. nem találtak jobbat. épp nem volt foglalt, jó lesz az ide. államformának meg a szocializmust határozták meg, gondolom, szintén heccből. sokféle kommunista irányzat létezett már a kezdetektől, az ázsiaiak meg végképp eltértek a keleti blokk normáitól, szinte a legelejétől kezdve. gondolom sehol máshol nem alakult volna ki olyan mozgalom, mint a vörös khemerek. hol is halt meg pol pot, nagy nyugalomban, békében és tisztességben? áhh, csak nem kínában...
    ja, és ha kérhetlek, ne a hongkong-makaó-különleges közigazgatási területekkel gyere, mert ugyebár 1 ország - két rendszer, és azzal se gyere, h aki nem nyalt a szovjetnek, az nem is igazi komcsi.
    kínában egyelőre a proletariátus diktatúrája valósult meg. h ez most szocialista piacgazdaság (ahogy mondta mao, mindegy milyen színű a macska, ha megfogja az egeret, vagy valami hasonló)
    és van-e még dialektikus materializmus, dúl-e még az osztályharc, azt már a fene sem tudja. teljes állami irányítás van, diktatórikus alapokon, valahol a jó adag nacionalista maszlaggal leöntött konfucianizmus és szocializmus között, ahol a veressarlókalapács díszletek mögött a Párt ural egyelőre mindent, a nagy tömegek depolitizálásának fő irányelvével, jobbára mozgalmi alapokon, kampányokkal. az van, amit megenged. h mennyire és mikor puhul fel, és hol keményedik be, arról valóban már rég nem a marxista-leninista-maoista elvek alapján döntenek, hanem színtiszta opportunizmus vezérli őket. retorikában és módszerekben annyira komenisták, h kína egyben maradjon és erős egységet sugározzon, gazdaságilag meg annyira és akként kapitalisták, h kína nagyhatalom maradjon.

    [ Szerkesztve ]

  • Dany007

    veterán

    válasz hack69 #19 üzenetére

    hm többek közt ilyesmire gondoltam itteni cikkek alatt. [link] (ez mondjuk pont nem it cafes)
    Mondjuk ez az über abszurd röhej kategória, de jól mutatja, hogy mennyire beakarják szabályozni az embereket arrafelé.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák