Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    tehát nem a kéretlen reklámokat söprik ki, csak azokat, amik a google érdekeit sértik...

    mikor elkezdtem olvasni a cikket, azt hittem, felszámolják a guglit.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz joghurt #14 üzenetére

    az smtp protokoll lecserélése az ezt erőltető (vélhetőleg anyagilag érdekelt) véleményekkel szemben valójában egyáltalán nem csökkentené a spam mennyiségét.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz joghurt #20 üzenetére

    "Én nem vagyok anyagilag érdekelt, mégis megkövetelném a feladó szerver DNS hitelesítését.": egyrészt érdekelnének ennek a részletei (hihető technológiai részletek), másrészt érdekelne, hogy pontosan mire mész vele?

    "De azt igen, hogy hamisított feladóval dőljenek a megtévesztő, tartalmat elemző spam-szűrő nélkül kezelhetetlen levelek.": ezt egy módon lehetne megszüntetni: ha azt is büntetni lehetne, akinek az érdekében szól a spam. illetve szívlapáttal kellene sminkelni azt a hülyét, aki beleírta a grt-be, hogy nem személyhez kapcsolható email címre mehet spam.

    "Abban talán te is egyetértesz, ha egy protokol 90+ %-án káros tartalom áramlik (márpedig a spamek aránya ennyi), akkor az a protokol hibás, és cserére szorul.": természetesen ilyen látszatintézkedésekkel nem értek egyet. Az smtp-t akkor kell lecserélni, ha a cserétől megjavul a helyzet. ha a cserétől nem javul semmit a helyzet, akkor felesleges a csere. és mivel bármilyen levelezőprotokollon ki lehet küldeni botnet tag gépről spamet, így az smtp cseréje értelmetlen.

    másrészt erőltetném azt az általános véleményemet, hogyha valakik rosszul használnak valamit, akkor nem a rendes embereket kell további szigorításokkal szivatni, hanem azokat, akik szándékosan sértik a témát.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz #06658560 #22 üzenetére

    ahhoz képest, hogy összesen egy lányom van, jó pár gondolatomat is be lehetne tiltani...

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz joghurt #24 üzenetére

    spam gyakorlatilag vagy a saját címemmel, mint feladóval jött eddig, vagy teljesen ismeretlen címről.
    nem is emlékszem, hogy valaha előfordult volna spam haver címével.
    tehát whitelistelni protokoll csere nélkül is lehet, feladóra is, geoip-re is.

    "Az e-mail esetén viszont elég egyetlen kretén ismerős, aki beszop valami vírust, ami elküldi a teljes címlistáját, ettől kezdve kapod az áldást kéretlenül.": vagyis itt nem az smtp protokollal van az alapvető probléma, hanem azzal, hogy gépekre könnyű vírust bekapni. tehát az általánosított véleményem következményeként a vírus problémát kell megoldani, mert az a probléma oka, nem az smtp-t buherálni.

    nekem nem kell, hogy a feladó bizonyítható legyen. az kellene, hogy az utolsó bizonyítható ip cím gazdája lépjen végre. ne legyen már az, hogy kis hosting bt nem rúgja ki a fenébe a spammert, mert az jól fizet. a magyar spam 99%-a 1-2 hosztingból jön néhány /22-vel. a nem magyar meg orosz vagy kínai.

    meg az is kellene, hogy az illetékes hatóságokban ne méltóságos urak üljenek, akik majd méltóztatnak eldönteni, hogy a spam bejelentésemet kivizsgálják-e vagy sem, hanem munkaköri kötelességük legyen ezt megtenni, pláne a nyilvánvaló eseteket.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz joghurt #28 üzenetére

    nem kell, hogy a vírus megszerezze a levelezési jelszavát. elég, ha bemászik a levelezőjébe és megvárja, míg a tulaj kiküld egy legális, nem spam levelet, amihez bevési a jelszavakat. utána már egy levelező sem kérdez megint jelszót, úgyhogy lehet küldeni spamet.

    "Az NMHH (vagy fene tudja, most hogy hívják őket) elég komolyan kivizsgálja, ha magánszemélyt spamelnek.": nem, nem vizsgálja ki. már elég régen nem. az nmhh-nak tehetsz bejelentést, akkor az ő úri kedvére vagy bízva, hogy kivizsgálja-e vagy sem, illetve küldhetsz hatósági eljárás megindítására kérelmet. ez utóbbit kivizsgálják. úgy-ahogy.

    "Akkor te elég mázlista vagy, ha csak ilyen könnyen szűrhető spameket kapsz.": az miért is könnyen szűrhető spam, ha az ismerősök között szerepel/nem szerepel a feladó? egy isp hogy tartsa nyilván hitelt érdemlően az összes userének az összes ismerősét? az a legkisebb baj, hogy nincs hozzá joga. ha meg nem tudja rendesen nyilvántartani, akkor a haver-e-a-feladó című spam szűrés nullát se ér.

    A másik fajta gyakori spam, amikor emberek kézzel küldik el a spamet. otthon végezhető könnyű munka, regisztrálj, add fel a spamet, tűnj el a balfenéken.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Snoop-y #31 üzenetére

    rotfl, aláhúzást tartalmazó nevet nem lehetett regisztrálni, mikor utoljára olvastam a szabályzatot.

    meg azt mondja a wikipedia a dmarcról, hogy a domain tulajdonosa megadhatja, hogy mit kezdjek a "non-aligned" levelekkel. ehhez nekem nem kell dmarc, én önállóan is el tudom dönteni, hogy kihajítom a francba.

    olyan ez a spam, mint egy járvány. ha kitör egy járvány, nem a világot kellene karanténba tenni, hanem a betegeket.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák