Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Cifu

    nagyúr

    válasz dabadab #57 üzenetére

    A digitális értékesítés az valami törvénytelen vadnyugat, csak nem revolverek, hanem DRM rendszerek írják felül a törvényeket

    A rendszer úgy működik, ahogy a tulajdonosok jónak látják. A digitális értékesítést a tartalom tulajdonosok pedig a korszak elején egyértelműen rossznak ítélték meg a tartalom védelme miatt. A felhasználók viszont tettek magasról az ő véleményükre, és a fizikai eladások elkezdtek zuhanni (akár audio, akár video, akár számítógépes játék tartalomról beszélünk). Az, hogy például a zeneipar végül belement a digitális értékesítésbe, az egy erős kényszerpálya volt. A számítógépes játékok terén hasonlóan.

    A mai napig vannak olyanok, akik kategorikusan elutasítják a saját szellemi termékük digitális értékesítését, pont azért, mert nem látják biztosítottnak azt, hogy az védve lenne (más szóval a jelenlegi DRM-et nem tartják megbízhatónak).

    nem nagyon akarnak reagálni a dologra és mondjuk érvényt szerezni a first sale doctrine-nak meg úgy általában rendezni a kérdést.

    -A First Sale Doctrine az Egyesült Államokban érvényes, tehát minket nem érint közvetlenül.
    -A First Sale Doctrine a fizikai hanghordozók korszakában született, a körülötte lévő vita egyik fő problémája, hogy nem foltozgatni kellene, hanem a mai körülményekre szabott módon kidolgozni egy újat. Ezt persze némileg nehezíti, hogy a tartalomszolgáltatások is folyamatosan változnak. Hiába egyeznének meg végre a digitális letöltésre vonatkozó jogszabályokról, ha hirtelen megjelenik a stream, amely más koncepcióra épül és nem működik vele a letöltésre kitalált szóhasználat. Mivel pedig vele kapcsolatban rengeteg érdek ütközik, így nem irigylem a törvényhozókat, akiknek ebben a szószban kellene rendet rakniuk...

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák