Új hozzászólás Aktív témák
-
Annó jó lett volna a Phsyx, ha maradt volna az Ageia kezében és nem arany árban mérték volna a külön hardvert hozzá. De mivel az nvidia kezébe került, így csak akkor van Physx-.ed ha olyan kártyád volt/van.
Nekem perpill a Physx sokkal többet dob a játékon, mint az rtx.
Lásd Batman Arhkam Asylum. Nem sokban különbözik a physx-nem physx látványtól, de az a kicsi nekem hiányzik perpill, mert az rx590 alatt nincs ilyen opció."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Csupa rossz meglátás részedről...
1.: Mi az, hogy "miért fogadja el mindenki"?
Ha nem fogadja el, akkor jobb lesz, vagy mi? Mivel túl nagy verseny továbbra sincs a dVGA-k piacán, ezért elkérhet kényelmesen ennyit az nVidia, illetve a gyártók. Ár/értékben szinten van, azonos árért nem ad más sem sokkal jobb teljesítményt...2.: Érdekes, hogy amiatt nyafog egy csomó ember, hogy az Ray-Tracing sok FPS-be kerül, de akkor a 4K miért nem zavar? Meg az 5K, 8K? A Ray-Tracing egy plusz grafikai megvalósítást jelent, ami jobb grafikai minőséget hozhat, ha valaki sok FPS-t akar, akkor játszik 720p-ben meg 1080p-ben, lebutított grafikával. Aki meg szép grafikát akar, az vesz erősebb RTX kártyát, és élvezi annak előnyeit. Ennyi. Miért fáj neked az, hogy nem mindenkinek olyan az értékrendje, mint neked?
3.: Az Aegia Physx a maga módján zseniális dolog lehetett volna, csak nem úgy, ahogy az Aegia akarta, és pláne nem úgy, ahogy végül az nVidia kifordította a dolgot, miután felvásárolta az Aegia-t. Bőven lenne hova fejlődni fizikai modellezés terén is...
4.: Szerintem az a nevetséges, ha nem érted meg, mi a Quake 2 RTX lényege, és értetlenségedet még nagydobra is vered. Ez egy technológiai demó, ennek készült, erre használható. Ha nem érdekel a Q2 RTX eredmény, akkor átugrod és kész...
5.: Az Ray-Tracing-es címek szépen szaporodnak, ha élvezni akarja őket az ember, nincs más opció, mint az nVidia RTX kártyák. Az nVidia megteheti, hogy extra árat kér érte, egyszerűen azért, mert nincs verseny sajnos e téren se. Amíg az AMD és előbb-utóbb az Intel esetleg nem menti meg a játékosokat, addig vagy megszoksz, vagy megszöksz a megoldás. Ha neked az a szívfájdalmad, hogy drága az RTX kártya, akkor drukkolj az AMD-nek és az Intelnek, hogy végre kapják már össze magukat a dVGA-k terén, és törjék meg az nVidia egyeduralmát...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Chaser
titán
Most 92k-ert kapsz 1660-at, ami jobb is mint a 1060, es 92-ert mar nem a beugrot kapod, beugrok akar 75e-tol.is vannak, ahogy 2060-ak is voltak/vannak 110e-tol, senkinek nem tartanak pisztolyt a fejehez, h a legdragabb modellekbol valasszon
Persze eleg borzaszto ez az arazas, 50 korul lenne realis a 1660, de ugye vetelytars hijan csinalt az nv amit akart, 120-30-ert mar komplett one x konzolt lehet kapni, amihez mar mast nem kell venni kijelzon kivul, es 1-2 jatekkal meg 4k-n is el lehet bohockodni vele 30-60 fps-sel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
lo Vajon tényleg szuper? Rövid teszt a 150.000 forint körüli videókártyák csoportjának új jövevényéről.
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- MIUI / HyperOS topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- RAM topik
- Linux kezdőknek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
