- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Adobe Lightroom topic
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Crypto Trade
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Programozás topic
- Ubuntu Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
meszike91
senior tag
Örülök neki
du, du hast, du hast mich
-
csakegyjoci
tag
Bennetek soha nem csalódik az ember.
-
WinPho
senior tag
Mondjátok majd az is meg, hogy melyiknél jobb a nagyobb, kisebb, stb, mert az olyan képzetlenek a témában, mint én, ezt nem érrhetik..
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
MODERÁTOR
Bravó! Le a kalappal előttetek!
-
Thaaleum
aktív tag
Nagyon örülünk neki.
Lumia 625 teszt mikorra várhato?[ Szerkesztve ]
„Egy szónak is száz a vége...” - Legendd
-
s4tch
veterán
Jó kezdeményezés.
Az AMOLED kijelzők kontrasztaránya elvileg végtelen, mivel a fekete fényereje 0. Ezt a táblázatban lévő mérések igazolták is, mégis tudtatok kontrasztarányt számolni a Samsungnál. Hogyan?
-
NoMagix
addikt
Remek!
Lehetne egy viszonyítási pont, mondjuk XY telefon értéke, és a teszteléskor hozzá lehetne hasonlítani?!?
Esetleg képekkel? -
joey04
titán
Ez nagyon jó.
Ha samus amoledet mértek, majd nézzétek meg, hogy a a fehér képnél mért max fényerő egyezik-e a gyári böngészőben (böngészőn belül is max fényerőre állítva, auto mód kikapcs, akksi kímélés minden off (ezeket a kitételeket csak a kötekedők miatt írtam, nem nektek, gondolom nektek evidens)) fehér képnél mért maximummal.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Knight666
aktív tag
Egy Xperia P (WhiteMagic) mérési eredményét is megnézném kíváncsiságból, ha akad a szerkesztőségben.
-
turbulencia8
őstag
Örvendetes a kezdeményezés. Megjegyzés: amolednél a Galaxy S4 esetében, ha feketénél mért fényerő 0 cd/m2, akkor a kontrasztot műszer alsó mérési határával kellene számolni, pl. 0,1 nit, azaz a kontraszt máris 1:1680 lenne. Az 1:419-es kontrasztot feketére vonatkoztatva 0,4 cd/m2-rel számoltátok (0,4:168), ami elég fura (főleg, hogy mértetek 0,4-nél kisebb pl. 0,26-os értéket is.)
-
Gyula88
tag
Egy jo kis osszehasonlito teszt a mostani csucsgepekrol johetne is
Mondjuk SGS4, HTC One, Xperia Z (Z1), LG optimus Gpro...stb csak igy tablazat szintejen ha unatkoztok !
Jah tenyleg egy kis magyarazat, hogy minel melyik ertek a jobb jo lenne mert en sem ertemA SEMMIRŐL INDULTAM! Nagy része még most is megvan...
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz turbulencia8 #10 üzenetére
Érdekes, a szoftver kakálta ki ezt a kontrasztarányt, de rámegyek megint és számolok 0,1-gyel is.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
félisten
Mostantól fogják a samsungok beszopni a teszteket. Kár hogy ilyen régen nem volt.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Hozzáírtam a végéhez egy magyarázatot.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
jacis
nagyúr
Ez nagyon jó dolog.
Örülök, hogy megy a fejlesztés a MA-n belüliPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Maxentius
addikt
Ezentúl ezek az adatok benne lesznek a tesztekben?
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
-
veterán
Egy iphone5-ről tudnátok mérni? (Bár ha nem az sem baj, elvégre hamarosan tesztelitek az 5s-t)
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
-
#19158016
törölt tag
Na kérem szépen, így kell ezt csinálni.
-
gyurkikrisz
őstag
Ha a Lumia 625-nek is itt van az eredménye, akkor gondolom nemsokára arról is lesz teszt...
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
Maxentius
addikt
(#19) Sonja: Köszi!
(#20) Dany007: A P-n teljes fényerőn a sárga is kissé zöldes tud lenni.
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
-
gebro
aktív tag
Szuper.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Mi is szeretnénk minden létező telefont megmérni, de azért nem állnak halomban a gépek a szerkesztőségben
Úgyhogy folyamatosan növekszik majd a lemért telefonok száma, akárcsak a benchmarkoknál.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
madgie
titán
A kezdeményezés jó, de az i1d2 nem igazán tud 0.1 nit alatt mérni... kicsit csalóka lehet amoled esetében.
Szintém amoled: nem tudom, hogy plazma szinten eljátsszák-e ott egyes gyártók azt, hogy a fogyasztás miatt a teljes képernyős fényerő kevesebb, mint mondjuk egy fekete alapon negyed képernyői fehér négyzeten. Érdemes lenne megnézni, de az i1d2 elég nagy helyen cuppan rá a képernyőre
Bog: nekem is adottság az i1d2, megértem
[ Szerkesztve ]
-
Bog
HÁZIGAZDA
Az i1d2 adottság, mivel ezzel mérik a PH-n a monitorokat, ezért mi is "őt" használjuk. Idővel szívesen váltunk egy kisebb területen mérő termékre, ha annak megfizethető az ára.
Egyébként pont azért készült erről egy blogpost, hogy hátha van a kommentelők között nálunk a témában okosabb, szívesen vesszük a tanácsokat, nyilván az a cél, hogy valami egzakt dolgot tudjunk letenni a cikkekbe. Jöhetnek a tippek hangminőség mérésére is, mert ahhoz viszonylag kukák vagyunk.
[ Szerkesztve ]
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
buzuss
tag
Gratula, mindenki örül ennek!
-
Chosen
addikt
Nocsak nocsak. Örülök, hogy beindult a dolog.
AMOLED kontrasztnál nem biztos, hogy szerencsés ez a számítás. Még régebben egy pontosabb műszerrel displaymate.com-nál megmérték, olyan ~65 000 körül van a valós kontraszt 0.005 cd/m2 fekete értékkel. Manapság már ők is inkább a végtelent használják, de a 0.1-el számítás nem adja vissza, hogy mennyire fekete valójában a fekete, egy átlagos LCD-nek tűnik az értékekből, ami megtévesztő lehet, ezért ajánlanám én is inkább azt.
-
beccyboy
aktív tag
Nagyon jó! Örülök, hogy az olyan körülírások, mint pl a "napfényben nehezen olvasható" helyett lesznek mérőszámok is. Semmi bajom nem volt az eddigiekkel, csak így már könnyebben összehasonlíthatóak lesznek a kijelzők ilyen szempontból is
Caffeine addict.
-
#06658560
törölt tag
válasz turbulencia8 #32 üzenetére
Méréstechnikailag nem igazán. Csak ha nincs jobb, akkor az ember kompromisszumot köt.
-
funtom3000
csendes tag
Ha jól tudom Sony Xperia P mindent visz, mindenkit kiüt a több mint 900-as értékével...
-
turbulencia8
őstag
válasz #06658560 #36 üzenetére
Egy rendes teszt/jegyzőkönyv lényege a reprodukálhatóság, ahol pl. leírod a mérőműszer típusát is. Amoled esetén ha a fekete nem mérhető az adott berendezéssel, a kontraszt számítását konszenzus alapján is lehet számolni akár 0,005 cd/m2-rel. A 0,1 nit nem szentírás, én csak tippeltem a műszer alsó fénysűrűségmérési határát, mert eredetileg 1:419-es kontraszt volt a táblázatban.
[ Szerkesztve ]
-
Quasi_modo
nagyúr
Tetszik. Könnyebb lesz tájékozódni.
valami
-
Dany007
veterán
Elég durva! De az a Nokia 710? Az sincs távol tőle. Ellenben a feketén látszik is, hogy kissé magas. Bár egy LCD-től ne várjunk csodát.
@Paul119:
Én most 50 és 60% között használom valahol félúton. De este ha netezek, muszáj levennem majdnem minimumra mert annyira zavaró. Napközben viszont így tökéletes. Még akár lehetne sötétebb is, de én így szeretem.
A max az meg tényleg retinaégető. Fullos napsütésben is kiválóan láttam mindent! Hihetetlen volt.@Maxentius: Egészen addig amíg fel nem rakod az ICS frissítést. legalábbis mikor én próbáltam az ICS-t akkor már ez a bug nem volt tapasztalható.
Másrészt ez csak 72% fölötti fényerőnél jelentkezik és mivel ennek a fényerősségnek tényleg csak akkor van értelme ha tűző napsütésben akarod látni a telefon kijelzőjét, így igazából valós jelentősége nincsen. Olyankor örülsz hogy láthatod a kijelzőt / ki hív, ki írt e-mailt, mit írt stb... Nem filmezésre. -
vicze
félisten
-
#06658560
törölt tag
válasz turbulencia8 #38 üzenetére
Valamint az, hogy amit mérünk a valóban mért legyen. Így pl. a mérőműszernek illik két nagyságrenddel a mért értéknél kisebb pontosságúnak lennie.
-
vicze
félisten
Hát amit már N10-ben használnak az átment hidegbe eléggé.(Az egy generációs a iPad4-gyel, az biztos hogy abból is van PLS-es.) Sajnos generációról generációra változhat.
A színek miatt mondanám az alsót IPS-nek, azon sokkal élénkebb teltebb kéne legyen. PLS / IPS tulajdonosságokra egykutya, csak a PLS valahogy mindig "kimosottnak" hat.Amúgy ilyen szórás ha jól tudom többnyire csak Apple és HTC-nél fordul elő, mert ott sok a különböző beszállító. Többieknek azért elég fix beszállítóik vannak, vagy saját maguk.
Jó mondjuk egy kínai teló esetében szerintem kb. készülékenként változhat a panel, épp milyet kukáznak össze.[ Szerkesztve ]
-
rtzmp
aktív tag
Nagyon jó ötlet, köszönjük
pár ötlet, hátha hasznosítható:
- lehetne egy link a táblázat fejlécében az eddig mért értékekre (összes) telefononként táblázatos formában,
- a leírás mellett egyből fel kéne tüntetni a "Némi magyarázat"-t is (link), mert ezt a cikket nem mindenki fogja elolvasni (illetve nem biztos, hogy fog rá emlékezni),
- a teljesítmény tesztnél is lehetne ilyen fullos táblázatTörekedjünk olyasmikre, amik elősegítik a békét, és amik egymás épülésére vannak. (Róma 14:19)
-
Chosen
addikt
Még egy dolog. Valahogy napfény-kontrasztot, vagy hasonlót jó lenne mérni, mert önmagában a fényerő nem mondja meg a kinti láthatóságot. Pl egy Lumia 520-nak is van 422-es fényereje, de a napon mégsem látható olyan jól, mint egy iPhone 5 azonos pl 422-es fényerővel. Ezt mutatja meg a GSMArena-nál mért Sunlight contrast, ami igen alacsony a Lumia 520 esetében. Ez azért van, mert a kijelző és az üveg között légrés van, ami drasztikusan lerontja a napfényben a kontrasztot. Másképp kell ezt értelmezni, mint a sima kontrasztot, nem szabad összekeverni. Azért fontos ez, mert csúcskészülékeknél is lazán el tudják sütni a dolgot még ma is, pl Xperia Z Ultra is hasonló gondokkal küzd. [link]
GSMArena-nak erre a mérésre valamilyen saját módszere van, de ami ennek az eredete a szintén Displaymate-nél mért Reflectance
Ők el is magyarázzák miért lenne fontos minél kisebb tükröződés a jövőben: "The best mobile displays currently have an average reflectance of 4.5%. Just lowering the reflectance down to 4.0% is equivalent to a 12.5% increase in luminance (or an 11% decrease in display power) and would also noticeably improve high-ambient-light screen performance. This can be accomplished by eliminating separate touch layers and by using improved anti-reflection optics and coatings."
Tehát ha a GSMArena tesztben azt látni, hogy egy készüléknek alacsony (~1000 körüli) a Sunlight contrastja, akkor tudhatjuk, hogy a Reflectance magas, ezért nem látható olyan jól, legyen akármilyen brutális fényereje.
[ Szerkesztve ]
-
Eli577
senior tag
Az amoledeknek sem nulla a fekete nit száma. kapnak azok is minimális feszültséget, tök sötétben lehet mondjuk látni fekete háttérnél. Just sayin'
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Macska topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Asus B75MA-P33 alaplap + i5-2400 Processzor eladó.
- Eladó egy gyönyörű állapotú Garmin FÉNIX 5 PLUS multifunkciós sportóra !
- JBL charge 5
- Eladó: Bontatlan, Új Hp14-ec1002nh 14" FullHD IPS laptop, AMD Ryzen 7-5825U, 16GB, 512SSD
- Jabra Evolve 65 vezetéknélküli Bluetooth mikrofonos fejhallgató + Jabra Link 370