Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem ezzel majd akkor kellene foglalkozni, ha sikerül öntudattal, önálló cselekvéssel, érzésekkel rendelkező robotot alkotni. Szóval majd 100-200 év múlva.
Amiket most készítenek robot néven, azok egyszerű gépek. Attól hogy készítenek egy ember formájú mozgatható bábút, akár "életszerű" minőségben, attól még csak egy gép...sőt még csak nem is különösebben bonyolult gép.
Nem kellene összekeverni a Scifi könyvekben, filmekben szereplő fikciót a valósággal. Ha lesz Star Trekkes "Data" szintű mesterséges életforma, akkor majd lehet ezen gondolkozni. Ahogy szokták mondani, "majd azon a hídon is átmegyünk, ha odaértünk".
Ugyanez vonatkozik arra, hogy ha "robot" okoz kárt, sérülést, halált. A fejlesztőjét, készítőjét, programozóját, üzemeltetőjét kell felelősségre vonni, nem a gépet.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Természetesen nem, de a felelősséget semmilyen mértékben nem háríthatják a gépre. A felelős a hiba jellegétől függően a tervező, készítő, programozó, üzemeltető, kezelő felelőssége.
Akár humanoid formájú egy gép, akár nem, csak egy gép, de a média azonnal úgy tálal egy ilyen esetet, hogy a robot embert ölt.
Egy autoipari balesetben is ezt írták:
"A spokesperson for the car company told the Associated Press that the robot can be programmed for specific tasks and that the company believes the malfunction was due to human error."
Nem "hinni kell", hogy emberi hiba történt, hanem biztos hogy az történt. Az emberek alkottak egy gépet és baleset történt, amit közvetlenül a gép okozott.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.