Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz Speedricsi #14 üzenetére
(#14) Speedricsi Én is ezt szúrtam ki.
Vicces, pont egy vinotéka falán. A Bravo Apple felhang pedig nem is tűnt fel elsőre.- Kár, hogy a myshowroom
fosnem túl izmos minőségén pont a legjobb tulajdonságai nem fognak átjönni.- Annyi kiegészítéssel élnék: "A rendszer egy Symbian Belle"
Pontosabban Belle FP1, (lánykori nevén Carla).(#4) core2: Az ekkora MP-nek lehet értelme. A célja, hogy optikai zoom nélkül tudj minőségromlás nélkül zoomolni, ill. hogy olyan minőségű, (átlagos felhasználásra szánt méretű) 5 ill. 8MP-es képet tudj vele csinálni, mint semmi más telefonnal. (lásd #22)
Ezen felül a FullHD videóba is bele tudsz zoomolni. Ami nem semmi.(#37) Kereszhaver: az sajnos még arrébb van, a szokásos szponzor gsm-ben most 186e Ft.
(#38) Plazmacucci: Ha azt nézem, hogy a kamera nélkül paramétereiben legközelebb álló (alulról) 701-es olyan 60-70 körül van, és a 808 most indul, egy normál kamerás változatot is 50 felettire saccolnék. Nem csak bolti árnak, hanem értékre is.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Nyilván, használattól függő. Csak arra akartam utalni, hogy még ekkora képek mellett sem olyan kicsi a tárhely, mint elsőre hangzik. Igaz, ha már fotós mobil, biztos fogják is használni rendesen, és ha videóznak is, akkor valóban célszerű bele valami plusz kártya.
(#46) Lars: Nagy divat most fikázni a symbiant, én tökéletesen elégedett vagyok vele. Az android testreszabhatóbb, de lassabb. A WP gyorsabb, de 0 testreszabhatóság.
Innentől meg már csak ízlés kérdése, ki mit választ, de badarság lenne azt mondani, hogy szar lenne a symbian. Végülis mégiscsak lekezel egy 41mp-es kamerát(#59) Kereszhaver: Akik szerették az N8-ast.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Mi meg köszönjük az adást.
(#99) mazsi1911: 1. Ja, csak azon van optikai zoom, ezen meg nincs, viszont a nagy érzékelővel tudja helyettesíteni, és ehhez viszont kell is.
2. teljesen más kategória a kettő.
3. hogy mindezek megoldására a két eszközben mekkora hely állt rendelkezésre, még szóba sem hoztuk.
megj: Vaze? 1misi a canon, és az csak a váz??
(csupán az ára miatt csodálkozom, a telefontól függetlenül)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Az 5800 valóban egy bughalmaz volt, de azóta _NAGYON_ sokat változott a symbian, most már teljesen jó, használható, csak hát mindenkiben benne maradt a tüske, és azóta szidja a symbiant. (meg most mintha divat is lenne)
A rossz hírnevet pedig nagyon nehéz helyrehozni, attól félek, hogy a symbian kapcsán már nem is fog sikerülni, és ez nem az oprendszer hibája, hanem, hogy a legtöbben a V5-re emlékeznek, mint érintős symbian.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
"Én azt modnom, hogy ha más nem, a Symbian^3 le fogja váltani a Series 40-t, elöbb vagy utóbb."
Én meg attól félek, hogy nem fogják. Az S40-et turbózzák össze-vissza, már tud érintőképernyőt, sőt, már rátolták a legújabb fullscreen touch-os modellekre is, (szar is), mégsem tettek rá symbiant.Pedig nagyon jó az S40, de az a félelmem, hogy most az érintőképernyőre térésnél ugyanazt az utat járják be, mint a Symbiannal az első érintős modelleknél, lsd. 5800, még most is szidják miatta a symbiant.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Én is valami olyan forgatókönyvet szívesen láttam volna, hogy rövidtávon Android, de közben elkezdik nyomni a WP7-et. Így amíg felfut a Windows, addig az Androidból jön be némi pénz.
Ezzel csak 1 gond van, hogy a Nokiának nincs hozzá hardvere, mert az Android alá kell a vas, míg a WP baromi szépen szaladgál az 1magos Lumiákon. Tehát max. középkategóriás Android lehetett volna a Nokiától, az meg milyen már ...