Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tecsu

    addikt

    válasz Jim Tonic #28 üzenetére

    Ha igaza van, akkor részletek nélkül is igaza van.
    Nekem a cikk tetszett, de tényleg érződik belőle a dilettantizmus és hogy csak kizárólag otthonra szánt és speciálisan síkágyas szkenner jöhet szóba a szerzőnél, más opciók, lehetőségek fel sem merültek.

    Ha én írnék egy cikket mondjuk a hajvasalókról (amit még soha nem használtam), legalább utánajárnék mik az elterjedt technológiák, modellek, a fodrászok mit használnak et cetera. Itt nem ez történt, csak találomra leesett egy darab termék, amit önmagában - relatíve és szubjektíve - "tesztelt" a cikk írója.

    https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

  • turorudi

    aktív tag

    válasz Jim Tonic #28 üzenetére

    A Dmax-nak nincs maximális értéke, főleg nem 4.0. Ha scannelési időt mérünk, akkor jelezzük, milyen felbontással scanneltünk. Ezek olyan idők, amik 300dpi-vel biztos nem igazak: nekem V370 van, és ezeknél az értékeknél jelentősen gyorsabb. De az igazi dilettantizmus, hogy elcsodálkozik a hamis színes képeken, ami nyilván a rossz színprofil használata miatt volt (igen, egy scannernek is meg kell adni a profilt).
    A V600 egy olyan félprofi scanner, amit akár azok a cégek is használnak, amelyek közül az egyikhez elvittek referencia képet szkenneltetni (bár nem értem, hogy egy számítástechnikai portál miért nem tud profin szkennelni). Több olyan funkció ismertetése is elmaradt (pl. az ICE zajszűrés), ami az Epsonnál egyedi és amitől ezek a lapolvasók számítanak a legjobbaknak a konzumer kategóriában. Számomra világos,. hogy a tesztet író nem ért a szkennerekhez és a scanneléshez.

Új hozzászólás Aktív témák