Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
félreértitek a döntést - amiről beszéltek, az egyébként jogos, de ez esetben nem releváns, így hisztinek minősül
itt egy amerikai belügyről van szó, semmi köze hozzánk vagy bárki külföldihez
az egész kamu, a Microsoft pr-kampányt folytat: azért nem akarnak kiadni amerikai polgárok adatait szabályos, törvényes megkeresésre, mert azokat nem az USA területén tárolják - nos, erre nincs lehetőségük, és ezt ők is tudják
kamu: a célja az, hogy megmutassák: az MS überfsza csávó, aki védi az amerikaiak érdekeit
reklámfogás"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
nem kérhetik csak úgy, a saját törvényeik csak az amerikai állampolgárok adataira vonatkoznak - illetve igen, de akkor terrorgyanúval kell illetni az adott külföldi magánszemélyt vagy céget - ez esetben szabad a vásár, hacsak az adott ország nem tiltakozik (nem szokott - ált. nem is tudnak róla)
nemzetközi együttműködés keretében persze kérhetik
illetve van még egy gond - de erről már az újbudai történet kapcsán írtam -: amennyiben egy amerikai polgár vagy cég érintett egy nyomozásban, akkor pl. a Patriot Act értelmében a teljes kommunikáció kikérhető
itt az a faramuci, nem életszerű helyzet áll elő, hogy a jog szerint az amerikai fél adataihoz jogszerűen férnek hozzá, a partneréhez viszont nem
vagyis félig becsukott szemmel kéne olvasni a doksikat - ez nyilvánvalóan nem működik (ehhez nagyon hasonló a helyzet a magyar céges felügyelet kapcsán is, amiről akkoriban írtam: ha pl. egy munkáltató azt gyanítja, hogy átveri az alkalmazottja, és emiatt elkezdi figyelni a levelezését, akkor a céges leveleket jogszerűen figyeli meg, de az esetlegesen onnan bonyolított magánlevelezést már nem, mivel sérti a harmadik fél jogait)
ez a gond mindmáig megoldatlan[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
"Egy elvi jelentőségű határozatot hozott a múlt héten pénteken az Egyesült Államokban egy szövetségi bíróság, amikor kimondta, hogy az internetes szolgáltatásokat kínáló cégeknek hivatalos kormányzati, hatósági kérésre akkor is ki kell adniuk a felhasználók adatait (az e-mailek mellett minden egyéb digitálisan tárolt tartalmat is), ha az adott információt nem az USA, hanem egy másik ország területén tárolják."
egy szövetségi bíróság vajon hogyan hozhatna nem amerikaiakra vonatkozó ítéletet? és később: a Microsoft keresetéről van szó
értő olvasás rulez"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter