Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
Egyébként a T hozzáértéséhez csak annyit, hogy veruháznak optikára egy olyan lakóövezetben, ahol zömében nyugsíjasok laknak, majd 100-ból egyetlenegy rákötés nem történik Tehát előtte nem készült semmilyen piacfelmérés, hogy egyáltalán érdemes-e az alépítményeken keresztül a lépcsőházakba bevinni az optikát.
Itt a kérdés nem a T, hanem a Te hozzáértésed. Láttál minden tanulmányt, háttéranyagot, kivitelezési dokumentációt, költségelszámolást az esettel kapcsolatban? Csak néhány gondolat:
- Éppen amúgy is karbantartottak / vezetékeztek, két legyet egy csapásra elven behúzták az optikát is
- Tetszőleges támogatást (állami, EU-s, helyi, etc.) kaptak az adott terület optikai fejlesztésére
- Alacsony volt a "szerelőgárda" utilizációja, és a telephelyen üldögélés helyett kiküldték őket vezetékezni
- Stratégiailag fontos az adott terület, nem most, hanem 5-10-20 éves távlatban
- ... (gondolom T-s vagy a tűzhöz közelebb ülő kolléga még tudna pár lehetséges érvet felsorolni)Ne feledd: az optika enni nem kér, mivel nem réz, ezért kisebb eséllyel lopják el, és mivel a legtöbb esetben maga a vezetékezés/hálózat kiépítése a legmagasabb költség, ezért akkor célszerű megejteni, amikor 1. van rá pénz 2. olcsó a munkaerő.
Persze én is csak spekulálok, de legalább nem söpröm le a témát azzal, hogy "csak nyuggerek laknak ott". Az szvsz egy kissé szűklátókörű megállapítás.
Új hozzászólás Aktív témák
it A válasz egyszerű: nem csökkentett. Vagy mégis? A vállalat hivatalos magyarázata sok mindenről szól, csak épp azt nem tudjuk meg belőle, hogy miért volt szükség két csomagnál a feltöltési sebesség ötödére való visszavágására.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen