- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Facebook és Messenger
- SkyShowtime
- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"A Google már most rengeteg olyan ingyenes szolgáltatást ad nekünk, felhasználóknak, amelyek nélkül szerintem már nem is lenne ugyanaz az internet, mint ma."
egyet sem használok, nekem pl. tökugyanolyan lenne "az internet". gondolom, nem vagyok egyedül. jade, talán kevesebb lenne a reklám."Olyan ez mint egy modernkori Robin Hood történet:
az egyszerű usereket megajándékozzák abból a pénzből, amit a cégektől beszednek.
(Tudom sarkalatos, de valahol azért így állnak a dolgok.)"
ez nem sarkallatos, hanem égbekiáltó marhaság. ezerszer leírtuk már: a Google-nél nem pénzzel fizetsz, hanem a személyes adataiddal. meg, hogy bármelyik reggel arra ébredhetsz, hogy ki van téve pubikusba mindened. a fizetős szolgáltatásoknál legalább tisztában vagy vele, mit miért.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz attila9988 #94 üzenetére
"Azzal is szoktak dobálózni, hogy még nem használják ki a weboldalak az adott technológiát."
nem tudom, kik szoktak ezzel dobálózni, én még egyetlen fejlesztőt sem hallottam azzal érvelni, hogy dehát senki nem használja. egyszerűen arról van szó, hogy amíg nem tisztázott, legalább nagyvonalakban, hogy milyen módon fogják véglegesíteni a dolgot, addig nem túl kifizetődő hozzányúlni. egy ekkora mammut lassabban mozdul, nem úgy megy, hogy csettintenek és hopp, kész a full html5 támogatás.
a Silverlight Linuxos támogatását is lebeszéltük már kismilliószor, egy Microsoftnak semmi érdeke nem fűződik egy hibahatár környékén mozgó piaci részesedéssel bíró rendszerre fejleszteni, ez sem az ő eladásaikat, sem a SL felhasználásának mértékét nem belyásolná mérhető módon.
-
moonman
titán
válasz attila9988 #105 üzenetére
azért ilyen messzire nem mennék. maradnék az eredeti elképzelésnél, miszerint semmilyen érdekük nem fűződik hozzá, csúnyán szólva leszarják. ha a kisajátítás és az ellehetetlenítés lenne a céljuk, akkor nem lenne Mac-re sem Silverlight, márpedig van. (mint ahogy rengeteg más szoftvert is gyártanak Macintosh-ra.)
-
moonman
titán
válasz Major Major #112 üzenetére
namost egyrészt ezekből a nyilatkozatokból nekem egyáltalán nem az jön le, amit a cikk suggallni próbál, és a grafikont is akárhogy nézem, maximum egyformának látom a Linux és a Mac sávját. Ballmer itt arról beszél, hogy szerinte a Mac egyáltalán nincs annyira elterjedve, mint amennyire az a köztudatban él és ugyanannyira fókuszálnak rá, mint konkurrenciára, mint a Linuxra. sehol nem mondja, hogy több Linux lenne, mint Mac, meg sem említi a Linuxot, csak egy fél mondatban, hogy igen, ők is bővültek némelyest...
persze a kommenteket elnézve, nem csodálom, hogy a szerző a Linuxtól való rettegést akarja kihozni mondanivalónak.
"egyrészt a share az részesedést jelent, tehát az MS szerint nincsenek többen az Apple userek"
egyáltalán nem userekről van itt szó. Linux mindenben van, routertől kezdve kenyérpirítón át telefonban, mindenben. OS X meg nem. ha így nézzük, igen, a Linux elterjedtebb, mint az OS X, csak ez a Microsoftnak kb. annyira fontos, minthogy több porszívó van, mint mosógép...[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"a fejlesztők jelentős részének vannak érzelmi alapú preferenciái"
amik a megrendelőket totálisan hidegen hagyják. a fejlesztő nem saját magának fejleszt, hanem üzletből, ott pedig pénz beszél."amit a fejlesztők valamekkora jelentős hányada elutasít, az azt bizony megsínyli"
eléggé leányálom szerű elképzelés azt hinni, hogy majd a Windows-utáló fejlesztők érzelmi alapon fogják befolyásolni a trendeket, mert ők majd jól rácsapnak az asztalra. ha egy programozó így viselkedik, akkor a megrendelő megköszöni szépen és hívja a következő jelöltet, aki hajlandó úgy és annyiért megcsinálni, ahogy azt ő akarja. merthogy jelentkezőből, abból van bőven.