- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ubuntu Linux
- Amazon Prime Video
- Aliexpress tapasztalatok
- Mozilla Firefox
- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
MLiD Tom tökéletesen összefoglalta a helyzetet.
Az Nvidia múltban elkövetett piszkos húzásai most ütnek vissza, mert mára az Nvidia "elérte", hogy az elektronikai és információtechnológiai szektor szereplői bűnös ártó szándékot sejtenek az Nvidia minden egyes lépése mögött. Ezért pedig még az egyébként piaci ellenfelek (Intel-AMD, Samsung-Qualcomm-Apple) is hajlandóak összefogni az ARM Nvidia általi felvásárlásának a megakadályozása érdekében.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
-
Alogonomus
őstag
Az NVIDIA-ARM azért kimondottan veszélyes, mert az ARM technológiákra cégek százai (köztük sok világméretű cég) alapozzák termékek ezreit, és ezeket a cégeket az NVIDIA minden további nélkül megzsarolhatná, hiszen azoknak a cégeknek rengeteg évbe telne egy új termékpalettát kifejleszteni már nem ARM alapokon.
Amennyiben az NVIDIA nem tervezné zsarolásra felhasználni a majdani pozícióját, akkor már legalább egy éve aláírt volna egy kötelező érvényű vállalást, hogy az ARM technológiáit a továbbiakban (következő 10+ évben) is elérhetővé teszi az eddig is érvényben levő feltételek mellett. Ezzel a vállalással az egész jelenlegi szituációnak elejét vehette volna, sőt még azzal is kezelhette volna már a kialakult helyzetet az NVIDIA, ha az ősz folyamán aláír egy ilyen vállalást.AMD-Xilinx összebútorozással csak az AMD járna jól, de a többi iparági szereplő termékfejlesztési lehetőségeit nem tudná IP-k szintjén megakadályozni.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #35 üzenetére
Azzal semmit sem érne az NVIDIA-ARM, ha olyan irányba fejlesztene, ami senkinek sem hasznos. amennyiben pedig valamilyen területen, de hasznos a fejlesztés, akkor abból a licencelő vállalatok is profitálhatnának a saját termékeikben, mert a fejlesztések erősségeihez igazítják az új termékeiket.
Jelenleg még fejlesztések nélkül is "reszelhetik" a jelenlegi ARM IP felhasználásával a termékeiket a licencelő vállalatok, és végső esetben szép lassan elég átváltaniuk másik ISA megközelítésre, ahogy azt például tette az Apple az x86 -> ARM váltásnál. Felvásárolt ARM esetén viszont egyik pillanatról a másikra (egy generáció tervezési időtávjánál rövidebb idő alatt) veszíthetnék el a hozzáférésüket az ARM IP használati jogához, ha nem hódolnak be az NVIDIA diktátumainak.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Pontosan. A videóban is elhangzik, hogy az ARM munkavállalói minden fórumon kifejtették az ellenérzéseiket a potenciális felvásárlással kapcsolatban. Eddig is a felsővezetés (és a Softbank) erőltette az üzlet létrejöttét, mert ők pénzügyileg jól járnának az üzlettel. A felvásárlás létrejötte érdekében őket valószínűleg jól kitömné pénzzel az ARM eszközeire nagyon rászoruló NVIDIA.
-
Alogonomus
őstag
"Igen és ez jó a világméretű cégeknek, jó a CPU gyártóknak, az X86 licenszekkel, mert nem számottevő az ARM lehetősége hogy felzárkózzon hozzájuk"
Az Apple M1 például ARM alapú, és eléggé pariban van az x86-os megoldásokkal.
Az ARM nem a teljesítménydeficit miatt maradt le az x86 mögött, hanem azért, mert a komoly teljesítményű eszközök x86-os ISA köré lettek fejlesztve. Ugyanezért viszont az x86 sem tud betörni a kis teljesítményű eszközök piacára. Az IoT pedig szinte kizárólag az ARM (és RISC) eszközök terepe.
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari