Új hozzászólás Aktív témák

• #8 S_x96x_S őstag Cefet #4

  Új Válasz 2018-07-03 16:14:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Cefet #4 üzenetére

  >Akkor miért nem lehetett ezt elmondani? Kárt okozott volna az Intelnek?

  sose olyan egyszerű, a dolog, hogy egyetlen egy (külső) bünbakra rá lehessen tolni a felelősséget.

  Ha az Intel valamit bevállalt és nem tudta teljesíteni,
  - akkor kötbért fizet és cserébe nem alázhatja a MediaTEK nyilvánosan. ( titoktartási záradék )
  Ha meg nem vállalta be fixre az Intel,
  - akkor meg nincs miért mutogatnia a MediaTEK-nek .

  Ha ezek utána a MEDIATEK az INTEL-re mutogat, akkor csak magáról állít ki szegénységi bizonyítványt.
  - szar szerződést kötött, kötbér nélkül ? -> saját magára hull vissza a vád .
  - homokra tervezett - fix igéret nélkül ? -> saját magára hull vissza a vád .

  Szerintem ez egy jó tanulópénz volt a MediaTEK-nek. Lenyeli, megemészti és a jövőre fókuszál.

  Ennyi és nem több.

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák