- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Zirowe
nagyúr
Erre ott van mondjuk a trófea példája: tök mindegy, hogy csak egy szelet húst eszem vagy végig kajálom a két órámat, ugyanannyit fizetek.
Tulaj meg nem panaszkodhat nekem, hogy mennyit eszem már, hiszen ő mondta, hogy ezért a pénzért ennyi ideig annyit ehetek, amennyit akarok.
Oké, max sebességre ott a dedikált, de a garantáltat akkor is hozni kell a rendes csomagokban, de azért is sírnak kb.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Zirowe
nagyúr
Jó, az, hogy kirakod, de nem eszed meg, az parasztság, de nem is tudtam, hogy kifizettetik, nem szoktam ilyen helyekre járni, csak a kenyeres analógiára hoztam fel az életképes, valós alternatívát.
A probléma meg pont ez, hogy van egy garantált sebességük, de az nincs összhangba a mindegyik ászf-jében lévő max forgalmazás értékével.
Tehát eleve két korlát adott a bőszen korlátlannak hirdetett előfizetések esetében.Továbbra is amondó vagyok, hogy amíg egy előfizető a garantált sebesség szerinti forgalmat nem maxolja ki, addig az isp részéről csönd van arra vonatkozóan, hogy az milyen tartalomból tevődik ki, és az ászf-eket eszerint kéne megváltoztatniuk.
DigitXT: jó, az a mobilnetnél eléggé nevetséges, meg az az érvelés, hogy a megváltozott törvényi szabályozás miatt kellett ezt bevezetniük.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
tomazin
veterán
"hagyományos" előfizető
ezek azok akiken min. 150x-es haszon van?
de itt egy másik megoldás:
nem KELL eladni 200/100mbps-t lakosságinak 5k-ért. adjon neki 20/10-et és hadd pörgesse már ki. (attól hogy más nem használja ki, nem azt jelenti, hogy neked sem kell) nem kell a marketingbullshit és máris működőképes hálózat lesz. (értem én,h nem úgy van tervezve,h mindenki üvegen hajtja akkor is jó, de ha 10ember tele bír vágni egy miskolc nagyságú területet, akkor szerintem nem az a 10 a gyökér, hanem az isp kummant)
illetve annyira tetszik ez a vegyen bérelt vonalat. jah tényleg ennyi a különbség egy lakossági net megy a bérelt vonal között, hogy annyit forgalmazol amennyit akarsz. nem is azért kerül többe, mert egy komplett másik ászf vonatkozik rá, áá dehogy.#106 :
nincs itt 24/7 folyamatos töltésről. Az nem lakossági felhasználás
miért is?[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Az üzletinél pont, hogy a maxot kéne 24/7ben biztosítani, én a garantáltról beszéltem hagyományos esetén.
Ha jól tudom a garantáltnak állandóan meg kell, hogy legyen, tehát ha én éjjel nappal nyomatom a speedstestet, azzal is össze tudok nagy fogyasztást hozni.
Egyébként meg ha nem, mi értelme van a garantáltnak?
Meg ha nem töltesz le, mi értelme a 120-240mbites csomagoknak?
A szolgáltató úgymond ösztönöz erre, hiszen drágábban tudja adni, aztán valós infrastruktúrát biztosítani hozzá meg már büdös?Nem kell rögtön a torrentre gondolni, de mondjuk ha elérhető lenne itthon a netflix, azzal nézne egy 4 fős család fejenként napi 2 fhd filmet vagy sorozatot+nap közbeni játék letöltés, frissítés és youtube--> ezzel már elég nagy adatforgalmat el lehet érni.
Ez lakossági felhasználás, de a te adatmennyiség standarded szerint mégsem az.[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
sien
aktív tag
legyen így, legyen bele nagy betűkkel írva a reklámba, a szórólapokon, hogy csuda 300megabit ezercsuda net, de csak 300 giga forgalomig. és akkor egyértelmű. amíg az infó sávszél része van csak az óriásplakátokon, addig pont letojom a pék honnan szerez be elég alapanyagot, hogy mindenkinek megadja azt a kenyeret, amit az kifizet. és had ne örömködjek, hogy vannak olyan gerinctelenek, hogy az apróbetűs részre írják oda icipici csillagocskával.
-
sien
aktív tag
én meg azt nem értem, mit lovagolsz azon hogy lakossági. milyen hülyeség az, hogy lakossági nettel örüljek ha böngészhetek, de hbo go-t már felejtsem el, mert az üzleti? squash tv hd élő közvetítései is csak üzleti előfizetőknek szólnak? vagy nemértem. egyébként az előbb néztem meg a upc honlapját, 240mbit sehol sem találtam említést a szerződéskötés gombig, ami arról szólna hogy forgalomkorlát van. se kisbetűvel, se naggyal. és bevallom, az általános szerződési feltétek internetre vonatkozó anyagát is átböngésztem, de férfiasan bevallom 10 perc után feladtam. nem találtam ilyen utalást. biztos több időt kellene rá szánnom hogy megtaláljam, ha van ilyen. de hogy ezt az oldalon azonnal jelezni kellene, az teljesen bizonyos.
-
#06658560
törölt tag
A probléma a példáddal, hogy nem a péknek fizetsz, hanem a boltosnak, aki eléd teszi. A pék a tartalomszolgáltató. S az ISP-k most azt akarják, hogy mind a vevő-evő, mind a pék fizessen nekik. magyarul két markot tartanak egy szolgáltatásért. Ami azért nem igazán megy. Ha kevesli a bevételt, akkor adja drágábban a lomját.
-
AAAgold
senior tag
"A minimális sávszélesség azt jelenti, hogy ha én netezek, akkor minimum ekkora sebességet kell kapjak. Szó nincs itt 24/7 folyamatos töltésről."
De arról sincs szó, hogy ne jelenthetné ezt - egy dolog, hogy műszakilag hogy vannak felkészülve az ISP, de ha egyszer ezt vállalták, akkor ezt kell tudniuk adni - az írásos kötelezettség erősebb tényező, mint a műszaki, vagy hogy van kifejezetten erre szánt szolgáltatás is.
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
#06658560
törölt tag
Az idézeted pont nem is értelmes, gondolkodásból született valami, hanem zsigeri reakció. Van törvényes polgári szerződés jelenleg az ISPk és az ügyfeleik között, törvényes módokon arra, hogy a hálózatfejlesztéshez szükséges pénzt beszedjék, és fejlesszenek. Oldják meg!
Ha most engednénk az ISPk-nek, és ük mondhatnák meg ki a nagyfogyasztó és ki a kicsi, kinek kell hozzájárulni a nethez, akkor mi lenne a limit? Megnézhetek egy három perces 320p videót a youtubeon havonta a havi előfizetési díjamért, utána már túlhasználom és fizessek többet? Vagy ahogy rendre kérdezem, de soha nem válaszol az ISP-troll sosem: hajlandó lenne finanszírozni a nagy forgalmat generálók veszteségét is, vagy csak a nyereségből részesedni nem büdös?#133 sh4d0w: ilyen ez a popszakma. akinek nem tetszik, hogy orális kényeztetést kell adnia, az ne menjen éjjeli pillangónak!
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Ennél egyszerűbb példát is tudok mondani. Belvárosi régi építésű ház földszintje. Még a predikciókkal és az utca szintű éves mérésekkel együtt is van egy csomó olyan pont, hogy például az utcán jó közepes térerő mellet bent a lakásban egyes területeken semmi nincs. És akkor még hozzá sem vettem az interferenciát a lélegző cellákat, az időben és térben is gyorsan változó előfizetői bázist és még millió okot tudok mondani, ami miatt egyszerűen nem adható 100%-ban teljesülő adat egy rádiós hálózatra. Illetve adható: a nulla. Viccesnek tűnik, de még 1kbps-ot sem lehet garantálni, mert baromi egyszerű olyan pontot találni akár szabványos eszközzel is (pince, szuterén) nulla lesz az elérhető sebesség. Hányan jártak már úgy belvárosi szuterén kocsmában, hogy még 2G sem volt? Ez a városszekrezet nem teszi lehetővé, hogy valóban 100%-os legyen a szolgáltatás, vagy ahhoz olyan mennyiségű új állomás kéne, amit meg nem fizetnének meg az ügyfelek.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
AAAgold
senior tag
"Benne van a lakossági szerződésekben, mi számít extrémnek. Ha nincs benne semmi adatforgalmi megkötés, akkor nincs gond se ezzel, nem korlátozhatnak, de szerintem minden szolgáltatónál van ilyen. "
akkor meg miért sír a szája az ISP-knek?
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
de ha egyszer engedélyezett számára, akkor hogy képzeli az isp, hogy korlátozza? nem rémlik, hogy bármikor is úgy reklámoztak volna egy net előfizetést, hogy ha keveset netezel, akkor esetleg csúcssebességet is elérhet egy rövid időre
ezeket kőkeményen úgy reklámozzák, hogy itt aztán úgy nyomhatod, ahogy a csövön kifér 24/7-ben...
ha meg van erre a szerződésben kritérium és lehetőség, akkor meg miért nem korlátozza az isp?
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
-
-
sanci777
tag
Gyökerek mindig is voltak, meg lesznek is.
Ez jelen esetben azt jelenti, hogy mindig lesznek olyanok, akik úgy gondolják, és úgy is cselekszenek, hogy nekik több jár abból a lehetőségből, amiből sokan jól meglennének közel egyenlő felhasználás mellett.
Az emberi természet alapvetően kapzsi, így nehéz kevésbé leszabályzott dolgokban egyensúlyi állapotot elérni vagy megtartani.
És mivel, hogy rengeteg általánosítást, egy kalap alá vevést vagyunk kénytelenek elszenvedni - mert nem mindig lehet egyénenként vizsgálni bizonyos dolgokat -, mindig lesznek olyanok, akik elszenvedik az ilyen szélsőségek miatt, rájuk is háruló negatívumokat.
A fentiek is egy általánosság, így elég sok mindenre igaz. -
De akkor a szolgáltató is csinálhatná azt hogy priorizálja az "izé" forgalmát, mondjuk éjjelre, és akkor nem áll a gerinc kihasználatlanul. De akkor már a tecsövet is lehetne, mert nagy a forgalma. Megint ott az alapprobléma, hogy ki mondja meg, mit szabad, és mikor? És a net egyáltalán nem arról szólt, hogy valamit nem szabad... Szóval sehogy sem jó, ha korlátozzák.
És igen. Ha nem tud akkor sávszélt adni, akkor ne hirdesse, hogy tud.@bambano : Valahogy nekem ez a természetes kartell egy olyan folyamatnak tűnik, ami mindenképp végbemegy a kapitalizmusban Mobilcégeknél is talán hasonló van, hipermarketeknél, autóiparban... Versenytárs-figyelés, minimálisan eltérő árak, és bizonyíthatalan kartell.
A garantált vs. max. sávszéllel amúgy igazad van. Nagyon nagy hiba volt hihetetlen gyors neteket hirdetni.
Amúgy az a pár letöltő meg, ha nem akkora felhasználói bázis, ha valódi árverseny lenne, mehetne a levesbe. Nagyon sok szolgáltató pl. szarik a régi előfizetőkre, pedig lehet, hogy az is egy értelmes üzletpolitika lenne, ha őket tartanák meg.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Hát amúgy nem arról szólt az internet korábban, hogy egy mindenki által használható cucc? És nincsenek pl. országhatárok?
"Szerintem itt a fő baj azzal van, hogy az emberek nincsenek tisztában azzal, hogy egy lakossági internetelérés mire való."
Az emberek nagy része nincs tisztában a rendelkezésre álló műszaki eszközeivel. Ez marha nagy gond.
De ha a szolgáltatónak gáz, ha valaki havi sok-sok Gb-ot forgalmaz, akkor miért teszi neki lehetővé? Ha lehetővé tette, miért sír?
Az átlaguser mit lát? Lehet online filmet nézni? Lehet. Akkor néz. Főleg, ha van sávszél.
(Amúgy azzal mi van, hogy a T pl. saját videotékát üzemeltet, az is hatalmas forgalmat generál, meg az IPTV is )A lézernyomtatós példa egész jó, de a lakossági internetrelérés nem megy tönkre, ha kihasználod a sávszélt Nem "fogy" el.
" De könyörgöm, hol melyik szolgáltató írja le neked kerek perec, hogy 24/7 folyamatosan maxon pörgetheted? "
Melyik írta, hogy nem? Mármint így, konkrétan. Írják le, és akkor nincs baj. (Esetleg elmegy az ügyfél olyanhoz, ahol szabad.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
sien
aktív tag
de most tényleg. valami szociológiai kutatás miatt írod ezeket a teljesen életszerűtlen dolgokat? ez nem egy autó kopó alkatrészekkel, milyen hülye hasonlat ez. valamint ha oda van írva hogy "300 lóerső bmw*"
*:de csak 100km/h ig használd, és úgy közlekedj vele mint egy suzukival.
és nem így van az óriásplakáton, és úgy használom mint egy 300 lóerős bmw-t kellene, és tönkremegy, akkor ugyan én vagyok a hibás, hogy nem olvastam el az apró betűs részt, de az eladó is elmehet a fenébe.
szóval te vettél egy bmw-t szuzukira korlátozva, és elégedett vagy. elfogadom, hogy te vagy az a vásárló, akire minden szolgáltató vár. valószínű soha sem fognak az álláspontjaink közeledni.
-
vadcoca
tag
A P2P-t teheted másik csoportba is, ha feltétlenül engedni akarod az ilyesmit. (Nem vagyok meggyőződve hogy publikus wifin helye van, de ha nagyon sírnak, legyen). Illetve nem muszály protokoll szinten tevékenykedni, csak egy kiragadott példa volt. Ha nagyon kell limitálhatsz csomag szinten is, hasraütésre egy 600/min átlag mondjuk 50-60-as burst-tel böngészésre, e-mail-re bőven elég, a "nagyfogyasztó" meg hadd szívjon.
A rádiós témára valóban nem gondoltam, de ez esetben egy pár másodperces próbaidőszak után szimplán bontanám a kapcsolatát.A reklámokban szerintem egyetértünk, csak egy kis kitétellel: összes. A tartalomszolgáltató az összes közbeeső isp és a tartalom ezzel kapcsolatban felmerülő költségeit a reklámokból fizesse. A kamionos analógiám pedig szerintem ott sántít (ahogy minden analógia valahol), hogy ott értelemzhető a "dobozon belül" fogalma. Ezt nem igazán tudom átvinni adatforgalomra.
6x9 = 42
-
sien
aktív tag
egyértelmű hogy nem értjük meg egymást. a motorod fizikai paraméterei miatt nem húzhatod nyélen sokat, mert tönkremegy. de ezt tudod motorosként. gondolom nem tudod elképzelni, hogy veszel valamit amihez nem értesz, nem ismered a paramétereit mint a motorodét, használod ahogy az a dobozára rá van írva, és tönkremegy. és a használati útmutató utolsó oldalán, 3 pontos betűkkel, fejjel lefelé oda lenne írva halványszürkén, hogy ja, bocsi rábasztál, azért adtuk olcsón ezt a szart, mert nekünk csak úgy éri meg, ha nem használod.
belementek egy agyatlan megabitháborúba az isp-k, és most hiszti van. egyébként 300giga-t egy hét alatt el lehet érni nem extra használattal.
[ Szerkesztve ]
-
vadcoca
tag
Értem én, hogy doboz, meg csomag, ha már én hoztam fel . Csak az analógiát nem tartom minden részletében alkalmazhatónak. Pl. a kamionnál nem életszerű, hogy egy dobozban szállított reklám, olyan visszacsatolást hozna létre, hogy a közbeeső összes szállító cégnek ettől komoly extra költségei keletkeznek. Ellenben itt pont ez a helyzet.
6x9 = 42
-
Ezért volt szó átlagos userekről. Én főleg nem úgy használok egy gépet, mint a nagy többség, meg te sem.
De pl. nemrég kellett egy VGA-t tesztelni, valós körülmények között... 3 órányi koncertvideó ment le juhtyúkról, mert az volt a lényeg, hogy a flash terhelést bírja-e."Nemtudással nem leszel extrém forgalmú ez 100%.'
Folyamatosan youtube-ról hallgatott zene is tud jó forgalmat csinálni, illetve nagyon sok síkhülye ember tölt le... De oké, mondom. Legyen meghatározva, mi az az extrém forgalom? Szíve joga a szolgáltatónak..."vagy a lakossági netre kötöd a nagyforgalmú vállalkozásod teljesen" - ez más eset, mert ez a user részéről sérti a szerződést.Ez tiszta ügy.
De a tartalomfogyasztást tolják mindenhonnan, mindent csinálj online, és bizony a userek ezt csinálják...
Mutogatni való hater díszpinty
-
sien
aktív tag
abban viszont igazad van, hogy elvi a vita, ugyan én t-home os vagyok, és meggyőződésem hogy 5-600gb lehet a forgalmam havonta, szankcióba nem ütköztem még. bár lehet hogy az a szankció, hogyha esik az eső, akkor nincs se kábeltv, se net.
valaki felvetette a kartell gyanút, hát nálunk lehetne kartell akár, mert egészen konkrétan nincs kábeles alternatíva. vagy t-home, vagy semmi.
[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
lényegtelen, hogy mire való az internet
kizárólag az számít, hogy mit enged a szerződés
ha engedi, 24/7-ben maxon, akkor arra való, ha kevesebbet enged, akkor arra való
de ha van egy limit a szerződésben, akkor a user ne tudjon már túllépni a limiten
kb. mintha a user hibája lenne, ha egy 10mbit-es vonalon miért 40mbit-el húzza/tolja a cuccokat, mert ezzel gondot okoz - így talán már érthető, mire akarok kilyukadni
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- Elden Ring
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- További aktív témák...