- Synology NAS
- Vivaldi (böngésző)
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Padavan firmware
- OpenWRT topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steve_Brown
aktív tag
Itt a HDMI 2.1 én meg még mindig D-SUB használó vagyok.
És valamiért nem zavar
48Gbps tényleg szükséges lehet a 4K 120hz-hez de ez akkor is az átlag felhasználónak felesleges.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
10 -> 18 -> 48
Szép előrelépés, végre kezdi behozni a lemaradását - csak mire elterjed...
Igazából továbbra is a DP-t preferálnám, licensz-mentes és rugalmasabb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#72042496
törölt tag
válasz Steve_Brown #1 üzenetére
A 4K@60 4:4:4 10 bithez is kevés, ami PC-ről hajtva lenne jó HDR játékhoz.Mire a HDMI 2.1 elterjedne, már esélyes, hogy kopogtat a 8K. Én mindenféle cinizmus nélkül írom, hogy lassan ideje lenne beharangozni a HDMI 3.0-t is, mert nem sokára még nagyobb sávszélességekre is szükség lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Vitamincsiga
tag
8K 16 bit 120 Hz "és megáll az idő"...
Sem az emberi szem nem, sem a nappalim nem tud ennél többetJó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Ez már végre valami, a DP1.3/4 32GB/s-ánál is jobb. Jó lesz mindenféle VR és 4k cuccoshoz, így már nem lehet a TV-knél kifogás, hogy a csatlakozó miatt nem tudnak 120Hz-et. (és talán nehezebb lesz eladni a kamu sokHz-es TV-ket)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
berVi
senior tag
Nacceru. Kihalni mikor fog? Eltunhetne mar a fold szinerol a HDMI.
-
MODERÁTOR
Most lett meg a végleges specifikáció és csak egy év múlva lehet hitelesíteni az eszközöket? Nem arról volt szó, hogy az Xbox One X már HDMI 2.1-et használ?
<-ƘƘ->
-
Ilyen speckókkal már semmi bajom vele, csak ez úgy 5évvel ezelőtt kellett volna, nem egy év múlva... Gondolom a jövőévi VGA-kon még csak véletlen se ilyen lesz, nehogy valami időtállót kapjon a jónép
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
rootkiller
őstag
48 Gbps...komoly!
Artengo TR 990 Pro
-
nagyúr
de, az m$ szándékai szerint támogatja majd a 2.1et. legalábbis támogat olyan featureöket, amelyeket a 2.0b még nem, viszont a 2.1 már támogat.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#72042496
törölt tag
Mondjuk mert a DisplayPort a CEC és ARC hiánya miatt a szórakoztatóelektronikában finoman szólva se lenne szerencsés választás? DisplayPortnál a kábel hossza is csak pár méter lehet ahogy néztem, utána már aktív kábelek vannak marha drágán. HDMI-ből lehet 10 méteres is egy passzív kábel.
Számítástechnikában a DVI-jal való kompatibilitás egy nagy előnye.
Jó ez arra amire kitalálták. Nekem annyi a bajom vele, hogy a 2.0 is lassan terjedt, a 2.1 pedig már most csúszásban van, pedig lehetne mire használni a sávszélességet. Sokáig a kábelek jelölése is nehezen volt követhető (nekem legalábbis), most a Premium High Speed és 48G jelöléssel talán ez változik.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Akkor ebből a Volta még kimarad.
-
atike
nagyúr
Eldöntöttük, hogy beszélünk róla...
Soká lesz még ebből kézzelfogható / használható termék. Sajnos.
-
válasz #72042496 #12 üzenetére
A CEC mindenképp megonldható lenne, hisz még USB-t is lehet tenni kép+hang mellé (a jelenlegi DP verziókkal). Az eARC már nem tudom, hogy átférne-e jelenlegi formában, de technikailag szereintem meg lehetne oldani, hogy ez is átmenjen az AUX-on: felhasználnák a csatornát a kihajtható maximális sávszéllel, mint egy "link", és mindkét oldalon bele lehetne csomagolni amit akarnak (ARC, ethernet, USB, stb), legfelejebb olyan korlátokkal kéne számolni, hogy csökken az ethernet sávszél eARC hazsnálata közben és olyankor le is tilja az USB-t (ha ki van egyáltalán vezetve, mert TV-nél teljesen feleslegesnek tűnik USB HUB-ot felszerelni a TV-re a PC-nek, én még monitorra sem tennék).
A PC VGA-król pedig teljesen kihaló félben van a DVI. Az AMD rég elhagyta és az nVidia is csak a Gsync-hez szerette használni, azért van még ott ma is. Ott is azért volt érdekes, mert consumer HDMI-ből nincs dual-link, ami DVI-on "alap" (a filléres kábelbe is be van drótozva minden ér), a HDMI <2.1-ről pedig a cikkből is tudjuk, hogy szűkös, illetve a DP-nél is volt időszak, mikor viszonylag lassan ugrott szabványosan is sávszélt.
A hírhez pedig: Úgy látom jól spekuláltam, mikor úgy döntöttem, nem várom epekedve, hogy már 2018-ban HDMI 2.1-el vegyem meg az idén szóbajött TV-k egyenes utódját, most még inkdább úgy néz már ki, hogy 2019 lesz abból (vagy 20, ha továbbra is tökölnek a HDMI-nél a tesztekkel, illetve a TV gyártók a tényleges implementálással és a sávszél valódi kihasználásával).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Attól tartok, hogy a valódi sávszélt értelmesen kihasználó (pl 4k@144Hz-es) TV-kre még többet kell várnunk.
Sajnos a TV-gyártók alapból allergiásak mindenre, ami 0.01$/készüléknél többe kerül, és ha az még a készülék időtállóságához hozájárul, akkor egyenesen ördögűzőt hivatnak a Vatikánból.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ledgeri
nagyúr
Vicces lesz így PH-zni... úgy látom a harc csak most kezdődik
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
válasz t72killer #16 üzenetére
Az LG most engedi a HDMI 2.0-ás OLED-jein az 1080p120-at, szóval remélni merném, hogy menni fog a 2160p120 is hasonlóan "fapadosan" már az első néhány HDMI 2.1-es generáción is (ami kár, hogy az első ilyen is inkább a '19-es és nem '18-as széria lesz).
Fapadosság: 120Hz-en nem csak az SDR-hoz nincs most Rec709 színtér emuláció (de ez PC-n manapság teljesen kezelhető gond madVR-al filmhez és ReShade-el játékhoz), de a HDR mód teljesen hiányzik (végül is ez is korrigálható 3DLUT-al, csak nehéz jól kiprofilozni, illetve nagy lesz a precizitásvesztés, ha LUT nélkül a kanyarban sincs és "csak" 10 bit megy ki a VGA-ból a 10 bites forrás és 10 bites panel közt [és ebben benne kell lennie a harsány korrekciónak is], nincs natív 12-bit PC-n, 16 pedig "sohasem" fog beférni a kábelbe...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
SPEA
aktív tag
egyelőre azt nem találom, változik-e a lábkiosztás (vagy marad a korábbi 19pin bekötése) . Azt írják, hogy "visszafelé kompatibilis" 2.0-ra, így gondolom 1.x-re / be is belemegy... tehát megint csilliárdokért lehet majd kapni neves cégektől az "új" Ultra High Speed HDMI with 48Gb bandwidth kábeleket, mert az jó a népnek.
Meg amit még nem értek... azt írják, 10K-s felbontás is átvihető 120 Hz-es frissítés mellett - a 48Gbps átvitelt támogató csatlakozón? Lehet rosszul értelmezem a számokat, de ez a táblázat mást mutat. Ha user error, akkor sorry, nem szóltam
[ Szerkesztve ]
-
Tudtommal a lábak / kábelerek alapvetően maradnak, amiatt kellhet új kábel, ha nem, vagy nem megfelelő minőségű szálakkal van most összekötve olyan PIN a fejből a kábelen át, ami eddig nem volt nagy sávszélű átvitelre használva (mert nő a képátvitelre használt csatornák száma), vagy ha a régen is képátvitelre használt erek sem bírják a megnövelt frekvenciát (főleg ez utóbbi "a puding próbája az evés" elven fog kiderülni az olyan kábelről, ami még nem 48G-re lett tesztelve/hitelesítve: vagy működik, vagy nem, kipróbálod a régi kábeled és ha megy, akkor megtartod, ha nem megy, akkor eldobod és veszel újat...).
Ha mákod van, egy drága régi kábel bírni fogja a 48G-t, mert azonosan placebó minőségű erekkel lett végighuzalozva minden PIN. Vagy ez, vagy végül kiderül, hogy a méreg drága aranykábel is csak egy drága tyúkbél volt.
Az gondolom YCC 4:2:0 8-bit, és a névlegesen 3:1 arányú veszteséges tömörítéssel értendő (ami most jön be szabványosan).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Lacok
őstag
A 2019-es dátumot későinek tartom..
[ Szerkesztve ]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
sb
veterán
Lassan 10 éve vettem az első 120Hz-es paneles TV-m. Tehát akkor már fizikailag tudtak 60-nál több képet... megjeleníteni, fogadni meg ennyi idő kellett hozzá.
Ezek alapján én nem lennék túl optimista. Főleg ha most ránézek a piacra és azt látom, hogy kevesebb a 120Hz-es TV mint 5 éve.
@berVi:
Nacceru. Kihalni mikor fog? Eltunhetne mar a fold szinerol a HDMI.
Nehezen mivel kb. minden cuccon az van. Átlagember DP-t se látott még. Speciel még én se, pedig a ph közönség annyira nem átlagos. -
Nekem a valós 120Hz az nvidia 3Dvision támogatás miatt kéne, ez egyelőre monitoron megy, 4kTV-n nagyon király lenne pl 3D-ben diablózni (azt a vas is vinné).
#23, én is, de sajnos csak a #16-os második bekezdését tudom erre ismételni
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
addikt
Tavasz környékén még úgy volt, szinte elsőkként kapták volna meg, de:
"Sajnos azonban egy picit csúszott a fejlesztés..."
Jó lett volna a freesync HDMI-n keresztül, de egy darabig marad a DP kiváltsága. Jórészt több új monitor modell is ezért lett 2018. első negyedévére halasztva, de most megint szopacs nekik (is). Így csak a HDR mágia számít némileg újdonságnak.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz t72killer #25 üzenetére
Szerintem a 4K és a 120 Hz külön-külön is elég fasza dolog, csak aki geek az nyilván vérszemet kap, hogy ugyan miért ne mehetne már a kettő együtt. Nekem is nagyon tetszene a dolog, ettől függetlenül 2017-ben - a HDMI csoport lassúsága miatt - egy kicsit még korai ezt (el)várni, azt gondolom.
Ha muszáj, akkor én inkább a HDMI csoportra mutogatnék most, nem a TV-gyártókra.
Egyébként meg ne így legyen, de ha a HDMI 2.0-ból induliunk ki, akkor nem lepődnék meg, ha a VGA-k egy-két évvel a megjelenítők után kapnák meg a 2.1-es interfészt. (IGP-oldali támogatást, alaplapokat, laptopokat meg inkább hagyjuk is.)
[ Szerkesztve ]
-
válasz #72042496 #27 üzenetére
Az új szabvány szerint a HDMI már nem lesz hozzá lassú egyáltalán (sőt, kb az 5k144Hz is beleférne ennyi sávszélbe...), a DP1.3/4 meg már most is tudja.
VGA-kból csak az AMD sz@rakodott 2 évig, a 900as geforce-okon már 2014-ben volt hdmi 2.0. Reméljük valami csoda folytán a Voltára is rákerül...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#90088192
törölt tag
En nem ertem ezt ez egesz szabvany mizeriat mar az elejetol fogva.
Miert nem lehet akar tobb optikai szalat behuzni egy kabelbe? Meg ha kell meg valami azt pluszba.
Draga? Es mindenki a savszel miatt aggodik, akkor tessek megvenni.
Akkor nem lenne problema akar a km hosszu kabel sem, sem az atviteli sebesseg, sem a kesleltetes SZVSZAkkor mi akadalyozza egy ilyen szabvany behozatalat ha annyira kell a savszelesseg?
-
válasz #90088192 #30 üzenetére
Jó kérdés. Közeli rokonsáhból az SPDIF-ből is volt optika, de jobbára kihalt.
(Maga a szabvány a kábel/szál két végén nem lépett tovább.)Drága? A multimode duplex üvegszál kb. tizedannyiba kerül, mint a "márkás" HDMI kábelek (de utóbbiból van még sokkal fentebb is árban a placebó szinten).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#90088192
törölt tag
Kicsit off topik, de mondok egy erdekeset:
Tanfolyamra kellett mennem, hogy CAT 5-6 kabelt, hazon belul huzhassak. Jottek egy olyan szoveggel, hogy MUTO(Multiple telecomm outlet), huzzal 12db CAT 5-6 kabelt egymas mellet akar 80m-re is es tedd a kivezeteseket egymas melle egy dobozba(irodai alkalmazas). Mondom a tanarnak, hol az ep elmeje hogy ilyet mond? Mert mar az elgondolas is hibas. Vagy egy CAT 5-6 es gigabit amire radugunk egy Switch-et es akar 24 kimenet is lehet(tudom az uplink akkor is csak 1 Gbit), vagy uvegszal az uplink(ha nincs multi mode akkor lehet 2X egyiranyu) es 20-50Gbit elerheto. Erre azt mondta a kabelgyartok nyomas alatt tartjak a szabvanykeszitoket, hogy biztos fogyjon a termek. Mondtam neki Tudod mikor fogok MUTO-t telepiteni...
-
dealerman
senior tag
Az analóg csatlakozó kihalása még érthetetlenebb Még mindig lehet olyan monitort vásárolni a piacon,amin ez az egyetlen csatlakozás található,holott 10 éves 4:3-as képernyőkön is volt már elszórtan DVI !
Persze az új videó kártyákon már nincs és nem is lesz csak digitális,így megy a harc a konverterekért.
Napi szinten el kell mondanunk : "nincs benne a 4 tüske............ ebből nem csinálsz d-sub-ot egy szál zsinórral"underground techno will never die
-
#74018560
törölt tag
4K @ 144Hz
Jöhet! -
#90088192
törölt tag
-
Dtomka
veterán
válasz Steve_Brown #1 üzenetére
Ha nincs rá igényed persze, hogy nem zavar
Én ~ 3 éve Displayportot, azelőtt meg DVI-t, D-subot sztem 7-8 éve használtam utoljára. (7900GS --> 8600GT ---> 4830 --> 5830 --> 280x --> 1070)
-
MeszesKPT
őstag
Engem az érdekelne, hogy ez támogatni fog-e valamilyen sync technológiát és végre jöhetnek-e olyan TV-k? Vagy egyáltalán mi az oka ezek hiányának?
Aki konzolon játszik biztosan értékelné, mert a fix 30 fps helyett szabadon ingadozhatna mondjuk 30-60 között. Én PC-re kötve használom, de nagyon örülnék végre ennek.
-
reformed-hu
újonc
válasz MeszesKPT #39 üzenetére
https://prohardver.hu/hir/hdmi_2_1_derekas_elorelepes_lesz.html?stext=hdmi%202.1
Game Mode VRR funkció néven.
már várom, hogy milyen határok között müködik majd.
Remélem lemennek 30hz-ig. Mert a freesync-nél szerintem kevés a 40hz.Az is érdekes lesz, hogy ez meg lesz e monitorokra is. És ha igen az hogyan hat g-sycn/freesync-re.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #90088192 #32 üzenetére
Nekem azok számára van egy DIY optikázás sztorim, aki szerint azért nem jó az optika consumer kütyük közé, mert sérülékeny. Szerintem ha ügyesen beburkolják egy olyasmi vastag és merev fonatba, mint a márkás HDMI kábeleket, még a személyautó is átgurulhat rajta hatszor, és a gyerek is használhatja ugrálókötélnek hétvégenként.
Mikor legelőször próbáltam itthon behúzni 30m optikát (több emelet és szoba távolságon keresztül kanyagrogva a meglévő kábeleket követve) és a tapasztalatlanságomon felül is kicsit "szeleburdi" voltam aznap (fáradt és szétszórt, kezdtem elnagyolni mindent), így gyönyörűen eltördeltem a narancs madzagot több helyen is, ami néhol úgy nézett ki, mint amit a szél is kettészakít már, mert 170°-ban visszacsuklott, és megszíneződött a burkolata, egyértelműen tapintani lehetett, hogy röbb ponton megsérült.
Az volt a baj, hogy csak elfektettem a köteget a padlóra, és elkezdtem kihúzni, mielőtt ráeszméltem, hogy fel kellett volna tolni egy dobra mint egy gyűrűt, és legörgetni érintőirányban, a kábel tengelye mentén, akkor nem kezdett volna el mindenhol hurkokba ugrani, majd megakadni, és azonnal összetörni, ahol meg lett rántva a hurok... De hát "ez van", mindig tanul az ember a saját kárán és nem gazdasági totálkár (az elérhető legolcsóbb kábelt vettem).
De! Kíváncsiságból összekötöttem a két végponton, és meglepetésemre kigyulladt a LED a kártyákon. Aztán tesztelgettem iperf-el, és megvan stabilan a maximális sávszél (duplex 10G), UDP packetloos sincs közben. Szóval azóta is úgy használom. (Persze azért legközelebb már ügyesebb leszek, ha megint optikát próbálok húzni ... remélem ... ).
(#34) dealerman
Pedig az szerintem teljesen érthető, mert csak a valódi analóg kijelzőnél (amik a CRT-vel kihaltak) van értelme az analóg csatit használni, digitális kijelzőre szerintem bűn csak azt tenni (mármint akkor is, ha a gyártó lehagyta mellőle a DVI-t, vagy hasonlót a kijelzőről, vagy ha valaki egyszerűen lustaságból / tudatlanságból az analóg csatit használja a digitális helyett). Még kompatibilitási okból sem látom jó ötletnek túl sokáig megtartani a Dsub csatit, mert így nagyon sokan használják azt véletlenül vagy hanyagságból (főleg ha volt otthon olyan kábel, és nem kaptak semilyen madzagot a kijelzőhöz).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#72042496
törölt tag
válasz #90088192 #36 üzenetére
Nem követtem a TB helyzetét, de rákeresve az látszik, hogy különösebb igény nem volt rá, amihez hozzájött a problémás licenszelés és drága chip. Konzumer szegmensben ezért nem terjedt el eddig, kivéve talán az Apple termékeket. Zenei területeken is jelen van. Valószínű azért, mert ott jellemző a Mac is, és így praktikus.
A tévedés jogát fenntartom, ezeket pár perc Google után írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
válasz MeszesKPT #39 üzenetére
"A továbbfejlesztett képfrissítési funkciók biztosítanak zavartalan mozgásmegjelenítést, köztük:
- Variable Refresh Rate (VRR), azaz változó képfrissítési gyakoriság csökkenti ill. küszöböli ki a késést, az akadozást és a képkocka kiesést a folyamatosabb, részletesebb játékot szolgálva.
- A Quick Media Switching (QMS) kiküszöböli azokat a késleltetéseket, amelyek filmek és videók esetén üres képernyőt eredményeznek a tartalom megjelenése előtt.
- A Quick Frame Transport (QFT) csökkenti a késést a zavartalanabb lag-mentes játékhoz és a valósidejű interaktív virtuális valósághoz.
• Az Auto Low Latency Mode (ALLM) az ideális késleltetés automatikus beállítását teszi lehetővé a zavartalan, lag-mentes és megszakítás nélküli megtekintést és interaktivitás érdekében."janos666
Kérdezted még oled topicban hol olvastam ezt a hdmi 2.0 => 2.1 upgrade dolgot. Továbbra se emlékszem, egyik CES utáni interjú lehetett, de most megint előjött.
"A HDMI 2.1 egyes összetevői firmware frissítésekkel érhetőek majd el, mások nyilván új hardvert igényelnek."
-
Számomra a QMS eléggé a VRR logikus következményének tűnik: egyszerűen csak mindig VRR módban kell tartani a készülékeket, akkor is ha fix fps-en ketyeg a tartalom és kész is a "zavartalan váltás", hisz így nincs is váltás...
A QTF érdekes, hogy vajon mi lehet. Tippre az, hogy mindig a maximális sebességgel dobja át a képkockákat ahelyett, hogy alacsonyabb órajelre áll be alacsonyabb frissítési frekikhez (ilyet már próbáltam magamnak összehackelni a VBLAK kitolásával, de főleg ez az LG C7 nem szereti, ha babrálom és a korábbi Kuro-val se jutottam messzire, ellenben romlott a frissítési frekvecia pontossága).
Az ALLM pedig úgy hangzik, mint az eddig is létező "content type flag".
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#90088192
törölt tag
Ezt jo tudni, mennyire ellenallo, hiszen ha ugyanezt eljatszod a CAT5-6 kabelllel akkor ott a dal vege az 100%, sot ha jobban huzod vond mint 40-60Nm akkor jo esellyel megszakad a vezeto benne
Ha spulnin van akkor azt szoktuk csinalni, hogy berakjuk a sarokba, ugy hogy tudjon gurulni, es gyakorlatilag lecseveli magat a dobrol, ez akkor johet jol han nincs allvanyod hozza[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Milyen autót vegyek?
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Milyen notebookot vegyek?
- Adrian Mole: Friss konfig, Win 11, gyere rám
- Politika
- Házimozi belépő szinten
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W