Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Eszement ára lett ennek is. Majd ha lemegy 300 alá (az Ultra), elgondolkozok rajta.
***
-
MODERÁTOR
válasz Levi941127 #79 üzenetére
Arra van szabályozás, hogy az egész EU-ban ugyanúgy kell kezelnie minden fogyasztót. Arra nem lehet egy céget sem kötelezni, hogy az egész világon ugyanazt a terméket kell adnia ugyanannyiért.
De ja, elég gáz, hogy az Exynos ennyire lesüllyedt.***
-
MODERÁTOR
válasz LurkerSheik #138 üzenetére
A Note 20 a kis modell, ne abból indulj ki. Az ultra mérete akkor, mint a korábbi note-ok (Note8 és Note9).
***
-
MODERÁTOR
válasz whatwhatwhat #291 üzenetére
Számít, mert az ultra rendelkezik az elődmodellek legtöbb tulajdonságaival, mint ahogy a Note10-nél is a + volt az utód, nem sima Note10. Ráadásul a Note8, Note9, Note10+ és Note20 Ultra mind egyforma méretű, a kisebb modell visszalépés lenne.
***
-
MODERÁTOR
válasz whatwhatwhat #296 üzenetére
Azért számít, mert nekem a nagy méret kell. Megszoktam a nagyot és nem akarok kisebbet.
***
-
MODERÁTOR
válasz 7Heads Drago #313 üzenetére
Ja, mondjuk inkább Kirin lenne a Note20-ban, legalább nem lassulna meg melegedne.
***
-
MODERÁTOR
Ma élőben megnéztem mindkét Note-ot. Nincs semmi baj a kisebbikkel sem, igazából törésállóság szempontjából sokkal jobbnak tűnik a műanyag hátlap és a sík kijelző, viszont elég nagy különbség van a kijelzők méretében. Papíron nem tűnik soknak, a valóságban igen, a kisebb modellnek keskenyebb a kijelzője, még a Note8-énál is, az meg ppont rossz tartalomfogyasztás szempontjából. Igazából tök jó lenne, ha ugyanakkora lenne a kijelzője, mint a korábbi Note-oknak (Note8, Note9, Note10+). Ja, és az fHD is teljesen rendben van akkora méretben.
[ Szerkesztve ]
***
-
MODERÁTOR
válasz <Lacy85> #375 üzenetére
A műanyag nem feltétlen gagyi, legalább nem törik könnyen. Sőt, a kisebbik Note szerintem jobb is lett részben e miatt, részben a sík kijelző miatt, legalább sokkal ellenállóbb igy a törésekkel szemben. A kisebbikkel csak 2 bajom van, az első az Exynos 990 (ez persze a nagyobban is rossz), a második pedig a kisebb kijelző.
***
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Semmilyen toll nem működne ezzel, mint ahogy semelyik mobillal sem, aminek a kijelzőjébe nem építik bele a szükséges technológiát (WACOM réteg).
Az Apple toll működhetne, mert ahhoz nem a kijelzőbe kell beépíteni extra techet, hanem szoftveresen van megoldva, de sok sikert kívánok egy működő szoftver írásához az Apple tollhoz, nem Apple eszközre.
***
-
MODERÁTOR
válasz MultiDoodad #491 üzenetére
Mert azokhoz kapnak a magyar szervizek alkatrészeket, az SD-s telefonokhoz meg nem. És igen, vannak ugyanolyan alkatrészek az SD-sekben is (pl. feltehetően a kijelző teljesen ugyanaz), de nem cserélhetik, mert ha szervizelés közben pl tönkremegy az alaplap (van ilyenre példa), akkor nem tudják azt már kicserélni.
***
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz BusinessGuy #601 üzenetére
Akkuban egyáltalán nem rossz a Note20U a tesztek szerint, alig marad el az S20U-tól, pedig kisebb az akkuja és nagyobb a kijelzője.
A spéci füles, a Buds Live meg az egyik legjobb a kategóriájában. Nem tudom milyen teszteket néztél te, de valami nagyon elnézhettél.
***
-
MODERÁTOR
PhoneArena akku teszt: [link] Minden Samsung Exynos-os verzió.
Web browsing
Note20U 120Hz - 9:33
S20U 120Hz - 10:28
Note20U 60Hz - 11:58
S20U 60Hz - 12:23
Note10+ 60Hz - 11:38
iPhone 11 Pro Max 60Hz - 12:57Az iPhone-nak a legkisebb a kijelzője.
Ahhoz képest, hogy 500mAh-val kisebb az Ultra akkuja az S20U-hoz képest, nem is rossz az akkuidő.Youtube videó lejátszás
Note20U 120 Hz - 6:24
Note20U 60Hz - 7:00
S20U 60Hz - 10:29
Note10+ - 8:02
iPhone 11 Pro Max - 8:58Ez már eléggé gáz.
3D Gaming:
Note20U - 5:09
Note20U 60Hz - 7:17
S20U 60Hz - 9:12
Note10+ - 7:48
iPhone 11 Pro Max- 7:30Itt is szépen látszik, hogy a 120Hz mennyire meríti az akkut. Ezzel sajnos nem lehet mit kezdeni. Nagyobb akku kell.
A Snapdragonos valszeg egy 20-30%-ot rátesz ezekre az eredményekre.
[ Szerkesztve ]
***