Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Narxis nagyúr Neck #10

  Új Válasz 2011-08-29 13:59:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz Neck #10 üzenetére

  Ha nagy területről van szó, mondjuk országokon átívelő útvonalról akkor lehet sok az adatforgalom, azonban érdemes a HWSW tesztjét elolvasni:

  A Maps által igényelt adatforgalomról nehéz általánosságban beszélni. Egy-egy tervezés akár néhány tucat kilobájtos adatmennyiségből is kijöhet, ha éppen egyes térképszeletek a cache-ben vannak már, illetve csak egy közeli régiót érint az út, de az úthálózat sűrűségétől és az érintett távtól függően hazánkban is előfordulhat 1-2 megabájtos forgalom egyetlen tervezés alatt. Egy átlagos internetcsomagot azonban nem terhel meg a Navigation, hiszen ha valaki sűrűn használja, akkor a térképek többnyire lementve tárolódnak, a keresés és az útvonal pedig kevés adatból is kifér. Meglódítani a műholdas nézet tudja a forgalmat, de ott is mobilra optimalizált képekkel működik a Maps, nem kell félni gigabájtos forgalomtól még úgy sem.

  Link a teljes teszthez

  Amúgy szívesen olvastam volna egy mobilarénás tesztet is, vagy volt és lemaradtam róla?

  Mindazonáltal a Google már arról is nyilatkozott, hogy nem akar versenyre szállni az ezen a területen profi cégekkel és teljesen offline térképet sose fognak kínálni mert az áll érdekükben ha online vagy a hirdetések miatt, de ez benne van a linkelt tesztben is.

  Thanos was right.

Új hozzászólás Aktív témák