Új hozzászólás Aktív témák

• #9 #16939776 törölt tag tibaimp #1

  Új Válasz 2020-08-23 11:03:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Valami oka csak van, hogy a 2TB-s változatot itt is a "Platinum" névvel ^^feljebb^^ pozicionálja a gyártó. ill. hogy nincs a gyártók szándékban a 2TB-nél nagyobb kapacitású termék forgalomba hozása, M.2-es eszközökön.
  Szerintem Ott kellene körül szaglálódni, hogy ezek a nand-ok mennyit fogyasztanak Írva/olvasva per. TB. Ugye limitálva van az M.2 NVMe eszközök áramfölvétele, amibe az egyre potensebb vezérlőnek, és a nand-oknak, és a gyorsabb fedélzeti cache memóriának is bele kell férnie.
  Addig gond ez, amíg ezt a szabványosított, elterjedő félben lévő dolgot, le nem cserélik egy még nagyobb teljesítményt leadására képes foglalatra.(nem most lesz)
  Illetve, ezek a vezérlők amik erre a desktop?/mobil? termékvonalra lettek lefejlesztve, milyen szervezéssel, hány darab nand stack-et tudhatnak max. kezelni.

  Lehet a nand-ok árán túl, nem triviális megkétszerezni/négyszerezni a nand-ok mennyiségét, úgy hogy az írás/olvasás teljesítmény is skálázódjon a bekötött nand-ok számával, és közben lehetőleg ne szálljon el a termék fogyasztása sem.
  Szóval árnyaltabb lehet a kép annál, hogy lepaktáltak egymással a gyártók, és azért nem tesznek ki a konzumer piacra 2TB-nél nagyobb kapacitást, mert érdekük hogy a 2TB és az annál kisebb termékeken lehetőleg ne csökkenjen a hasznuk.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák