Új hozzászólás Aktív témák
-
dino_m
senior tag
Én is ezt írtam, hogy vannak erős szakszervezetek.
Nem folytattam, hogy vannak erőtlen, korrupt szakszervezetek is, ahol a vezetőket kilóra megvették és szart se ér a képviseletük, de a díjat azt beszedik. Csak szerintem már rég eltértünk az eredeti témától.Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.
-
#06658560
törölt tag
Azért a német szakszervezet annyira nem kemény. Bár az IG Metall a legnagyobb a világon messze nem elég hatékony. De kurva sokat kér és nagyon mocsok módon tud viselkedni, sajnos sikerült megtapasztalnom "saját bőrömön": amikor az Opel leépített, akkor eladta a vállalat egy részét, fejlesztő és tesztközpontot is. Végül a mi cégünk vette meg, lett több új kollégánk, mint amennyien előtte összesen voltunk az országban, ezen kollégákat az opeles szerződésekkel együtt vettük át, mégis mi lettünk a mocskosok, akiket utálni kell. Nem a PSA, nem az Opel, akik eladták az egészet és ha nem eladják másoknak, akkor kirúgással kezelték volna a szitut.
A külön kezelés amúgy nem csak a szakszervezetek miatt lehet, hanem a helyi jogszabályok miatt is: tavalyelőtt a Ford leépített, kivonult Oroszországból stb. Ezzel a mi cégünk is bukta a projektjét, elég sok embernek nem lett mit csinálni. Az orosz kollégákat hó végével rúgták ki, mert az ottani szabályok olyanok, nekünk Németországban következő hónaptól ketyegett volna a három hónap. Akkor is, ha elsején kaptuk volna meg a felmondást. Ezért az oroszok után egyhavi, utánunk háromhavi lelépési pénzt kért a cég a Fordtól.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Sok példát láttam pedig, ami ebbe az irányba mutat, kezdve azzal, hogy mindkét szülőm középiskolai tanár volt, de alattunk a sokgyerekes, általában nem dolgozó szomszédaink jobban éltek kicsivel éveken át. Igaz, egyikük kisebbségi önkormányzati képviselő volt legalább egy ideig.
Én inkább úgy fogalmaznék, tartósan nem tudnak jobban élni a megélhetési szülők. De ez sokszor inkább a saját hülyeségük miatt lesz így, ha a rendszer amúgy elég támogató. Én 2 gyerekig adnék bármilyen támogatást, fölötte viseljék a következményeket a szülők, ha már gumit húzni luxus volt.
-
Tikakukac
titán
Azt ugye tudod, hogy a társadalom szintentartásához 2,2 gyerek kell családonként? És hogy a Nyugati világ demagráfiai válsággal küzd?
Ha lehet választani a demográfiai válsággal való küzdelem és a helyi erős szaporulat közötti küzdelem között, akkor én a kipusztulást választom Mikor körberácsozom a műhelyt anyámáknál, 80-as zártszelvényt körbetolom az ajtóknak és gec nekiálltak a tetőt és a plafont lebontani Úgyhogy ja, megint elvertünk 200k-t kamerára meg riasztókra és élvezzük a környéken a kiemelkedően magas "hozamokat".A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Fred23
nagyúr
Eléggé tisztában vagyok, mikből éltek, miket csináltak. A család fejének '89-ig vagy '90-ig volt rendes állása, aztán meg ügyeskedésből élt. Szerencséjükre ekkorra már a fiai is nagyobbak voltak, és tudtak pénzt szerezni. Majd' minden nap volt náluk csirkepörkölt, és sörből se az olcsókat vették. Nem sokkal, de saccra 15-20%-kal több volt a havi bevételük, mint nekünk, a két tanár keresővel. Vagyis segélyekkel és némi ügyeskedéssel jobban lehetett járni sok esetben.
Tudok a 2,2-es számról, ennek tudatában mondtam a fentieket. Annak legyen 2-nél több gyereke, akinek nem gond anyagilag egy harmadik! Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Úgy jön ehhez, hogy nem születik túl kevés gyerek. Csak bizonyos helyeken és körökben születik kevés gyerek, muter ugye szociális munkás, arra, hogy kevés gyerek születik a környéken, még nem hallottam paanszkodni az elmúlt 15 évben Arra annál inkább, hogy ezekből börtöntöltelék, csavargó és nincstelen lesz annál inkább.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
buxiex
tag
Nagy különbség, hogy a cég megy csődbe és nem a tulaj az adósok börtönébe.
Igen vállalkoztam már, kicsiben nem túlzás azt állítani, hogy rosszabb, mint munkavállalónak lenni. A vállalkozás a kft.-nél vagy az rt.-nél kezdődik.
Te amúgy tudod mik a (jegy)bankok és hogyan jöttek létre, valamint, hogy pl. 1929-ben, 2008-ban és azóta is mit csinálnak? Tudod kinek a tulajdonában vannak?
Tudod ki az a Schumpeter, akinek kultusza van pl. Japánban?george carlin education
-
Tikakukac
titán
Most akkor leszek keményen őszinte, ok?
Telibesz@rom a világ működését és azt is, hogy miként kéne állni a dolgokhoz, mert ha épp anyám torkát vágják el vagy rabolnak ki hatodjára is, pont nem érdekel a globális kép. Jelen pillanatban a rendszer futószalagon akar úgy gyerekeket kiköpetni a világra, hogy nincs megfelelő, ovi, suli, felsőoktatás, szülőknek anyagi és jogi biztonsága (egyáltalán agya). De a mézesmadzag az nonstop huzigálva van. És bár Ózd külső lenne már csak így, ó igen, de jó lenne. Hát a nagy lósz@rt.
Reméljük majd szép lassan mindenkinél megtörténik, hogy beállít a delikvens késsel az irodába és elkezd kicsit azon agyalni, hogy kiengedje az arcából a hangokat az eset után, mert rohadtul ideje lenne.
1 rohadt közgazdászt kéne csak előkaparni végre meg 1-2 szakembert szociális témakörben, akik tényleg képesek aggyal élni. Nekem, mint először gondolkozok és számolok embernek a jelen pillanatban 6 évvel ugrott a saját lakás vásárlás időben, már nem is számolok gyerek bekerülési költséget, mert ebben a putredáré országban 24 óra alatt is áttolnak valami olyan jogszabályt ami miatt a jövőmet és elképzeléseimet padlóba döngölik. Én jelen esetben a kipusztulásra és költözésre szavazok, és nem kevés, szintén 30 év alatti barátom van ezen a fonalon. Nem véletlen.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Fred23
nagyúr
Bocsi, de nem fogom, mert nincs időm 20 évre visszamenőleg 50 irányban infókat keresgélni. Ennyire engem nem érdekel, maximum nem győzlek meg.
Az viszont biztos, a Fityisz 2010-es hatalomra kerülése az az időpont, ami számomra láthatóan kezdte el csökkenteni a számomra megfigyelhető ingyenélők életminőségét. Mondjuk nem kell elhinned, és pontos számokat, miérteket itt se fogok hozni.
-
buxiex
tag
Arról beszélek, hogy : "Globálisan: az expanzív monetáris politika következtében a szabad tőke olyan eszközökbe áramlik, ahol megfelelő hozamot tud realizálni."
Csak, hogy világosabb legyen: miből is lett egy konstans, több mint 10 éve tartó világválságban olyan sok szabad tőke? és mennyi az annyi...
Egyébként itt az ingatlanokba befektetés történik vagy most vásárolják fel a piacot az alsó 5-6-7... decimálistól?
Ahogyan ez történik a többi területen is (szabadalmak, szerzői- és szomszédos jogok, termőföld...)
george carlin education
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek