Új hozzászólás Aktív témák

• #39 DraXoN addikt Smiley #37

  Új Válasz 2018-10-08 22:49:13 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Smiley #37 üzenetére

  Van a cpunak pcie sávja és van a chipsetnek is, az NVME és a "fő PCIE" porton kívül a többi általában a chipsetthez kapcsolódik közvetlenül.

  De konzumer AMD alaplapoknál ugyan ez van, azzal a különbséggel, hogy ott a chipset kevesebb sávot tud, de azt is "csak" pcie 2.0-án át...

  Biztosan jobb lenne, ha minden pcie a cpuba lenne közvetlen bekötve, de drágábbá tenné az alaplapokat is. De akinek több pcie kell, nem véletlen van "felette" is kategória ... csak azon lapok még drágábbak (és a belevaló cpuk is) ...

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

• #48 Dandris tag Smiley #44

  Új Válasz 2018-10-09 06:36:12 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dandris

  tag

  válasz Smiley #44 üzenetére

  "Persze rakjunk minden szart a deli hidra azt meg 8GT/s DMI-vel kossuk ossze es kesz is. Azt a ~980MB/s-et 2 darab mezei sata-s SSD-vel is le lehet gyilkolni."

  és egy mezei user mivel gyilkolja le ezt a sávszélt, játék, film, internet közben, a tényleges napi használat során? Jelentősen teret nyertek az ssd-k, de megnézném mennyi gépben van 2. Vagy hogy egy nvme ssd tudását ki használja ki otthon 7/24-ben full gázon, és fogja a fejét hogy jaj jaj fogja a déli híd az ssd-m.

  [ Szerkesztve ]

• #51 DraXoN addikt Smiley #44

  Új Válasz 2018-10-09 07:30:09 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Smiley #44 üzenetére

  Csak elrontottad a sávok számát, ugyanis a cpu és chipset között 4db sáv van, nem 1db, így a sebessége 4GB/s egy irányba (összesen 8GB/s, mivel 2 irányú a kapcsolat)...
  Azért látni van "limit", de nem fáj ez annyira.. sőt, ez az esetek 98%-ában bőven elegendő. A Sata vezérlő egyébként is egy 1x PCIE linken csücsül, így annál 2-3 gyors SATA eszköz egyidejű használata valóban "kimaxolhatja" a limitet, de akkor se ezen cpu és chipset közötti csatorna lesz a szűk rész...

  Mindenesetre lehet látni, hogy ha ez nem elég, akkor az eléggé rétegigény és lehet lépni felfelé ilyen esetben "nagyobb" platformra...

  Ráadásul adatmásoláskor egy 25-30 éve nem megy át minden adat a cpu-n, csak a címzés és vezérlés (nagyjából). A háttértár kezelőjének vezérlője irányítja ezen folyamatokat. Így ezzel se tudnád túlterhelni az adott "limitet".. Bőven elég az a 2x4GB/s.. ráadásul ez megfog majd "nőni" amikor jön a pcie4, így ezen lehetséges limit kijjebb tolódik majd.. De ha egyszer tényleg gond lesz, akkor majd jön erre is "megoldás"... De mondjuk jelenleg a nagyobb platformok is ugyan ilyen sebességű kapcsolatot tartanak fenn a cpu és chipset között (azonos protokol).

  [ Szerkesztve ]

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák