Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
patomi
őstag
Ebben az esetben nem szóltam , viszont így érthetetlen, hogyan marad a GPU 60 fok közelében, ha mellette akár egy 90-100 fokos eszköz is fűti a hőelvezető rendszert.
Itt látszik is talán: [link]. Nem vitték túlzásba azzal a kis réz csővel ami el megy keresztben.
[ Szerkesztve ]
Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ugyanaz, mint a GDDR5 esetében. Az 1 GHz effektív órajel, ahogy a 6 GHz is a GDDR5-nál. A valós órajel rendre 500 MHz és 1,5 GHz.
(#852) dergander: Az oclmemtest paraméterezhető program. Megadhatod neki, hogy mekkora szeletet teszteljen a VRAM-ból és mekkorát a rendszermemóriából, ha nem teszed, akkor az alapértelmezett beállításokat használja, amiket a driver ad. A rendszermemória szelete a PCI Express interfészen keresztül megy át 10 GB/s-ra korlátozva a sebességet. Ezért növekszik meg a késleltetés is, mert az már nem a VRAM-ot teszteli. Ezért nem nő meg az utolsó négy chunk az órajelemeléstől. Úgy kellene elindítani, hogy csak a VRAM-ot tesztelje.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Gondolom a korlátozott fejlesztési keretet úgy volt legcélszerűbb elkölteni, hogy már most megismerkednek vele, így nem lesz akkora szívás a következő verziónál. Lehet, hogy a Hynix-szal is megegyeztek valamiben, ami anyagilag kedvező az AMD-nek.
Meg az is lehet, hogy főleg az alacsonyabb fogyasztás miatt vállalták be, mert GDDR5-tel lejjebb kellett volna venni a GPU-ból, hogy beférjenek a kitűzött TDP-be.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
1024 Gbps-os egy HBM stack.
Egyértelműen megérte. Ha nem csinálják meg, akkor a következő generációban egyszerre kellene 14 nm-re ugrani, és 2 GHz-es interposerrel HBM2-e váltani. A Hynix konkrétan nem ajánlja, hogy bárki HBM1 tapasztalat nélkül HBM2-re álljon, mert nagy az esélye, hogy nem jön majd össze. Mellesleg a HBM nem csak a sávszélből áll, hanem a 8-9-szer kisebb késleltetésből is, ami a VR-nél fontos szerepet kap. Emellett nyertek vele 40 wattnyi fogyasztási keretet.Crossbarral szerintem az AMD sem menne 384 bit fölé. Azzal még HBM-re sem érdemes áttérni, mert 18000-19000 bitnyi belső busz kell 4096 bit külső busz etetéséhez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
-
nagyúr
Ez is csak kb. 80%-a az elméleti maximumnak, a Fury X esetében pedig 70% volt. Ezért lenne érdekes egy 290(X) vagy egy 285 mérés, mert azoknál már elméletileg ugyanaz a memória-architektúra, mint a Fury-nál.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
dergander
addikt
Nemrossz az a Fiji csak nem annyiért amennyiért adják,200e forint alatt kellene adni mondjuk egy olyan 180e forint környéke már igencsak jó vétel lehet. Gyenge a Tunningpotencia igy nemveheti fel a versenyt a 980TI-vel,szóval mindenféleképp egy húzott 980 bőven erősebb. 270e forint pedig még egyenlőre vicces.
-
Laja333
őstag
Az első komment kb leírja a lényeget:
"I think it absolutely could be related to the mining craze in which AMD cards were almost exclusively abused. It's hard to account for how big of an impact that could have on RMA's with users stressing their cards 24x7 @ worst case temperatures...but it certainly would contribute to failures that under normal usage someone may not experience."
"it's almost certainly this. The radeon 7950 was the most popular mining card, and quite coincidentally, it also has the highest failure rate."
Csak mondom.
-
LordX
veterán
Ez az olvasnivaló szép és jó, csak súlyozatlanul százalékokat átlagolni tökéletes baromság, mert nem tudod, mit átlagolsz.
Ha kiragadok 2 kártyát, legyen a 7950 + 7870 akkor az 'átlag' 5,97%. Viszont ha 7870-ből 4x annyit adnak el, akkor 100 kártyából 20 db 7950, 80 db 7870, meghal belőle átlag 2,056 + 1,328 db, azaz 3,38%...
És mint olyan termék, hogy "7950" nem létezik, hanem van MSI, ASUS, Sapphire, stb., ezért kérdés, hogy azért jött ki a 10%, mert Noname Gyártó X kapitálisan elbaxta a tervezést, és hullanak a kártyái mint a legyek, vagy ténylegesen minden 10. leszállított 7950 szar.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: DHP Global Kft
Város: Sopron
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen